Kan ens partner få fastigheten om partnern har ett större behov av den?/Mod

Det finns en serie på tv12 som heter "Cant pay, will take it away", och handlar i Kronofogdens arbete i UK. I ett avsnitt har Tingsrätten tilldömt äganderätten till en fastighet till flickvännen till mannen som köpt och alltså äger huset, eftersom hon behöver den bättre. Är detta möjligt i Sverige? Något att tänka på isf ..

Ja, det händer ofta i Sverige, något många inte har en aning om.

Det händer, men det är ganska ovanligt och i det fall det handlar om en bostad som ägs och inte hyrs så måste kvinnan i så fall köpa ut mannen, kvinnan får inte huset utan kvinnan får köpa huset.
Det sker även åt andra hållet att mannen bedöms ha bättre rätt till bostaden.
Skall också poängteras att det är enbart aktuellt om de varit gifta eller sambos

Du får fixa samboavtal. Annars kan det hända i Sverige också.

Könet är inte relevant, det kan ske får både män och kvinnor.
Under vissa förutsättningar.
1)Måste varit sambos eller gifta.
2) Inte krav enligt lag men i praktiken händer det bara när det handlar om att personen är huvudsaklig vårdnadshavare för ett eller flera barn och den andre parten inte är det.
3)Mycket viktigt att poängtera är att om vi talar om en bostad som ägs så får inte den ena parten bostaden, utan om denna parten inte är ensam ägare så får de köpa ut den andres andel av bostaden.

Att ha koll på sambolagen är viktigt innan man flyttar ihop med någon.

Bättre svar här:

(FB) Tråden för frågor om Kronofogden

Rubrik ändrad så att frågeställningen framgår, tidigare rubrik "Kronofogden".

/Mod

Det har aldrig hänt vad jag vet.
Du kan inte visa på fall där äganderätten till fast egendom övergår till annan av nämnda skäl i rubriken - större behov.

Men rent teoretiskt: kan en domstol beslutat att äganderätten till ett föremål eller en fastighet ska övergå till någon annan? Kan en domstol besluta att min lägenhet inte längre är min utan ska ägas av t ex min f d flickvän?

Ja, läs vad Aramir2 skrev ovan:
(FB) Kan ens partner få fastigheten om partnern har ett större behov av den?/Mod

Notera dock särskilt att bedömningen inte är godtycklig, och att ersättning måste utges (ersättning gäller dock ej hyresrätt).

Jag förstår. Men en domstol kan alltså inte bara ta något jag äger och ge det till en annan person. Det vore ju helt galet i så fall.
Orsaken att jag undrar är alltså ett tv-program från UK, där en kvinna ärvt ett hus från sin far. Faderns flickvän hade då överklagat detta, och domstolen hade beslutat att huset skulle tillfalla faderns flickvän. Kronofogden fick i uppdrag att avhysa den minst sagt förtretade dottern och överlåta huset till pappans flickvän.

Jag har ingen aning om hur lagstiftningen kring detta ser ut i Storbritannien, så den kan jag inte kommentera.