• 1
  • 2
2023-08-16, 19:55
  #1
Medlem
Sameshs avatar
Hej!

Jag har en fråga angående ett dödsbo, jag frågar för en anhörigs sak.

Jag ska försöka förklara så tydligt som möjligt, min anhöriga har en sambo, denna sambos pappa hade två syskon, pappan och ett syskon har varit avlidna en längre tid. Nyligen så dog den sista syskonet (90 år), så alla 3 syskon är döda, och den som dog nyligen hade inga barn.

De närmsta efterlevande är min anhörigs sambo, sambons syster samt en kusin (barn till den andra syskonet) , ingen av de efterlevande har haft någon kontakt med den avlidna på över 40 år eller något sådant.

Begravningsbyrån ringde till kusinen (till min anhörigas sambo) och meddelande att personen har gått bort och om kusinen vill ha hand om dödsboet, kusinen frågade om man får lov att neka till dödsboet, personen på begravningsbyrån sa att det fick man inte.

Tyvärr så har detta dödsfallet ställt till det för alla efterlevande, personen som dog hade skulder som har gått till inkasso, kronofogden står i princip på dörren och vill ha alla pengar som finns kvar på kontot. Det finns 40,000 kronor kvar på personens konto och nästan allt går till att anlita begravningsjurist, direkt kremering samt flytt&städ, problemet är att om kronofogden låser kontot så får mina anhöriga stå för alla avgifter själv, utan möjligtvis begravningen eftersom det är kommunen skyldigt att betala.

Min anhörig, sambo osv har väldigt brått nu, städfirma kommer nästa vecka och ska tömma/slänga allt i lägenheten och städa, det är en hyreslägenhet så man vet inte om man kommer att behöva få betala för ev. skador på lägenheten heller. Man försöker att betala räkningarna i förskott så att pengarna på kontot inte hinner bli låsta.

Så enligt begravningsbyrån så får man inte lov att neka till ett dödsbo, stämmer det verkligen?, är det rimligt att sambon och släkt ska behöva stå för kostnaderna själva för en person man knappt kände och definitivt inte hade någon relation till?

PS. den avlidne personen hade inget testamente!
Citera
2023-08-16, 20:05
  #2
Medlem
Det korta svaret är nej, man har ingen skyldighet att ta emot ett arv utan kan frånsäga sig det då tillgångarna inte täcker ev kostnader/skulder (även annars med så klart)

om tillgångarna inte räcker till att täcka kostnader för begravningen kan man dessutom söka bistånd hos socialkontoret i aktuell kommun.
__________________
Senast redigerad av FlodHora 2023-08-16 kl. 20:08. Anledning: lagt till info om bistånd
Citera
2023-08-16, 20:05
  #3
Medlem
Conams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samesh
Hej!

Jag har en fråga angående ett dödsbo, jag frågar för en anhörigs sak.

Jag ska försöka förklara så tydligt som möjligt, min anhöriga har en sambo, denna sambos pappa hade två syskon, pappan och ett syskon har varit avlidna en längre tid. Nyligen så dog den sista syskonet (90 år), så alla 3 syskon är döda, och den som dog nyligen hade inga barn.

De närmsta efterlevande är min anhörigs sambo, sambons syster samt en kusin (barn till den andra syskonet) , ingen av de efterlevande har haft någon kontakt med den avlidna på över 40 år eller något sådant.

Begravningsbyrån ringde till kusinen (till min anhörigas sambo) och meddelande att personen har gått bort och om kusinen vill ha hand om dödsboet, kusinen frågade om man får lov att neka till dödsboet, personen på begravningsbyrån sa att det fick man inte.

Tyvärr så har detta dödsfallet ställt till det för alla efterlevande, personen som dog hade skulder som har gått till inkasso, kronofogden står i princip på dörren och vill ha alla pengar som finns kvar på kontot. Det finns 40,000 kronor kvar på personens konto och nästan allt går till att anlita begravningsjurist, direkt kremering samt flytt&städ, problemet är att om kronofogden låser kontot så får mina anhöriga stå för alla avgifter själv, utan möjligtvis begravningen eftersom det är kommunen skyldigt att betala.

Min anhörig, sambo osv har väldigt brått nu, städfirma kommer nästa vecka och ska tömma/slänga allt i lägenheten och städa, det är en hyreslägenhet så man vet inte om man kommer att behöva få betala för ev. skador på lägenheten heller. Man försöker att betala räkningarna i förskott så att pengarna på kontot inte hinner bli låsta.

Så enligt begravningsbyrån så får man inte lov att neka till ett dödsbo, stämmer det verkligen?, är det rimligt att sambon och släkt ska behöva stå för kostnaderna själva för en person man knappt kände och definitivt inte hade någon relation till?

PS. den avlidne personen hade inget testamente!
Kolla skatteverkets hemsida, där finns lite kryptiska förklaringar bla denna rad ” En efterarvinge har inget ansvar för att en bouppteckning förrättas”
Citera
2023-08-16, 20:06
  #4
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samesh
Hej!

Jag har en fråga angående ett dödsbo, jag frågar för en anhörigs sak.

Jag ska försöka förklara så tydligt som möjligt, min anhöriga har en sambo, denna sambos pappa hade två syskon, pappan och ett syskon har varit avlidna en längre tid. Nyligen så dog den sista syskonet (90 år), så alla 3 syskon är döda, och den som dog nyligen hade inga barn.

De närmsta efterlevande är min anhörigs sambo, sambons syster samt en kusin (barn till den andra syskonet) , ingen av de efterlevande har haft någon kontakt med den avlidna på över 40 år eller något sådant.

Begravningsbyrån ringde till kusinen (till min anhörigas sambo) och meddelande att personen har gått bort och om kusinen vill ha hand om dödsboet, kusinen frågade om man får lov att neka till dödsboet, personen på begravningsbyrån sa att det fick man inte.

Tyvärr så har detta dödsfallet ställt till det för alla efterlevande, personen som dog hade skulder som har gått till inkasso, kronofogden står i princip på dörren och vill ha alla pengar som finns kvar på kontot. Det finns 40,000 kronor kvar på personens konto och nästan allt går till att anlita begravningsjurist, direkt kremering samt flytt&städ, problemet är att om kronofogden låser kontot så får mina anhöriga stå för alla avgifter själv, utan möjligtvis begravningen eftersom det är kommunen skyldigt att betala.

Min anhörig, sambo osv har väldigt brått nu, städfirma kommer nästa vecka och ska tömma/slänga allt i lägenheten och städa, det är en hyreslägenhet så man vet inte om man kommer att behöva få betala för ev. skador på lägenheten heller. Man försöker att betala räkningarna i förskott så att pengarna på kontot inte hinner bli låsta.

Så enligt begravningsbyrån så får man inte lov att neka till ett dödsbo, stämmer det verkligen?, är det rimligt att sambon och släkt ska behöva stå för kostnaderna själva för en person man knappt kände och definitivt inte hade någon relation till?

PS. den avlidne personen hade inget testamente!

Här har du en bra text som stämmer väl in på ditt fall:

https://www.hbl.fi/artikel/d4d8ad28-...f-3386d1821b47
Citera
2023-08-16, 20:07
  #5
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samesh
Hej!

Jag har en fråga angående ett dödsbo, jag frågar för en anhörigs sak.

Jag ska försöka förklara så tydligt som möjligt, min anhöriga har en sambo, denna sambos pappa hade två syskon, pappan och ett syskon har varit avlidna en längre tid. Nyligen så dog den sista syskonet (90 år), så alla 3 syskon är döda, och den som dog nyligen hade inga barn.

De närmsta efterlevande är min anhörigs sambo, sambons syster samt en kusin (barn till den andra syskonet) , ingen av de efterlevande har haft någon kontakt med den avlidna på över 40 år eller något sådant.

Begravningsbyrån ringde till kusinen (till min anhörigas sambo) och meddelande att personen har gått bort och om kusinen vill ha hand om dödsboet, kusinen frågade om man får lov att neka till dödsboet, personen på begravningsbyrån sa att det fick man inte.

Tyvärr så har detta dödsfallet ställt till det för alla efterlevande, personen som dog hade skulder som har gått till inkasso, kronofogden står i princip på dörren och vill ha alla pengar som finns kvar på kontot. Det finns 40,000 kronor kvar på personens konto och nästan allt går till att anlita begravningsjurist, direkt kremering samt flytt&städ, problemet är att om kronofogden låser kontot så får mina anhöriga stå för alla avgifter själv, utan möjligtvis begravningen eftersom det är kommunen skyldigt att betala.

Min anhörig, sambo osv har väldigt brått nu, städfirma kommer nästa vecka och ska tömma/slänga allt i lägenheten och städa, det är en hyreslägenhet så man vet inte om man kommer att behöva få betala för ev. skador på lägenheten heller. Man försöker att betala räkningarna i förskott så att pengarna på kontot inte hinner bli låsta.

Så enligt begravningsbyrån så får man inte lov att neka till ett dödsbo, stämmer det verkligen?, är det rimligt att sambon och släkt ska behöva stå för kostnaderna själva för en person man knappt kände och definitivt inte hade någon relation till?

PS. den avlidne personen hade inget testamente!

Tror att du hittar svaret här: https://www4.skatteverket.se/rattsli....9/340761.html
Citera
2023-08-16, 20:13
  #6
Medlem
kristofferGs avatar
I det här fallet ska efterlevande arvingar (alltså din sambo) förvalta dödsboet i egenskap av dödsbodelägare, se 18 kap 1 § ÄB. Det är alltså som utgångspunkt så att din sambo har en skyldighet att förvalta dödsboet.

Det är dock inte något absolut tvång, såsom begravningsbyrån uppger! Om dödsbodelägarna begär det, skall rätten förordna att egendomen skall avträdas till förvaltning av boutredningsman, samt utse någon att i sådan egenskap handha förvaltningen, se 19 kap 1 § ÄB. Som dödsbodelägare behöver man inte ens uppge giltiga skäl för att frånsäga sig delägarskapet. Det är alltså fullt tillåtet.
Citera
2023-08-16, 20:23
  #7
Medlem
Halvkrånglig fråga men jag skulle säga att begravningsbyrån har blåst dem. Beror lite på exakt vad de sade. Det kan teoretiskt finnas en skyldighet att upprätta en bouppteckning och förvalta boet, men det finns definitivt ingen skyldighet att dra på boet kostnader som det ändå inte finns teckning på (flyttstäd osv)

Är det en byrå som är med i SBF, be att få det skriftligt att byrån hävdat att de haft en skyldighet att städa ur boet och grejer. Anmäl dem sedan här här: https://www.begravningar.se/reklamationsnamnden

Fonus har en motsvarande funktion här: https://www.fonus.se/om-fonus/fonus-kundombudsman/

Osäker på hur bra den fungerar, men då har jag i och för sig rätt kraftiga fördomar.

Överlag misstänker jag dock att Begravningsbyrån varit rätt otydlig och mer antytt saker än faktiskt sagt något rakt ut om att de måste anlita städning och sånt.

De ska dock, omedelbart och utan undantag, sluta betala räkningar som de själva inte tagit på sig betalningsansvar för som inte är begravning eller bouppteckning.

Kräver hyresvärden boet på pengar osv så låt det bara flyta in påminnelser, det är inte som att ett dödsbo bryr sig om betalningsanmärkningar (det går så att säga inte att ringa från graven ändå, varför du ej behöver abonnemang) och är någon dum nog att sätta boet i konkurs är det värsta som kan hända att släktingarna får stå för eventuella räkningar som inte borde ha betalts medan alla andra är shit out of luck i och med att det ändå inte finns pengar i boet.

Att boet dessutom redan finns hos kronokalle gör att alla inkassobolag med minsta lilla koll kommer att ägna sig åt att skicka förtäckta bluffakturor där de antyder att anhöriga ska betala, men där det faktiskt inte egentligen står så, och hotar att annars sätta boet i konkurs vilket drar med sig högre kostnader osv.

Jag brukar ibland, om jag mot förmodan inte har något bättre för mig och är på pissigt humör, ägna mig åt att ringa upp handläggarna där och ställa lite frågor för att se precis hur länge de bluffar innan de får panik, börjar tjafsa om att de inte kan svara på saker utan att man skickar in skriftliga fullmakter osv och sen slutar höra av sig. Det är skoj. De är vana vid att skrämma folk som de blir lite ställda när man påpekar att som de formulerat det hela kan ju folk faktiskt tolka det som att de har en skyldighet att betala, men det har de väl inte? Men var det tanken bakom det så är ju hela affärsidéen faktiskt att mer eller mindre scamma folk, och så kan det väl ändå inte vara? Ni är väl ett seriöst företag osv, ni borde skriva tydligare brev.

Typ.
Citera
2023-08-16, 20:26
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Här har du en bra text som stämmer väl in på ditt fall:

https://www.hbl.fi/artikel/d4d8ad28-...f-3386d1821b47

Det där verkar vara finska regler, vilket skiljer sig en del från svenska.
Citera
2023-08-16, 20:30
  #9
Medlem
Nej ni behöver inte betala en krona och ska inte skriva under några papper.

Däremot kanske pengarna inte räcker till en gravsten men ni får sprida ut den avlidne i minneslunden då så kommer ni ifrån problemet.

Ingenting är en skyldighet att reda upp. Lägenheten behöver ni inte städa heller. Avboka städfirman. Det där får kommunen fixa. Fastighetsägaren får vara nöjd om ni rensar bostaden men det behöver ni inte heller.
Citera
2023-08-16, 20:35
  #10
Medlem
Citat:
Som huvudregel får du inte betala några skulder med dödsboets pengar förrän en månad efter det att bouppteckningen upprättades. Det beror på att alla eventuella fordringsägare ska hinna ställa krav på betalning. Det är särskilt viktigt om det finns en risk att skulderna är större än tillgångarna

https://www.konsumenternas.se/livssi...om-ett-dodsbo/

Begravningsbyrån försöker sannolikt blåsa er för att öka på kostnaderna vilket tär inkomst för dem. Normalt ska de hålla sig till kommunens summa men gör fulingar.
Citera
2023-08-16, 20:48
  #11
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Josefdenfemte
Det där verkar vara finska regler, vilket skiljer sig en del från svenska.

Aj fan. Sorry.
Citera
2023-08-16, 20:56
  #12
Bannlyst
Dödsboet är egen juristisk person.

Man kan betala begravningen med pengarna, sedan är de bouppteckningen som gäller.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in