Sverige har ju en massa fördelar med massinvandring!

Hur ska Sverige klara sig utan massinvandring?
Dom kör våra bussar, sliter i sjukvården, jobbar hårt i våra företag medans vi svenskar latar oss.
En och annan invandrare går på soc men inte mycket mer än svenskar.
Visst sliter det enormt på naturen då vi får ta upp mer tillgångar till nya bostäder och infrastruktur men det kan det vara värt.
I Finland och Polen får dom själva göra skitjobben även om Polen har en masa arbetskraft ifrån Rumänien och Finland har från Ostland och Spanien.
Svenskar får bo i grindsamhällen om vi vill ha lugn och ro eller emigrera till Finland, Estland, Bulgurien, Eller vad det nu kan var för land.
Vi har gjort oss beroende helt enkelt.

Tycker du att rådande utveckling som innebär att Sverige sakta men säkert håller på att förvandlas till något som påminner om invandrarnas hemländer är bättre?
Korruption och utsatta områden är vad mångkulturen skapar just nu.
Det skulle vara betydligt bättre att ta stålbadet med minskad befolkning än att köra på som vi gör nu.

De flesta arbetslösa i Sverige är invandrare men enligt dig så är det ändå dom som sliter mest och svenskar latar sig. Hur går den kalkylen ihop? Det är jättebra att folk jobbar men bara för att du ser invandrare som kör buss eller på ett sjukhus så betyder det inte att alla invandrare jobbar. Majoriteten av de som jobbar inom sjukvården är "svenskar" men letar man enbart efter "invandrare" så ser man bara invandrare

Nu projicerar du. Även om du latar dig, så arbetar nästan alla svenskar. En stor del av de som inte gör det har verkligen nedsatt arbetsförmåga.


En majoritet av socialens klientel är invandrare, medan de inte utgör en majoritet av befolkningen, så ”inte mycket mer” stämmer uppenbarligen inte.


Ostland upphörde vid Nazitysklands fall.


Bulgurien? Jaja, jag vet vad du menar.


Jag tror snarare att:
1. Du är beroende av något.
2. Du valde att ta detta något innan du skrev din trådstart.

Inte orkat kolla hans historik men TS post är så alldeles i hästväg galen att det självklart är försök till trollande.

Vad hemskt det måste varit på 50-talet med inga som kunde köra bussar och jobba inom vården... Alla snackar om vården, ok - många nysvenskar gör en lysande insats där. Men vilka belastar vården??? Titta in på en random akutmottagning och det är en massa hucklen med några knodd med öppen mun och tom blick och som fått något skavsår.

Vad Sverige och Europa måste göra är att totalstoppa MENA- och Afrika-invandringen, snabbt få upp de inhemska födelsetalen och vara lika "goda" och "humanistiska" som t ex Gulfstaterna är. Saudi kunde USA och britterna avskaffa om de verkligen ville, göra till ett protektorat under UK t ex. Alltså en typ av återkolonisering. All olja! Hålla folk där nere kvar på den medeltidsnivå där de hör hemma.

Jag vill inte ha någon neger som kör buss. Och jag vill ha vårdpersonal som man förstår. Är det något som jag verkligen hatar så är det invandrare i vården.

Samma här!
Jag har mött invandrare inom sjukvården flera gånger och i 9 fall av 10 behärskar de inte språket ordentligt, vilket ju inte är bra. För många år sen råkade min pappa ut för en läkare som inte kunde ett enda ord svenska och det gick åt helvete så farsgubben fick åka hem utan att ha fått hjälp och fick boka in en ny tid och bad om att få träffa en annan läkare.

Många länder i västvärlden är beroende av massinvandring pga hur ålderspyramiden är utformad. Massinvandring är bra!

Frågan man bör ställa sig är vilka invandrare vi borde ta emot. Vi har i Sverige valt att ta emot en enorm mängd asylsökande. Om man tar in en miljon asylsökande och 80% av dem gör rätt för sig och blir produktiva samhällsmedborgare men 20% blir bidragsberoende eller kriminella så har vi importerat både resurser och problem.

En annan lösning hade varit att ta in en miljon invandrare som inte söker asyl men som kommer hit som kvaliciferad arbetskraft. Tänk Filippinska sjuksköterskor och Indiska ingenjörer.

Ett ganska givet val om man utgår från vad som vore bäst i längden för den svenska skattebetalaren istället för att utgå från vilka det är synd om ute i världen.

Sett flera ekonomer räkna på just vården (Tomas Gür la upp en pedagogisk förklaring på FB)

Om vi tar en genomsnittlig grupp utomeuropeiska invandrare på 100.000 individer så bidrar de med 2.000 heltidsarbeten inom vården. Samma grupp har sen ett sammanlagt vårdbehov som kräver mellan 2.300 och 2.600 heltidsarbeten inom vården.
Med andra ord så skulle alla utomeuropeiska invandrare som arbetar inom vården försvinna samtidigt som alla utomeuropeiska invndrare som behöver vård försvinner så skulle vårdköerna försvinna.

Då har vi inte tagit med trygghetsfaktorn för fram för allt äldre när det gäller brister i svenska språket inom vården eller skador inom vården pga. språkbrister.

Källa på något av detta?
Sen undrar jag var ”Ostland” och ”Bulgurien” ligger? Det låter kulinariskt.

Du argumenterar som om det vore ett nollsummespel. Som om två invandrade busschaufförer och en invandrad våldtäktsman ger oss ett plus. Så är det inte många som känner.

DU har delvis fått rätt i Storbritanien, där antalet EU-migranter har minskat efter Brexit. Enligt Chatgpt 4.0 (som ni får ta med en nypa salt) har det resulterat i både negativa och positiva effekter:
- Brist på arbetskraft i vissa sektorer som jordbruk, sjukvård, tjänstesektor och byggindustri. Detta har i vissa fall lett till ökade löner för att attrahera lokal arbetskraft, men har också orsakat driftstörningar och produktionsproblem i vissa fall.
+ I vissa områden har det lett till en ökad tillgång på bostäder, vilket kan ha dämpat prisökningarna.
- Minskningen av EU-migranter kan ha haft en negativ effekt på skatteintäkterna och därmed finansieringen av offentliga tjänster.
+ Samtidigt kan minskningen av EU-migranter ha lett till en lägre belastning på vissa offentliga tjänster, såsom sjukvård och skolor.
- Det har funnits rapporter om ökade hatbrott efter folkomröstningen om Brexit.
+- Andra typer av kriminalitet, såsom stölder, våldsbrott och bedrägeri, påverkas av en mängd olika faktorer och det är svårt att isolera effekten av Brexit i dessa sammanhang. Chatgpt verkar inte vilja svara på om det har ökat eller minskat.
+- Den utomeuropiska arbetskraftsinvandringen har ökat, medan t.ex. europeiska utbytesstudenter har minskat eftersom erasmusfinanserierng har försvunnit. Efter Brexit har Storbritannien infört ett nytt poängbaserat system för invandring, som är mer flexibelt och tillåter invandrare från alla länder, inklusive utomeuropeiska länder, att ansöka om arbets- eller studievisum baserat på sina färdigheter, erfarenhet och andra faktorer. Detta har lett till en förändring i invandringsmönstren, där vi ser en ökning av invandrare från utomeuropeiska länder, särskilt de som har de färdigheter som efterfrågas i Storbritannien. Detta var en del av Storbritanniens mål med att ha kontroll över sin egen invandringspolitik efter Brexit.