FC Rosengård?

En fråga varför bytte MFF s Damlag namn till Rosengård? Bara PK eller?

De ville separeras från Malmö FF och bli självständiga (som dagens kvinnor vill, men inte klarar).
Efter att de gjorde de, klagade de på att de längre inte hade pengar, och ville att MFF skulle ta tillbaka dem. Men då vägrade MFF det.

Gamla Malmö A Boll och Idrott (MBI och senare MABI) bytte namn till FC Rosengård, då man hade sin verksamhet i Rosengård.

Senare slogs klubben ihop med LdB Malmö (gamla MFF:s damlag) och ”fick” ett bra damlag. Ganska likt Häcken, som ju hade egen verksamhet när man övertog Kopparberg/Göteborg.

Obs att FC Rosengård alltså har 3 seniorlag. Ett herrlag som pendlar mellan Div 1 och 2, ett damlag elit i Damallsvenskan, och ett damlag ”B-lag” i damernas Div 1.

Verksamheten finns i Rosengård, men damelitlaget spelar ju inte där. ”B-laget” i Div 1 spelar där bara enstaka matcher, men all U-verksamhet finns där.

Mest kända U-spelaren från klubben är väl en viss Zlatan, men på den tiden hette dom fortfarande MBI.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/FC_Rosengård

https://fcrosengard.se/foreningen-2/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/FC_R...d_(damfotboll))

Det gjorde dom inte. När dom bröt sig ur MFF så tog dom namnet LDB Malmö. Det var en fristående klubben som sedan bytte namn till Rosengård pga av sammanslagning som nämnts innan.

https://fotbollskane.se/malmo-ff/ole...s-fem-sm-guld/

Här har ni en sammanfattning från Ole törner gällande historian om MFF:s damlag.

Först och främst borde vi alla vara överens om att FC Rosengård är en plastklubb som saknar tradition, supportrar och historia. Även om det rent tekniskt sett är samma förening som bildades under namnet MFF Dam 1970 så är ingen av deras framgångar intjänade på Rosengårds initiativ.

2005 blev MFF Dam en separat förening skild från MFF men fick fortfarande godkänt att använda namnet MFF. Pengarna tog slut på rullande band och damlaget behövde akut hjälp vilket man inte fick från MFF så då klev affärsmannen Kent Widding Persson in och fick damlaget på benen ekonomiskt. Hållhaken däremot var att klubben skulle bildas om med namnet LdB FC Malmö vilket blev till verklighet 2007.

2013 Sker en sammanslagning med FC Rosengård och sen dess har SM Guld inkasserats på regelbunden basis. Trots ständiga namnbyten så har man fått behålla organisationsnumret till det ursprungliga MFF Dam vilket förklarar varför man leder maratontabellen och innehar SM Gulden som MFF vunnit.

Med andra ord är det ren stöld av allt hårt arbete som kvinnorna lade ner på att göra MFF till Sveriges största klubb även på damsidan.

Så historien är alltså att MFF dam var ganska bra fram till 1994, men satsade därefter mindre och mindre på sitt damlag. Och till sist kastade man indirekt ut dom, då man inte ville tillföra de pengar som krävdes för att vara kvar i toppen.

Så kom Ldb in och gjorde det möjligt att bygga upp det Rosengård som varit dominerande i svensk damfotboll med 8 SM-guld sedan 2010. Och på något skevt vis vill du göra gällande att det är MFF man skall tacka för det. Jomentjenare.

Dock har du en poäng i att de 5 tidiga SM-gulden 1986-1994 borde tillhöra MFF, men det är ju snart 30 år sedan. Mest rätt vore väl att ha brytpunkten 2007. Men förresten är det ändå knappt någon som bryr sig om Maratontabellen för Damallsvenskan eller räknar antal SM-guld i konstanta tuppfäktningar med andra fans. Är för rörigt i toppen historiskt, med även Häcken och Djurgården som "stulit SM-guld" och samlat poäng, så högst i maratontabellen borde väl Umeå ligga. Men som sagt inget viktigt.

slänger med en länk också, dvs till den maratontabell vi är överens om är felaktig: https://sv.wikipedia.org/wiki/Damall..._maratontabell

Ok men för mej är Rosengård rätt negativt laddat. Så varför byter dom inte namn.

Därför att för personer som bryr sig om damfotboll så är Rosengård positivt laddat.