Vad tycker ni om Malcolm Collins?

Malcolm Collins är en pronatalist (föd fler barn typ) som tycker att vi ska förstöra diktatoriska länder genom att locka "hit" (alltså till Västvärlden) deras mest begåvade medborgare. Låter det som en bra idé? Kommer prästerskapet i Iran och kommunistpartiet i Kina att börja vackla om fler iranier och kineser får chansen att flytta till Sverige?

Han verkar vara av åsikten att starka kulturer inte hotas av invandring. Jag tycker han ignorerar mansdominansen bland dagens invandringsvågor och det faktum att vita kvinnor ofta är erotiskt attraherade av mörkhyade eller svartmuskiga män, medan vita män väldigt sällan är attraherade av mörkhyade eller svartmuskiga kvinnor. I praktiken spelar det inte någon roll om vita snubbar har gymkropp och kör Lamborghini för kvinnor som Zara Larsson, eller om afrikanska kvinnor är supersexiga wifeys för majoriteten av vita män. Resultatet torde bli någon sorts blandbefolkning där de europeiska haplogrupperna i det närmaste utplånas men hos vilken den europeiska kulturen eventuellt lever vidare.

Han verkar också hävda att konservativa amerikaner som idag kritiserar woke-kulturen själva hyllar ideal som skapades av Hollywood för flera årtionden sedan. Ser vi inte samma trend i Sverige idag med den ständiga demoniseringen av konservativa muslimer som "hotar vår kultur"? Är inte målet med den nynationalism som har tagit över tidigare liberala ledarsidor att skapa lojalitet mot staten, när vi istället borde klippa banden med staten och betrakta konservativa muslimer som allierade?

Här kan ni se en halvtimmes smakprov på vad denne pratglade amerikan har erbjuda på området integration och invandring:

The Pronatalist Immigration Position (and Why White Nationalism is Stupid)
https://www.youtube.com/watch?v=gNirGuiYJEo

Det här med att dagens unga har tillgång till alla världens kulturer på nätet är teoretiskt sett korrekt.

I praktiken är det en envägskommunikation där USA sprider sin populärkultur och genom den sin ideologi och sitt sätt att tänka till världens alla hörn.

Vi i Sverige har också blivit amerikaniserade.

Ingen sitter i Eritrea eller Venezuela och lyssnar på svensk folkmusik. De laddar ner de senaste serierna från HBO och Netflix. Inte heller bryr sig människor i USA om hur de har det i Eritrea eller Venezuela.

När det gäller låga födelsetal i t.ex. Sydkorea så beror det väl snarare på det ekonomiska systemet än på att de är etniskt homogena. Nordkorea har på senare tid gått förbi Sydkorea i födelsetal vilket säger en hel del. (Nordkoreas ledning har även prioriterat att få upp födelsetalen.)

Troligen borde Sydkorea göra något åt den extrema arbetskulturen de har där stor del av befolkningen lever för sitt arbete. Det är så klart bra för ekonomin men om det leder till väldigt låga födelsetal så borde det inte vara värt det.

Att rika länder också oftast har det de kallar "mångfald" beror väl på att det är just den rika västvärlden som öppnat upp för massinvandring. Inte för att massinvandring leder till välstånd på något sätt. Det etniskt homogena Sveriges ekonomi gick ju hyfsat på 50- och 60-talen t.ex.

Och att Sverige importerar massor av somalier som föder 10 barn per familj och på så sätt får upp statistiken för hur många barn som föds här förstår jag inte hur någon kan se som positivt. Det leder ju enbart till ökade kostnader, inte till ekonomisk tillväxt.

Nej, det här är feltänk av unga fräcka "högerpersoner" som vill posera som coola och moderna genom att bara bry sig om ekonomi och strunta helt i kultur eller ens om folket kommer finnas kvar över huvud taget. De låter som någon sorts nyliberaler.

Amerikaniseringen är väl ett symtom på rotlösheten som följer i kölvattnet av att familjen eroderas.


Fast det beror väl på hur man definierar "folk och kultur". Malcolms poäng är väl att vita européer i form av Amish och mennoniter inte hotas av något "white genocide" eftersom dessa föder fler barn än, kanske inte somaliska analfabeter, men åtminstone fler eller lika många barn som "klassiska svartskallegrupper" som iranier och syrianer. Om man kopplar "folk och kultur" till nationalstaten så ser det väl jävligt dystert ut, men om vita européer blattefieras kulturmässigt så kanske vi blir de nya egyptiska gräshopporna som erövrar världen. "Problemet" är väl att det inte finns lika så många länder där vita européer välkomnas med Refugee Welcome-skyltar, men tittar man på Centralamerika så tycker jag det verkar som att det pågår samma sorts kolonisation där som i Europa, på gott och på ont. Och här tycker jag han nosar på en ganska intressant konpirationsteori när han tar upp Hollywood. Kanske har suburbia, VVV på svenska, avsiktligt skapats av medieägarna för att göra vita européer lojala mot staten och således lättare kunna manipulera oss. Ta till exempel Expressen-skribenten Hanif Bali. Han får 13 tusen twitter-balalakor från huvudsakligen nationalistiska svenskar för en bild som borde få det att vrida sig i magen hos en sund etnonationalist.