Är att förbjuda böcker i linje med konservatism eller är det woke

Det har blivit mycket populärt i konservativa delstaten i USA att förbjuda böcker som anses stötande är detta woke eller är det il linje med vad konservativa vill göra i Sverige också.

Vilken är din egen bedömning i frågan?

Vad jag har sett och hör så är Sveriges konservativa inte alls inne på att förbjuda böcker. Konservativa i USA är oftast väldigt kristna och i Sverige är inte religionen alls lika tydlig även om den finns.

Nej och åter nej. Om du är konservativ på riktigt, ska främmande och ny litteratur inte vara dig till skada. Du är bildad, står upright och vet vilka strider som behöver tas och vilka som innebär att kasta eld på brasan.

Det är ju inte woke heller.

Alla ideologier som når makten har potentialen att missbruka den genom att till exempel förbjuda böcker. Även de som säger sig ha frihet som yttersta värde (olika liberala inriktningar).

Jag kan själv tycka att det är bra att undanhålla viss litteratur för vissa grupper. Barn ska t.ex. inte behöva utsättas för litteratur med för mycket våld, sex, droger, kriminalitet eller på annat sätt vuxet innehåll. Sedan kan man såklart debattera vart gränserna går.

Jag vet faktiskt inte varför du har "woke" i din trådstart.

Vilka är det idag, och i vår nära historia som har, eller vill, förbjuda vissa böcker?

Kommunistdiktaturer.
Sovjet, Kina, Nordkorea med flera.

Religiöst styrda länder.
I historien finns det ett antal kristna sådana, men idag är de flesta nog muslimska.
Ta Iran som ett tydligt exempel.
USA är inte religiöst styrt i den bemärkelsen, men den kristna högern lutar hårt åt det hållet.

Nationalistiska, nazistiska/fascistiska diktaturer.
Jag behöver väl knappast nämna länder som Tyskland och Italien under första halvan av 1900-talet.

Övriga diktaturer.
Auktoritäre regimer i allmänhet vill ju kontrollera folket, vad de tror, tycker och tänker.
Böcker, och annan media, som kan få folk att tvivla på regimen vill de hålla borta från befolkningen, av naturliga skäl.

Vad gäller svenska nationalister så har jag inte hört något om att de vill förbjuda några böcker, utom möjligen från några riktigt extremister, men de har en tendens att lägga sig i vad som är lämpligt rent kulturellt (konst exempelvis), och då rör de sig lite i gränstrakterna.

Det där är tyvärr en väldigt naiv uppfattning som är vanlig bland konservativa. Egentligen är den inte konservativ utan en grundbult i den klassiska liberalismen. Vänstern har varit oerhört effektiv under senare år med sin ”cancel culture”. Man har lyckats ersätta det klassiskt liberala ”fria åsiktsutbytet” med det Marcuse kallade repressiv tolerans. Det finns en stor skillnad mellan hur många konservativa i väst ser på det här jämfört med vänsterns synsätt. Medan konservativa när den klassiskt liberala utopin om den fria åsiktsbildningen där idéer tävlar med varandra i en ärlig kamp med fastställda spelregler så ser vänstern det som ett krig där motståndaren till varje pris ska besegras och tystas. Det är nästintill omöjligt för konservativa att vinna en sådan kamp. Sanningen är att förbud och censur är hypereffektiva verktyg om målet är att besegra motståndaren. Konservativa borde lära av vänstern och sina egna historiska misstag. Genom att erbjuda även fienden en plattform så sådde de konservativa fröet till sin egen undergång.

Är det sant? Förespråkar verkligen konservativa bokbål?

Handlar inte detta om vad barn skall läsa och lära sig i skolan? Det är inte samma sak som bokbål.

Det är helt klart woke/pk men även gammaldags fascism. Men woke/pk är ju gammaldags fascism som gömmer sig som godhet så det klaffar helt klart.

Att kristna i USA vill stoppa peddos är långt ifrån samma sak som att vänstern i Sverige vill revidera böcker, språk och införa censur.

Vem i tråden skriver om bokbål, är du full?
Frågan verkar vara om att förbjuda böcker och om det är woke eller konservatism när det görs i USA.

Det är väl snarare du som är full? Vadå vill förbjuda böcker? Hur då förbjuda? Jag vill att man förklarar vad man pratar om.

Att ha åsikter om vad barnen skall läsa och lära sig i skolan innebär inte att man vill förbjuda böcker.

Du verkar inte klara av att diskutera komplexa problem.