Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Varför brändes då inte kardinal Nicholas of Cusa eller Copernicus? Galileo fick bara husarrest för sin heliocentrism och då mer för att han skrev sin bok på ett sätt som förlöjligade Vatikanens astronomer än för helicentrismen som sådan, han hade påvens uttryckliga tillstånd att lägga fram den som en teori om än inte som ett fastslaget faktum.
Copernicus satt på betryggande avstånd från Rom, till skillnad från Bruno. Påvens makt nådde inte lika långt på den tiden, särskilt inte som reformationen var i full sving. Vad gäller Nicolaus Cusanus, så är det ganska oklart vad han egentligen stod för, och han levde ett sekel tidigare, innan den kopernikanska revolutionen på allvar hotade kyrkans världsbild.
Galilei tvingades ju göra avbön inför inkvisitionsdomstolen, även om ha lär ha mumlat
Eppur si muove (och likväl rör hon sig) när han gick därifrån (hon = Jorden).
