Två samhällsystem kämpar i Ukraina

Beträffande det fetade i ditt inlägg:

Du är uppenbarligen inte frisk i huvudet så ditt inlägg är inte värt mödan att besvara.

Förstår jag inte frågan eller?
Det är väl tämligen underförstått och har varit snart de senaste 100 åren att det är olika samhällssystem det handlar om?

Ja, naturligtvis är det underförstått.

Däremot verkar inte många av ryssupportrarna förstå implikationerna av det Ryska systemet. Åtminstone inte av det system som nu växer fram där Ryssland utvecklas mot att bli ett NK 2.1.

Förvånansvärt sällan ser man att det faktum att det är två olika samhällssytem som kämpar om makten i Ukraina.

A) Ryssland/Nordkorea/diverse negerdiktaturer, å ena sidan.

B) De västliga demokratierna, å den andra.

Diskussionsunderlag: Varför lyfts det så sällan fram i debatten?

Personligen föredrar jag USA framför NK men det kanske bara är jag?

Man kan dessutom fråga sig varför det är så fint och demokratiskt när Ukraina "försvarar sig" med det är fult och dåligt om länder som Iran, Nordkorea, Kina och Ryssland försvarar sin intressen?

Dubbelmoral deluxe, anser jag i alla fall.

Förvånansvärt sällan ser man att det faktum att det är två olika samhällssytem som kämpar om makten i Ukraina.

A) Ryssland/Nordkorea/diverse negerdiktaturer, å ena sidan.

B) De västliga demokratierna, å den andra.

Diskussionsunderlag: Varför lyfts det så sällan fram i debatten?

Personligen föredrar jag USA framför NK men det kanske bara är jag?

Förvånansvärt sällan ser man att det faktum att det är två olika samhällssytem som kämpar om makten i Ukraina.

A) Ryssland/Nordkorea/diverse negerdiktaturer, å ena sidan.

B) De västliga demokratierna, å den andra.

Diskussionsunderlag: Varför lyfts det så sällan fram i debatten?

Personligen föredrar jag USA framför NK men det kanske bara är jag?

Du är fri att tycka att demokratin i väst växer och utvecklas till allas bästa. Jag ser en återgång till "adeln" och herredöme och det gäller både höger och vänster.

Du skriver om komplexitet men menar samtidigt att det bara finns en form av demokrati, den vi har nu. En av orsakerna till att länder och folk väljer bort "demokrati" i vår form är att den missbrukas och gör stater svaga. Länders utveckling hålls tillbaka genom byten av svaga regering med olika agendor och herrar ofta med väststödd (stats) media som lurar folk och förleder dom. I tex. Ryssland och Kina föredrar folket starka ledare som kan stå för stabilitet och hålla ihop dessa stora länder. Det är alltså folkets val annars skulle det bli inbördeskrig. I vårt land hade vi tur då vi demokratiserades för makten hade ännu inte lärt sig att styra folkets vilja. Vi var ute i den offentliga rummet och hade samtal med varandra och demonstrerade för fler rättigheter. Idag sitter de flesta inne och drägglar framför sociala medier som kontrolleras av makten.

Det amerikanska politiska systemet har med tiden blivit genomruttet och är helt kontrollerat av makteliten med de stora pengarna. Washington är ett träsk av lobbyister och kurruption. Både republikaner och demokrater är beroende av dessa storföretag och förmögna för att bli återvalde för det kostar gigantiska summor. Den finns gräsrotsrörelser i USA men dom hålls kort och kan sällan samla pengar till politiska kampanjer och marknasföra sina ideér i tv-kanaler eller i sociala medier. Dom plockas snabbt bort och blir kallade konspirationsteoretiker, kommunister, terrorister, vit makt rörelse eller liknande. Se bara Tucker Carlson, Trump och RFK där dom alla motarbetas för att dom har en annan åsikt och sanning. Det är inte demokrati som den är tänk att fungera.

Kollektiv säkerhet var argumentet för NATO då Sovjet och Warszawapakten fanns. NATO fungerar idag som Washingtons förlängda arm och har deltagit i många krig efter sovjets fall. NATO är inget annat än en maktfaktor i Europa för Washington, kolonialism över de forna kolonialmakterna i Europa för det amerikanska imperiet. NATO är nu ett stort hot för vår säkerhet och bör läggas ner och ersättas av en ren Europeisk organisation som är självständig från USA eller andra stormakter.

Vad det gäller EU så samlar dessa teknokrater på sig allt mer makt och ursprunget att vara enbart en handelsorganisation är borta. Teknokrater är väl fel benämmning eftersom dom har liten kunskap har och är idioter i de flesta fall, kleptokrater i Washingtons tjänst är kanske bättre. Du pratar om att EU ger oss välstånd och samtidigt fattar dom nu beslut på order av Washington som riskerar att avsluta vårt välstånd. Vi har inte råd att utesluta eller sanktionera Ryssland eller Kina bara för att USA har en agenda. Vi behöver dessa två stora länder annars blir vi inte mycket mer än ett fattigt museum asiater och amerikaner åker till för att begrunda historien. EU har blivit precis som NATO Washingtons förlängda arm och det är dags att vi bryter oss ur detta dåliga förhållande och tar eget ansvar för vår kontinent. Självklart ska vi försätta att bedriva handel med USA och alla andra men på egna villkor.

Ja, vi sammarbetar med icke-demokratiska regimer och väljer bort andra som inte lyder. Washington förenklar den komplexa geopolitiken och gör allt för att förhindra att en multipolär värld växer fram. Därav kriget i Ukraina.

Väst förväntar sig omedelbara demokratier i andra regioner av världen och vi har sett många sådana exempel av "spridande av demokrati". Det var ju det jag i princip skrev, varje nation har sin egen historiska och kulturella tidslinje, men dårarna förväntar sig att det sker omedelbart eftersom det är en del av kontrollen och man är otåliga.

Vi ska ha sunda sammarbeten med alla runt om i världen och inte enbart sammarbeta med dom USA vill att vi ska samarbeta med, suveränitet helt enkelt. Vill tyskarna handla billig gas från Ryssland ska dom få göra det om det gynnar deras industri men missgynnar USA:s intressen. Man ska kunna göra det utan att det blir krig i Ukraina eller att gasledningar "mystiskt" sprängs upp. Nu är tyskarna helt beroende av USA och avidustraliseras tyvärr samtidigt som USA:s industri "märkligt" nog växer igen.

Min kritik är baserad på sanning och kunskap om världen så du ska inte avfärda den så enkelt bara för att sanningen inte passar dig.

USA är INTE felfritt men bättre än Ru/NK-alternativet.

Exempelvis vore flashback otänkbart i Rysslend.