Åldersgränser på bio måste göras om?

Idag har vi:

Ingen åldersgräns - Funkar väl bra för det mesta.

7 år - Barn under 7 år får se filmen i vuxet sällskap. Jag vet inte mycket om denna gräns.

11 år - Filmer tillåtna från 7 år i vuxet sällskap, annars från 11 år är ofta olämpliga för barn under 11 år. Nya Bond-filmerna är bra exempel på det.

15 år - Filmer tillåtna från 11 år i vuxet sällskap, annars från 15 år är väldigt ofta direkt olämpliga för 11-åringar.

Hade ni velat se kommamde Saw 10 om ni var 11 år?

Hade ni velat se Terrifier 2 på bio om ni var under 15? Bara för att lagen tillåter det.

Vad tycker ni? Ska barn ner till 11 år få se vad som helst på bio?

Källa:

https://www.filmstaden.se/kundservice/aldersgranser/

Vad har du för förslag på hur det skulle kunna göras bättre?

Att 7, 11 och 15 är restriktiva. Man måste ha fyllt tillräckligt för att bli insläppt.

Samt att en restriktiv 13 årsgräns kanske kan vara lämpligt för filmer som är för starka för 11 år, men inte tillräckligt starka för 15.

Vad tror du om det?

Orkar inte gå in på SF och kolla, men 15-årsgränsen är väl just 15. Inte 11 i vuxens sällskap som de andra.

Åldersgräns på filmer känns ärligt talat rätt löjligt.

Då har du fel. Det är 11 år i vuxet sällskap.

Om du hade varit 11 år

En vuxen hade tagit med dig på nån riktigt, riktigt våldsam och obehaglig film, och sen kanske gått därifrån och lovat hämta dig efteråt

Hur hade du känt då tror du?

Och det från 18 år är alltid från 18 år.

Vi har inte den gränsen.

Det är väl föräldrarnas ansvar, varken filmbolagens eller statens.

Tror du alla föräldrar tar sitt ansvar?

Fanns det inte "Barnförbjudet" förr i tiden där det inte ens var tillåtet i målsmans sällskap?

Men det kanske var samma som "från 15 år"?