Inkonsekvensen mellan konservativ yttrandefrihet och USAs bokförbud.

Förbud mot kusinäktenskap kommer kringgås genom att man inte registrerar något äktenskap hos Skatteverket.

Mer effektivt än förbud är att upplysa om genetiska risker. Vilket minskar viljan att skaffa barn med nära släktingar.

Det var ej lagstiftning som tog död på kusingiften bland kungligheter och adel.

Man skall naturligtvis göra både och... det finns ingen motsats i det.

Info tar ganska lång tid att tränga igenom så att sedvänjor ändras. I Turkiet avråder man från kusinäktenskap men de ingås ändå... det tar tid. Patriarkerna är inte alltid så kloka som man kanske tror.

Vad är ditt argument för att tillåta kusinäktenskap?

Och det beror givetvis på att de vill få med sig så många väljare som möjligt.

Jag föredrar att samtala med Merapi, Binary, Frodo och absinten framför konservativa och nationalistiska medlemmar eftersom jag i stor utsträckning redan förstår hur konservativa och nationalister tänker och vad som motiverar dem.

Att ha samtal med det som ses som 'motståndaren' är därför mer fängslande.

Det tycker dom också eftersom de endast konverserar och debatterar med oss.

Afs-medlemmen Christer Bigarnder är sur över att hans filippinska fru inte får komma till Sverige, samtidigt som Mohammed från Syrien får.

Varför får hon inte komma?

Mohammed från Syrien får inget visum till Sverige. Han kommer illegalt.

konstighalmgubbe.

Ja, det är beklagligt att många personer som honom röstar på AFS av sådana anledningar. För ett politiskt parti är det inte motiven bakom varför deras väljare väljer dem som är viktigt, utan att de får deras röster.

Att ha en sådan medlem kan gynna partiet då en del av AFS väljare består av sådana som honom. Då kan de relatera.

Det verkar svårt för vänstern att säga samma saker om rasifierade som ni säger med sådan passion om överheten.

40% har varit inavlade i otaliga generationer bland MÖ-invandrare, så mongobarn lär bli till i hög frekvens även när de slutar att gifta sig med kusiner.

Om vederbörande omöjligen kan fullfölja sina uppgifter inträder, enligt Regeringsformen, 5 kapitlet:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...s-1974-152/#K5

Vi har inte riktigt haft den erfarenheten, men man har haft i Storbritannien. Det gick att hantera, det också. Emellertid är det att föredra att undvika kusingiften.

Det föreligger ingen motsättning - båda åtgärderna behöver vidtas. Att förbjuda kusingiften har det goda med sig att det påverkar arvsrätten, genom att egendom då inte kan ärvas i sidled utan testamente.

KONTRASTEN mellan

, ursäkta

Alla lagar kan kringgås, det är fullt möjligt att de gör det i 50% eller till och med 80% av fallen. Får man ner det med 20% så är det ju ändå en seger.

Nu är jag inte så insnöad i frågan, speciellt då det avhandlar muslimer och jag är inte för att detaljstyra muslimers integration till svenska samhället. Får man barn genom kusinäktenskap så bör dock inte ungarna få en massa speciella bidrag från svenskar, men det kan vara omöjligt att ens föreslå så pass "omänskliga åtgärder".

Jag är ju egentligen förespråkare att alla som kostar för samhället på olika sätt som kunde förhindras (dvs; inte var en olycka) ska betala på ett eller annat sätt för sin dekadenta livsstil (tjockisar, rökare, alkoholister, barnlösa, etc.), så jag tycker att det även ska gälla kusingiftemål.

Visst kan man informera också en hel del om incestproblem, men det finns säkert en hel del akademiker inom pedagogiken som har läst en hel del weird shit från Judith Butler där incesttabun ska gå igenom den postmoderna behandlingen, så jag skulle inte överraskas att några riktigt skumma teoretiker vill hålla locket på problemet, speciellt med den "rasifierade" stämpeln som frågan bär på.