Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Så homosexualitet ex. inte "relevant" inom ex. ämnet biologi? eller sexualkunskap?
Och det är inte "vedertaget av vetenskap" att homosexualitet existerar?
En homosexuell 15 åring ska absolut inte få lov läsa om sig själv på skolbiblioteket utan endast om heterosexuellas liv?
Du ser inte något som är gravt fel med att ex. Mein Kampf säkert får stå på hyllorna fritt att läsa men inte ex Tony Morrissons skildring av amerikansk slavhistoria?
Frågar du mig så är det absurt och direkt farligt.
Och som sagt än mer absurt i ljuset av att samma grupp människor skriker högt så fort någon vill förhindra dem från att yttra sig.
Och min fråga är fortsatt, hur ser konservativa på flashback på denna inkonsekvens.
Man kan väl fråga sig varför Karl Marx eller andra socialistiska böcker ska få vara där, om man ser till vad hans idéer lett till. Nu ser jag mig inte som konservativ, men undrar även vilka man menar är konservativa här och varför de som kallas konservativa här skulle stå upp för yttrandefriheten? Det är väl en liberal åsikt och man får då fundera om de som tar bort de här böckerna är liberala. Mina åsikter är att man inte ska censurera.
Men det är som jag sagt tidigare, åsikterna i samhället är inte statiska, de förändras över tid. Tidigare var det vänstern och vänsterliberaler som skulle rensa biblioteken, konsthallar och annat från "entartete kunst". Fortfarande pågår det inom sökmotorer som Goggle, inom sociala medier och till och med Wikipedia att man censurerar och även tar bort bort saker som inte är politiskt korrekta, utifrån krav från vänstern och vänsterliberaler. Man försöker förfalska verkligheten och ljuger om vad som är sant och inte.
Nu när man gör det från en annan politisk syn på samhället, försöker vänstern ställa sig upp och se sig som försvarare av yttrandefriheten. Men det är förmodligen det största hyckleriet i världshistorien. Jag har varnat för det här. I framtiden kan det även bli ni som blir censurerade och förföljda för era åsikter, på samma sätt som ni drevat mot andra. Vem menar ni då ska stå upp för att försvara er? De ni förföljt? Det är som om judarna skulle stå upp för nazisterna.
Ni är precis som nazisterna, ni har censurerat det som inte varit politiskt korrekt och delat upp människorna efter hudfärg och sagt att vissa etniciteter är värre än andra och några menar t.o.m. att de med fel hudfärg bör utrotas. Ni har förfalskat historien och ljugit om vetenskapliga sanningar.
Ibland behöver man titta på sig själv utifrån och fundera vem man är och vad man sysslar med. Men det känns förstås bra att stå på den sida som förtrycker andra, när det är den sidans åsikter som gäller, men kommer inte att bli lika roligt när det vänder. Men det går förstås inte tycka synd om er, lika lite som nazisterna.
