Citat:
Men vi behöver inte ta efter allt. Vi behöver inte bli muslimer och underkasta oss Islam. Men att ta lite inspiration från dem angående vissa saker är inte konstigt, på samma sätt som de har tagit inspiration från väst angående Marxism och Nationalsocialism. Vart tror du "ett kalifat, en ledare" kommer ifrån?Precis. De är här och kommer inte lämna på länge än eftersom deras religion (och kulturen!) i det land de flytt ifrån kört det i diket. Detta till trots så skall vi ”lära oss” något av dem och om de får sin vilja igenom (vilket Islam påbjuder) underkasta oss en i grunden helt perverterad religion.
Det är inte ”araberna” som kräver att fruarna skall underställa sig mannen utan ”Allah” i Koranen. Samtidigt tillåter det även kusingifte, sexslavar, giftermål med andras fruar vid händelse av krig osv. Hade det bara stannat vid ett fruktsamt kulturellt utbyte vore det en sak men att säga som du gör triggar islamisterna att man är svag för deras religion och de kommer kräva total underkastelse. Jag vet hur Dawhas fungerar.
Det är inte ”araberna” som kräver att fruarna skall underställa sig mannen utan ”Allah” i Koranen. Samtidigt tillåter det även kusingifte, sexslavar, giftermål med andras fruar vid händelse av krig osv. Hade det bara stannat vid ett fruktsamt kulturellt utbyte vore det en sak men att säga som du gör triggar islamisterna att man är svag för deras religion och de kommer kräva total underkastelse. Jag vet hur Dawhas fungerar.
Först kom Judendomen. Sedan Kristendomen, och sedan Islam. Detta berodde med största sannolikhet på att de vi idag kallar för "araber" ville ha en egen religion, och kopierade därför mer eller mindre Judendomen och Kristendomen, och gjorde lite förändringar. Sedan byggde de upp det Osmanska riket som på den tiden (efter Romarrikets kollaps) styrde och ställde över hela världen (förutom Amerika då det inte hade upptäckts än). Inom Osmanska riket fanns det både muslimer och kristna, men de var alla araber och andra MENA-folk. När Europa sedan uppfann skjutvapnen, upptäckte Amerika och började ta över världen, började människor inom det Osmanska riket (som blev svagare och svagare för varje år som gick) se Islam som motkraft mot det västerländska riket. Vad jag försöker säga är att väldigt många muslimer är inte några praktiserande religiösa människor. Islam för dem är främst en identitet som förenar dem i deras jakt efter makt. I deras hemländer ser många kvinnor slöjan som ett problem. Men när de kommer till väst ser de slöjan som någonting positivt, då det är en slags markering mot västvärlden. Slöjan representerar "jag är inte en del av väst".
De flesta svenskar kan inte bli muslimer av det enkla skälet att de inte ens tror på Gud. Men givetvis gör muslimer någonting rätt med tanke på att den muslimska delen av världen är den enda del där antalet barn som föds inte minskar. När det gäller konservativa värderingar gällande kärnfamilj och synen på köns-normer, anser jag att muslimer generellt sätt hanterar det bättre än västerlänningar. Visst, många av dem överdriver väldigt mycket när det gäller köns-normer, dvs en överdriven macho-attityd. Men hellre det, än västerlänningar som inte har några köns-normer öht. Det finns en del väldigt feminina västerländska män idag, och en del maskulina västerländska kvinnor. Det är för mig väldigt tydligt att någonting har gått allvarligt snett.
En av anledningarna till varför Osmanska riket föll, och det västerländska riket tog över, var pga att en del inom det Osmanska riket inte ville ta efter väst när det gällde moderna vapen. På den tiden krigade folk med svärd och pilbågar, och väst hade nyligen uppfunnit svartkruts-pistoler och gevär. Folk i väst begår idag samma misstag som de gjorde då. Vi vägrar inse att liberalism, feminism och sekulärism gör oss svaga på längre sikt. Den östra delen av världen håller just nu på att bli mäktig. Mycket tack vare Kina och Ryssland. Länder som Saudiarabien, Quatar och Dubai har byggt riktigt mycket de senaste 10 åren. Samtidigt bygger vi ingenting här i väst. Det enda vi gör är att förstöra väst.
Väst har fokuserat helt och hållet på tecknologi, vilket väst utan tvekan är mycket bättre än resten av världen på. Men när det gäller social kompetens är vi troligtvis den mest efterblivna delen av världen. Det finns på fullaste allvar en massa västerlänningar som framför kameror sitter och debatterar helt uppenbara skillnader mellan män och kvinnor. Jag är helt övertygad om att det idag finns många fler med psykisk ohälsa inom väst än någon annan del av världen, och mycket av det härstammar från bristen på familj, sunda köns-normer, och bristen på identitet. Västerlänningar tillåts inte riktigt att ha en identitet. Stolthet angående deras hudfärg/etnicitet ses direkt som "vit makt" av de flesta. Stolthet angående deras land/kultur ses som rasism av de flesta. Män tillåts inte ens att vara män i dess naturliga form. Detta skapar en väldigt tom och förvirrande känsla hos många västerlänningar. Det enda som västerlänningar tillåts vara stolta över, är det som gör att vårt rike faller, dvs liberala/sekulära principer.
Jag ser absolut inga som helst konstigheter att ta efter muslimer angående saker som fungerar och hade kunnat gynna oss, och samtidigt behålla de västerländska principer som vi vill behålla. Givetvis bör vi inte legalisera kusin-gifte, då vi vet att detta leder till olika typer av "missbildningar" på barnen de skapar. Men att ta efter till exempel deras syn på att "kvinnor inte ska dra skam över familjen", kan vara bra. Många västerländska kvinnor drar nämligen mycket skam över väst, genom att arbeta för massinvandring och att ligga runt med en massa icke-västerlänningar.
