Allt om Spansk Fotboll 2023/2024

Tre uppmärksammade domslut i Reals match. Jag tycker att det som är mest uppenbart felaktigt är Vinicius mål - även om det är svårt att se exakt så känns den några cm för långt ner på armen, lägg till att armen är lite utsträckt och dess viftande rörelse. Regeln är ju inte, trots vad vissa påstår, att hands gäller först där tröjärmen slutar.

Egentligen inte ett konstigt beslut att underkänna Almerias mål för handen i ansiktet. Visst, vi är väl "alla" eniga om att det är alldeles för billigt, men det är åtminstone en typ av situation som domarna dömer relativt konsekvent frispark för i alla ligor.

Straffen som döms är inget att snacka om, men ska det vara frispark för Rudigers hopp och lätta händer i ryggen? Jag tänker såhär: om man tycker att en hand i ansiktet på Bellingham inte är frispark är Rudigers "tackling" absolut ingen frispark heller.

Nu går dock alla tre beslut Madrids väg och då kommer i sedvanlig ordning Barcelona-fansen och övriga konspiratörer och grinar om köpta domare.

Kikat igenom situationerna nu. För mig blir det stora problemet Vinicius mål. Inte för att jag tycker de andra situationerna är rätt. Tvärtom tycker jag dom är fel. Men jag kan sätta på mig ett par objektiva glasögon och komma fram till att handen i ansiktet på Bellingham i fotbollen blir frispark. Jag tycker det är fånigt och förstärker man så ska det inte vara något men man ser oftast ursäkter om att handen inte ska vara där. Första målet är väl lite samma sak. Finns argument för att man sett liknande saker godkännas förut.

Men så har vi Vinicius mål och när vi redan har dessa två tveksamma situationer blir det för mycket och man börjar undra. Solklart att han gör mål med armen. Man kan prata om liten marginal och hur lite som skiljer. Men det är väl som man brukar kalla det. Knappt men klart. Är som vid knappa offsider. Finns två typer. Den ena som är jävligt liten marginal, men som man med mänskliga ögat kan se att det är offside. Om än bara med några centimeter.

Sen har du dom där offsiderna där VAR rummet sitter och drar linjer. Vinicius hands ingår i den första kategorin. Ska inte gå och bli fel.

Egentligen sjukt. Hade matchen spelats utan VAR hade förre fel begåtts. Domaren hade fått rätt varje gång. Har fortfarande inte sett en domare gå ut till skärmen och stått fast vid sitt beslut. Tror pressen är för stor. Man klarar inte det. Eller så har dom inte tillräckligt självförtroende att lita på sig själva när någon annan säger att dom kanske gjort fel.

Om VAR nu inte minskar felen som i detta fall så är ju frågan vad fan den fyller för funktion.

Jag brukar sällan bry mig om dramat mellan barca vs Real och deras domarkontakter som är och alltid varit väldigt suspekt.
Va nån domare i slutet av 90 talet som trädde fram och berätta och visa sin exklusiva klocksamling,klockor som höga ledare i både Real och barca gett honom för få lite fördelar i matcher,så inte förvånad det sker.

MEN,dessa situationer som Real får i sin match i helgen som resulterar i vinst känns verkligen nåt/nån i var rummet fått en fin present och tittat bort.
Det var tydligen bollen tar på hand och skulle inte blivit godkänt,speciellt med var tillgänglig.

Men att Barcelona börjar böla om det är bara fel,de har haft sina suspekta mål med.

Men nåt är så jävla korrupt med den spanska domarkåren ,och varit det lång tid.

Det bör finnas mycket gräva i för journalister avslöja hur korrupt domarkåren är.

Nu kan jag inte citera regelboken exakt, men den handen som rör ansiktet är inte hög uppe.
Lopy, som jag tror det var, har böjda ben och överkropp, lutar sig dessutom framåt, handen lägre än axeln.
Bellingham böjer och lutar sig ännu mer, den handen hade tagit i naveln ungefär om det inte vore så att det är Bellingham som är långt nere med huvudet. Det är givetvis inte ok att slå någon i ansiktet för det, men det där är tamejfan inget slag heller.

Handen rör kinden lite lätt, Bellingham tar handen för ansiktet rakt på, det där SKA vara gult kort för filmning. Sen på vägen ner drar han något i Almeria-spelarens arm (lika mycket som han blir slagen i ansiktet), och dessutom hade han handen i ryggen på Almeria-spelaren.

Så för mig finns det två konsekventa och rimliga utfall:
1. Ingenting att blåsa för, mer än mål då.
2. Skall man vara så petig att den minimala kontakten skall vara tillräckligt för att inte bara döma frispark, utan att även döma bort ett mål, ja, om man är konsekvent skall Bellingham också då gult + gult. (VAR skall i.o.f. inte beivra gula kort i efterhand så genom VAR kan det vara accaptebalet enligt regelboken).

Att släppa den minimala kontakten känns ändå inte som en horribel miss, tror nog inte ens att majoriteten tycker att det ska vara frispark, VAR skall ta solklara blunders från domaren, inte mm-mäta subjektiva bedömningar utav vad som borde varit, utan det skall vara en klar miss.

Tycker du ger en lite skev bild av förseelsen, armarna är utsträckta som ett T, i direkt axelhöjd. Att Bellingham inte står spikrakt gör inte att det är okej att försvara på det sättet. Ju fler gånger jag ser reprisen desto mer köper jag domarens bedömning - absolut förstärker Bellingham å det grövsta, men händerna kan inte användas på det sättet oavsett.

Sen vore det intressant med filmningar även där skådespelaren själv har vunnit frispark, lite som du är inne på. Kommer förstås aldrig att hända men en rolig idé är det i alla fall.

Diskussionerna blir så fjantiga när det alltid måste vara svart eller vitt - antingen är alla beslut RÄTT eller så är alla FEL, och om det är det senare så är den enda förklaringen att Real Madrid har köpt domarna. Vilket jag inte tror en sekund på, däremot kan det säkerligen vara så att domare är rädda att döma mot storlagen pga eventuella konsekvenser.

Rimligt och rättvist hade varit att Bellingham får frispark men att Vinicius mål inte godkänns.

14 mål på två matcher mellan Barca och Villareal den här säsongen. Och båda slutar 4-3 till bortalaget. (Hann bli ett mål till efter jag stängde ned. 5-3) Ganska sjukt ändå. Xavi sa att det blir svårt och vinna ligan när Real får domslut mot Almeria med sig. Han bör nog titta sig i spegeln först. Svårt blir det och vinna ligan med dom resultat Barca presterat på egen hand denna säsongen. Man är inte 10 poäng efter på grund av domarna. Ut i cupen i veckan och 99% chans titellösa. Inte ens 100 att det blir topp 4 och CL nästa. Vilket är kritiskt för Barcas ekonomi. Sjunker procenten och risken ytterligare räddar inte ens hans legendstatus hans jobb.

Resl tvärtom. Vänder och vinner utan att imponera spelmässigt. Som vanligt nästan. Ancelottis maskin.

Xavi kastar in handduken och lämnar Barcelona efter säsongen.

Girona vinner borta mot Celta.
CL biljett känns jäkligt nära klart.
Hoppas verkligen de kan stå med hela vägen mot Real och låta de avgöras i sista omgångarna.

Skulle vara intressant och se Barca med något nytt utifrån. Xavi är ju gamla Barca skolan och känns som att det kört fast nu trots titeln förra säsongen. Spelet är trögt. Skämmer ut sig i Europa.

De Zerbi dyker upp som namn varje gång ett topplag sparkar tränare. Men det är väl ett sådant som skulle vara intressant. Italiensk. Men offensiv. Dock inte på Barca sätt utan mer tempo och rakt. Snabbare.

Klopp är ju drömnamnet för just den typen av förändring men förblir just en dröm då han tar en paus och oavsett tror jag inte Barca hade varit intressant för hans egen del.

Men för att fortsätta på Tyskspåret är Nagelsman en sådan tränare också som hade livat upp lite. Tillgänglig efter EM.

Men tror tyvärr den interna kulturen är som så i Barca att man tittar inåt. Eller iallafall mot något som kanske liknar det vanliga.

Laportas vän Deco som är sportchef kommer med stor sannolikhet anställa sin vän Rafa Marquez när Xavi lämnar.

Tänkte på honom också. Men läste igår att styrelsen ska ha varit irriterade på att han uttalat sig att gärna ta över utåt och så direkt. Men det glöms nog snabbt.

Andra namn som dyker upp i ryktesväg. Motta. Har ju Barca bakgrund. Gjort bra med Bologna. Tog inte med honom då hans Bologna spelar extremt defensivt. Såklart annat material och jobb med.

Lopetegui. Madrid reject. Tror inte på det.

Michel. Såklart ska nämnas. Succe med Girona. Oprövad på högsta nivå. Madridfödd. Går emot. Har dock ingen historia med Real.

Flick/Tuchel nämns.

Någon som vet om det satts något datum för rättegångarna gällande Barcas domarmutor? En svag gissning från mig är att Xavi tänker i samma banor som Pep, dvs bäst att hålla sig borta när the shit hits the fan, så att säga.