Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-08-04, 07:39
  #1
Medlem
I dagens GP talar Jonas Attenius (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg om invandring.

Dels vill han att de relativt mer välfungerande kranskommunerna skall ta emot fler invandrare, men det mest intressanta i artikeln är ändå detta:

Exempelvis ska alla nyanlända som placeras i Göteborg framöver endast få bostad i välbärgade stadsdelar för att inte riskera att spä på segregationen i stadens förorter.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teb...da-1.106322767

Göteborg består alltså av vissa delar som inte längre fungerar alls, några som fungerar hyfsat och några som fortfarande fungerar bra.

Kommunstyrelsens politik i detta läge är alltså att medvetet söka upp och förstöra de delar som fungerar bra!!

Göteborg är nog förlorat oavsett. Men att den politiska ledningen på detta vis medvetet snabbar på utvecklingen...vad skall man säga?

Han vill att de stadsdelar där vanliga människor fortfarande kan leva normala liv skall bli som Biskopsgården och Hjällbo. Totalt vansinne och man undrar när de "välbärgade" som bor där kommer känna sig tvungna att sälja huset innan det tappat hela sitt värde...
Citera
2023-08-04, 07:46
  #2
Medlem
Tittar du på valresultatet så har kranskommunerna röstat för ett stort flyktingmottagning i årtionden.

Så vad tänkte sig dessa väljare att alla flyktingar skulle bo?
__________________
Senast redigerad av mr.korrekt 2023-08-04 kl. 08:04.
Citera
2023-08-04, 08:03
  #3
Medlem
Ja man får väl bara gratulera invånarna i Götlaborg.
87% av svenska folket ville ha det så här. Orcher överallt med tillhörande skjutningar o sprängningar.

Synd bara om oss andra som måste leva i detta. Kanske kan Jonas Attenius låta sin dotter beblanda sig med det nya Sverige eftersom det är så fantastiskt.
Eller går hon i privatskola med livvakter?
Citera
2023-08-04, 08:31
  #4
Medlem
TheGretaResets avatar
Cp-Jonas spår...men Gud rår.

Göteborg är inne i en döds-spiral och har varit så länge (enligt Göteborgs-Posten). Ut till kranskommunerna flyttar svenska skattebetalare vilket innebär minskade skatteintäkter för kommunen, vilket leder till att man måste minska på kommunal service, vilket leder till att barnfamiljer (som är storkonsumenter av kommunal service) med två arbetande och skattebetalande föräldrar flyttar i ännu högre takt ut till kranskommunerna.

Men det är inte bara skatterna som krymper. Dessa unga familjer är nämligen storkonsumenter av i princip allt så när de flyttar dör även affärslivet. Man kan inte leva på pensionärer och bidragstagare. Dessa köper knappast något.

Men invånarantalet sjunker ju inte? Nej, för in flyttar studenter (ev. framtida skattebetalare under förutsättning att de stannar, vilket de alltså inte gör enligt statistiken) och människor från 3e världen som varken kan eller vill bidra till stadens välstånd.

Det komiska är att lätt utvecklingsstörda Cp-Jonas och hans parti möter detta med biltullar, linbanor och badhus för 3 miliarder.

Hur tror ni tryggheten i nordstan och brunnsparken ser ut när cp-jonas förvandlat varje stadsdel till biskopsgården?

Malmö har varit inne i samma döds-spiral länge. Hela Malmö Bo01 (byggandet av västra hamnen inkl turning torso) var ett försök att få skattebetalare att stanna i Malmö. Vi har nu 20års kvitto på att det inte fungerade.
Citera
2023-08-04, 08:38
  #5
Medlem
sommarlovs avatar
Tja, invandrarna finns redan överallt.
Nu är det alltså så illa att det inte finns plats kvar någonstans.

Vad gör vi när riktiga flyktingar kommer och landet är fullt "host" Ukraina...?
Citera
2023-08-04, 08:57
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheGretaReset
Göteborg är inne i en döds-spiral och har varit så länge (enligt Göteborgs-Posten). Ut till kranskommunerna flyttar svenska skattebetalare vilket innebär minskade skatteintäkter för kommunen, vilket leder till att man måste minska på kommunal service, vilket leder till att barnfamiljer (som är storkonsumenter av kommunal service) med två arbetande och skattebetalande föräldrar flyttar i ännu högre takt ut till kranskommunerna.

Jo, så är det. Det perversa är att kommunledningen inte gör någonting för att det skall bli mer attraktivt att stanna kvar. Tvärtom driver de bort även de som egentligen velat stanna.

Minns debatten om bussning för några år sedan. En artikel på ämnet här:

https://www.gp.se/debatt/of%C3%B6rsv...lor-1.27845847

Citat:
Att nyanlända ges förtur framför de som redan går på en skola eller har syskon där, är således en helt galen prioritering. Lika galen som tankarna om att bussa elever från så kallade utsatta områden till mer välfungerande.

Vissa barn fick alltså besked om att de inte skulle få gå i skolan runt hörnet, där bästis och storebror går. För där hade nyanlända fått de platser som fanns. I stället skulle barnet bussas till andra sidan staden för att vara enda svensk i en invandrarklass. Och på så sätt hjälpa dem bli bättre på svenska eller något...

I samband med detta tvingades flera barnfamiljer till akut flytt från Göteborg.

Och som framgår av dagens GP-artikel så fortsätter kommunledningen på samma spår. Nu skall precis varje kvadratmeter av Göteborg berikas. Får se hur det ser ut i Askim, Hovås och Långedrag om några år. Kanske blir där lika fint som det är på Friskväderstorget idag.
Citera
2023-08-04, 09:04
  #7
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
I dagens GP talar Jonas Attenius (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg om invandring.

Dels vill han att de relativt mer välfungerande kranskommunerna skall ta emot fler invandrare, men det mest intressanta i artikeln är ändå detta:

Exempelvis ska alla nyanlända som placeras i Göteborg framöver endast få bostad i välbärgade stadsdelar för att inte riskera att spä på segregationen i stadens förorter.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teb...da-1.106322767

Göteborg består alltså av vissa delar som inte längre fungerar alls, några som fungerar hyfsat och några som fortfarande fungerar bra.

Kommunstyrelsens politik i detta läge är alltså att medvetet söka upp och förstöra de delar som fungerar bra!!

Göteborg är nog förlorat oavsett. Men att den politiska ledningen på detta vis medvetet snabbar på utvecklingen...vad skall man säga?

Han vill att de stadsdelar där vanliga människor fortfarande kan leva normala liv skall bli som Biskopsgården och Hjällbo. Totalt vansinne och man undrar när de "välbärgade" som bor där kommer känna sig tvungna att sälja huset innan det tappat hela sitt värde...

Nu har Fylle-Jonas supit till det igen.
Vilken valvinnande åtgärd. Eller inte...
Citera
2023-08-04, 09:04
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheGretaReset
Cp-Jonas spår...men Gud rår.

Göteborg är inne i en döds-spiral och har varit så länge (enligt Göteborgs-Posten). Ut till kranskommunerna flyttar svenska skattebetalare vilket innebär minskade skatteintäkter för kommunen, vilket leder till att man måste minska på kommunal service, vilket leder till att barnfamiljer (som är storkonsumenter av kommunal service) med två arbetande och skattebetalande föräldrar flyttar i ännu högre takt ut till kranskommunerna.

Men det är inte bara skatterna som krymper. Dessa unga familjer är nämligen storkonsumenter av i princip allt så när de flyttar dör även affärslivet. Man kan inte leva på pensionärer och bidragstagare. Dessa köper knappast något.

Men invånarantalet sjunker ju inte? Nej, för in flyttar studenter (ev. framtida skattebetalare under förutsättning att de stannar, vilket de alltså inte gör enligt statistiken) och människor från 3e världen som varken kan eller vill bidra till stadens välstånd.

Det komiska är att lätt utvecklingsstörda Cp-Jonas och hans parti möter detta med biltullar, linbanor och badhus för 3 miliarder.

Hur tror ni tryggheten i nordstan och brunnsparken ser ut när cp-jonas förvandlat varje stadsdel till biskopsgården?

Malmö har varit inne i samma döds-spiral länge. Hela Malmö Bo01 (byggandet av västra hamnen inkl turning torso) var ett försök att få skattebetalare att stanna i Malmö. Vi har nu 20års kvitto på att det inte fungerade.


"den gröna vågen" = white flight?
Citera
2023-08-04, 09:55
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
I dagens GP talar Jonas Attenius (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg om invandring.

Dels vill han att de relativt mer välfungerande kranskommunerna skall ta emot fler invandrare, men det mest intressanta i artikeln är ändå detta:

Exempelvis ska alla nyanlända som placeras i Göteborg framöver endast få bostad i välbärgade stadsdelar för att inte riskera att spä på segregationen i stadens förorter.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teb...da-1.106322767

Göteborg består alltså av vissa delar som inte längre fungerar alls, några som fungerar hyfsat och några som fortfarande fungerar bra.

Kommunstyrelsens politik i detta läge är alltså att medvetet söka upp och förstöra de delar som fungerar bra!!

Göteborg är nog förlorat oavsett. Men att den politiska ledningen på detta vis medvetet snabbar på utvecklingen...vad skall man säga?

Han vill att de stadsdelar där vanliga människor fortfarande kan leva normala liv skall bli som Biskopsgården och Hjällbo. Totalt vansinne och man undrar när de "välbärgade" som bor där kommer känna sig tvungna att sälja huset innan det tappat hela sitt värde...

Det låter jättebra att fördela bördan jämnt över spektrat. Varför ska folk har möjlighet att överbelåna sig bort från eländet?
Citera
2023-08-04, 10:45
  #10
Medlem
RobbanUCs avatar
Majoriteten, folkviljan, demokratin eller kalla det vad ni vill har segrat ännu en gång.
Svennarna som till en början var i majoritet röstade själva för detta och får nu skörda frukten av sitt val.
Jämlikhet och demokrati definieras som att när alla områden är som "orten" och alla är lika fattiga, lågutbildade, kriminella och bidragstagare så är idealet uppnått för våra sk. "socialdemokrater".
Bolsheviken Attenius drömmer om att nå målet när alla är lika fattiga outbildade kriminella drogberoende och bidragsbehövande/helt beroende av staten, den sorts samhällssystem som benämns Kommunism dvs. ta från de som kan och vill och ge till de som inte kan eller vill.
Det system som infördes i Oktober 1917 i ett visst land och ledde till elände under 70 år framåt.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2023-08-04 kl. 10:48.
Citera
2023-08-04, 11:06
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Einzelgaenger
Det låter jättebra att fördela bördan jämnt över spektrat. Varför ska folk har möjlighet att överbelåna sig bort från eländet?

Visst, det är ju på sitt sätt "rättvist" att även de med bättre ekonomi får en lika usel närmiljö som låginkomsttagare.

Men skall det finnas något hopp om att någonsin få ordning på Sverige igen så borde vi skydda de områden som fortfarande fungerar, och därefter naturligtvis ta tag i de områden som har bekymmer men som det fortfarande finns hopp om, osv.

Det som görs nu är ju motsatsen. Allt skall förstöras. Flytt skall göras till enda alternativ.
Har svårt att se hur det kan vara positivt på något sätt.
Citera
2023-08-04, 11:08
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Visst, det är ju på sitt sätt "rättvist" att även de med bättre ekonomi får en lika usel närmiljö som låginkomsttagare.

Men skall det finnas något hopp om att någonsin få ordning på Sverige igen så borde vi skydda de områden som fortfarande fungerar, och därefter naturligtvis ta tag i de områden som har bekymmer men som det fortfarande finns hopp om, osv.

Det som görs nu är ju motsatsen. Allt skall förstöras. Flytt skall göras till enda alternativ.
Har svårt att se hur det kan vara positivt på något sätt.

Nej, jag tror att du har helt fel. Det är just pågrund av att det finns dessa ”skyddade” områden som gör att landet går åt skogen. Befolkningen i dessa områden fortsätter år efter år att blunda åt problemen, och i värsta fall kritiserar sina landsmän som påpekar problemen.

Det är inte en mänsklig rättighet för Askim-bor att slippa Biskopsgårdens-problem.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback