Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2023-08-04, 16:02
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Detta:

https://sverigesradio.se/artikel/fin...-utvinner-uran

Det är en relativt obetydlig biprodukt som de kan utvinna för att de har någon slags processvatten som de kan utvinna det ur. Koncentrationen är löjligt låg; lägre än grundvattet på många håll i Sverige. Produktionstakten motsvarar uran för ca 0,5 GWe; där utvinning av uranet är den enkla biten och anrikningen den dyra/svåra som Terraframe inte kommer att göra själva. Kul för Terrafame, men marknadsvärdet på det de utvinner som biprodukt är ca 260 MKr/år och det är tveksamt om investeringen någonsin kommer att återbetala sig.

Självklart borde dem få göra det. Men trådstarten syftar inte på "få göra" utan "bör göra" och jag tycker företag ska få möjligheten om dem vill men det är inte lämpligt att sponsra aktiviteten av säkerhetspolitiska skäl eller driva i statlig regi e d.
Citera
2023-08-06, 17:50
  #38
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Eller hur! Det är denna mentalitet som vi bör undvika. Världen behöver uran med all sannolikhet. Vi gör det bäst i Sverige sannolikt. Lite dyrare. Lite säkrare. Lite bättre för miljön. Vi har allt know-how! Det fanns en tid då Sverige tog ett bra beslut om att inte utveckla egna kärnvapen. Det hade blivit för dyrt helt klart sannolikt. Men uran tycker jag att vi skall bryta. Vi skall själva ta ansvar för att ladda våra kärnkraftverk. Sedan säljer vi resten till våra kompisar. 🤷🏼‍♂️

Men blir det inte dyrt att lösa in jordbruksmark, bryta och sedan återställa? Även om det är mycket uran så är ju koncentrationen väldigt låg.

Kanadensarna bryter och säljer mycket billigare. Och USA eller Frankrike kan sedan anrika uranet. Det blir nog mycket bättre och billigare.

Ranstad med omgivning är annars uppsatt som strategisk reserv vad gäller uranbrytning - men då handlar det om nödsituationer och där är vi inte.
Citera
2023-08-06, 18:05
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arne99
Sverige lämnade över ägande till dessa tillgångar när vi skrev under Lissabonfördraget, tragiskt men sant.
(FB) Enorm fyndighet av sällsynta jordartsmetaller upptäckt i Sverige – politiska följder?

Reinfeldt... inte många rätt den herren hade.
Citera
2023-08-06, 22:20
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Men blir det inte dyrt att lösa in jordbruksmark, bryta och sedan återställa? Även om det är mycket uran så är ju koncentrationen väldigt låg.

Kanadensarna bryter och säljer mycket billigare. Och USA eller Frankrike kan sedan anrika uranet. Det blir nog mycket bättre och billigare.

Ranstad med omgivning är annars uppsatt som strategisk reserv vad gäller uranbrytning - men då handlar det om nödsituationer och där är vi inte.

Är väl bra om alla tar ansvar. 🤷🏼‍♂️ Det verkar ju som om flera aktörer tycker att det finns skäl till att undersöka detta närmare. Ju fler som bryter uran desto stabilare blir ju tillgången. Men, visst, det måste ju finnas ekonomi i det hela. Men visst måste det finnas en fördel med att handla med ”stabila” länder som Sverige (?) med riktigt långa kontrakt. Niger, not so much. 🤷🏼‍♂️
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback