Eskilstuna tar krafttag mot missbruk & gäng - överväger drogtesta 10 000 anställda

Antagligen gör inte förslaget skillnad m.a.p. gängbrottslighet och illegal narkotikaförsäljning om det förverkligas. Tvärtom kan sådant bli mer utbrett om fler får sparken och hamnar i utanförskap och missbruk. Är inte heller försvarbart att upprätthålla omfattande provtagning rent praktiskt och ekonomiskt när det inte får önskade resultat, utan blott är populism och signalpolitik som ska göra gott i magen.

Brottslighet bekämpas i allmänhet genom att fler är i arbete/sysselsättning, helt enkelt att färre blir socialt utslagna. Styrande behöver även verka för att de som självmedicinerar bakomliggande psykisk ohälsa med illegal narkotika istället får substitut, t.ex. legala läkemedel och medicinsk cannabis samt eventuell legalisering av cannabis för rekreationsbruk eller varför inte tillåta odling för eget bruk. Idag erbjuds inte ens CBD-produkter.

Därtill för att narkotikaproblem, t.ex. brottslighet, ska minska i samhället behöver styrande också se till att inte skapa brottslingar som inte behöver vara det, vilket idag sker genom kriminaliserat narkotikabruk. En del av dessa kriminaliserade narkotikabrukare blir sedermera gängbrottslingar. Faktum är att ett stort antal av de intagna i fängelse har ringa narkotikabrott i sitt bagage, varav flera blev kriminaliserade genom detta i unga år.

Det finns mängder med människor som går till jobbet med lagligt förskrivna läkemedel utskrivna av seriösa läkare som inte mutats.

Lite pregbalin eller en 0.1 tjack kan lika gärna vara lagliga preparat. Många har pregbalin utskrivet och många har concerta/ritalin eller elvanse utskrivet.
Att vara van vid dessa preparat, kunna dess effekter och ta dem i microdoser är det ingen som märker. Så länge du inte blir fysiskt beroende och får milda abstinenssymptom-dessa symptom är det oftast som sätter dit en.

Under min ungdom som heroinist hade jag första jobbet i 3 år. Var inga konstigheter alls. Var bara att ta mindre mängd än min tolerans egentligen krävde. Inga misstag gjorda och ingen som märkte något-tills den dagen då jag gick över på sub för att trappa ned och försöka sluta helt. Då tyckte arbetskamrater att jag verkade lite nervös och hade stora pupiller. Så först när jag försökte sluta så kom första misstanken.
Andra jobbet klarade jag i 2 år. Funkade finfint och inga misstag gjorda-tills jag en dag tog en annan typ av benso än den jag brukade ta. Då tyckte kollegor att jag verkade lite annorlunda. Där såddes första misstanken på det jobbet.
För folk som inte känner till olika substanser och dess verkan kan det säkert te sej skrämmande att det funkar utmärkt att ta droger på jobbet för människor med strikt kontroll och att andra anställda kan vara mindre kontrollerade och mindre arbetsföra trots att de är helt drogfria. Men så ser det ut om man tar sitt jobb seriöst och gör sitt bästa.
Förr eller senare brukar det dock komma till en punkt där misstankarna blir fler och fler.
Står absolut inte bakom att ta olagliga droger på jobbet numera, men samtidigt så har jag fullt lagligt metadon jag tar varje dag innan jobbet. Inte så stor skillnad mot att vara väldigt kontrollerad med andra former av opiater.
Skillnaden är att jag är trygg vid eventuella up och aldrig behöver bli abstinent och det är vad som gör att det blir mera hållbart.
Skulle jag däremot inte kunna få min medicin, vid tex krig, då kan jag säga tack och adjö till arbetsgivaren, för då skulle jag aldrig klara att sköta jobbet och det skulle märkas enormt!

Håller fullständigt med om att det är mestadels skötsamma anställda som detta kommer att slå emot, oavsett drog de brukar på helgen eller i microdoser vid arbete (jag tar för givet att ingen får för sej att bruka större mängder alkohol eller psykedeliska under arbetstid-det hade varit skadligt för din arbetsinsats på riktigt).
Kommer bara kosta Eskilstuna en massa pengar i urintester, polisanmälningar, behandling samt kosta dem en massa skötsamma arbetare!

Att avkriminalisera rån och stöld vore ju att offra rättssystemet. Ty rån och stöld är ett brott mot annan person och alltså inte jämförbart.

Du har däremot helt rätt i att det vid avkriminalisering eller legalisering bör vara helt förbjudet att sälja, med höjda straff (förutom för eventuella auktoriserade återförsäljare) men inte att bruka.

ja, tänk om vi ändå hade en regering som inte utgjordes av bejerot-rövslickande små mammas pojkar som aldrig rört "knark" och anser att folk som tar en spliff är "knarkare". hela jävla riksdagen är full med vuxna människor med mindervärdeskomplex för att de blev mobbade som barn eller inte vågade prova den där holken när den skickades runt när de var 15 bast.

så då ska precis hela folket få lida av en helt snedknullad narkotikapolitik som bara sätter pengar i fickorna på blattarna som säljer på gatan (och svennarna som säljer på nätet), göder våldet då det är en naturlig följd av att slåss om marknadsandelar när man har tillgång till vapen, skapar allmän otrygghet och samtidigt förstör en hel generation (gen Z) som vuxit upp med förortsrap och en massa blattar runt omkring dem vars enda idoler är Ali, ahmed, muhamad och hans 40 rövare till "brödrar" som åker omkring i en svettig BMW och spelar hög musik, säljer kamelhasch (som såklart är "dunder kompis, walla jag svär") och helt sönderbankad kola. vet inte hur många svennetjejer i åldern 15-18 jag sett på stan som går omkring och pratar som någon jävla rinkebyflane. skämskudden hade behövts.

fuck it, låt hela skiten brinna, känner jag. det här landet är så fucked up att jag seriöst tvivlar på att det går att rädda.

Med dagens politiker går Sverige inte att rädda tyvärr, politikerna är mer lojala mot WEF/sekulär humanism agenda än sitt eget land. Dom vet att dagens narkotikapolitik skadar Sverige på alla håll men vägrar erkänna att de har fel och de tror att svenskarna vill ha noll tolerans, tror det är mest äldre folk som är för noll tolerans (bara kolla här på fb där det mest är äldre gubbar och kärringar som förespråkar ett förbud samtidigt som dom själva dricker alkohol, sån dubbelmoral så man blir spyfärdig) och politikerna tror att det fortfarande är 90 talet, det är 2023 och det går inte fortsätta att ljuga och propagera för t.ex ett cannabisförbud och de skjuter sig själva i foten i längden.

ABDIFATAH Nuur Alasow, 000404-xxxx (folkbokförd i Eskilstuna)
QADAR Keyse Daud, 020202-xxxx (Medborgare i Somalia, folkbokförd i Eskilstuna)

Dessa två sitter häktade för ett mord i Sätra, Stockholm nu i augusti. Vilken gruppering i Eskilstuna tillhör dem?

Det här inlägget hör väl bättre hemma i Aktuella brott och straff?

Han du citerade tycks falla för den vanliga tankefällan att brukare och "langare" är två separata grupper av folk, som inte har mycket gemensamt. Men väldigt många langare, i synnerhet de på gatunivå, är själva brukare/missbrukare, och säljer för att finansiera sitt eget bruk/missbruk. Om man tar den stereotype "snubben i gathörnet", så kan vi nog vara överens om att han nästan alltid har grava missbruksproblem själv, särskilt om det han säljer är tyngre droger.

Detta är särskilt tydligt när det gäller de som säljer heroin. Heroin är så pass stigmatiserat, även i den kriminella världen, att nästan enbart de som själva använder drogen vill befatta sig med att sälja den. En heroinist som säljer får kanske sitt heroin från de högre upp i kedjan till ett rabatterat pris, eller så får han behålla ett visst antal bollar för egen räkning mot att han säljer de övriga, om heroinet redan kommer förpackat i bollar när han får det levererat, vilket det oftast gör, eftersom risken för att han skulle lägga undan några korn här och där i en egen hög skulle vara för stor om han betroddes med jobbet att förpacka heroinet i "bolldoser" själv.

Och ofta får de också betalt i heroin istället för pengar. Om man ser logiskt på det är det ganska förståeligt, för alla pengar han skulle fått i lön skulle han ju köpt heroin för ändå.