Hej
Jag tänker då och då på förbudet att fildela i Sverige och det är väl endå som att förbjuda typ en döv att tala teckenspråk?
Om man citerar 10 meningar av en amerikan muntligt då är det lagligt men om man använder en dator och kopierar en amerikansk film som har 10 meningar och sen spelar upp filmen efteråt i Sverige då är det olagligt.
Hur kan det var olagligt att kopiera kommunikation egentligen? Det är fan riktigt sjukt egentligen väl? Ända sedan vi uppfann språket så har man ansett det som otroligt bra och det som skapat vår civilisation fast dessa förbud mot fri dator-kommunikation är att hota oss så att vi ej använder dator-kommunikation fritt från statligt håll, med sin polis och psykiatri. Det är som spela med ett handikapp i golf om man lever i ett land med dessa anti-fildelnings-lagar.
Vem är det som tjänar på att vi liksom vägrar kommunicera helt fritt med datorer (kopiera en massa hejvilt som om det var muntlig kommunikation)? Kan det vara så att alla som håller på med dessa förbud mot kopiering och även de som sägs få fördelar av förbuden blir alla förlorare genom dessa förbud? Den bibliska stölden är av en helt annan art. Det är att t.ex. ta ett föremål som någon annan äger. Att kopiera gör inte att ägaren har ett antal föremål mindre utan det är precis som vid mänskliga samtal en återgivning av det som en någon annan sade utan att denne som sa något innan blir av med det denna uttryckte.
Jag tänker då och då på förbudet att fildela i Sverige och det är väl endå som att förbjuda typ en döv att tala teckenspråk?
Om man citerar 10 meningar av en amerikan muntligt då är det lagligt men om man använder en dator och kopierar en amerikansk film som har 10 meningar och sen spelar upp filmen efteråt i Sverige då är det olagligt.
Hur kan det var olagligt att kopiera kommunikation egentligen? Det är fan riktigt sjukt egentligen väl? Ända sedan vi uppfann språket så har man ansett det som otroligt bra och det som skapat vår civilisation fast dessa förbud mot fri dator-kommunikation är att hota oss så att vi ej använder dator-kommunikation fritt från statligt håll, med sin polis och psykiatri. Det är som spela med ett handikapp i golf om man lever i ett land med dessa anti-fildelnings-lagar.
Vem är det som tjänar på att vi liksom vägrar kommunicera helt fritt med datorer (kopiera en massa hejvilt som om det var muntlig kommunikation)? Kan det vara så att alla som håller på med dessa förbud mot kopiering och även de som sägs få fördelar av förbuden blir alla förlorare genom dessa förbud? Den bibliska stölden är av en helt annan art. Det är att t.ex. ta ett föremål som någon annan äger. Att kopiera gör inte att ägaren har ett antal föremål mindre utan det är precis som vid mänskliga samtal en återgivning av det som en någon annan sade utan att denne som sa något innan blir av med det denna uttryckte.