Jag tror snarare att de grottmänniskor som kom överens med de i gruppen i högre grad överlevde och spred sin sociala och moraliska förmåga vidare till kommande generationer, att ta vad någon annan har, mörda, våldta osv ger kanske vinst på kort sikt, tills personen är sjuk eller skadad och de runt omkring lämnar honom åt hans öde för att de är tacksamma att bli av med honom. Att komma överens och besluta om lagar och regler som ger så många som möjligt en känsla av rättvisa är ett recept på framgång, inte bara för gruppen utan för individen som inte behöver oroa sig för att någon ska ta vad som är hans/hennes, så till viss del är det nog genetiskt kodat i oss genom evolutionen, sen hur mycket kan kanske diskuteras, mycket lär vi nog av de runt omkring oss när vi växer upp och just vad som är rätt och fel kan skifta inom olika kulturer, ju fattigare och eländigare och kamp på överlevnad det är ju mindre hänsyn verkar tas för de utanför den direkta familjen. Så moral är nog både genetisk och socialt arv, sen när forntida människor tänkte på dessa saker, vad är moral, varför får man ånger och dåligt samvete osv, så är det ju inte konstigt om de såg något magiskt eller gudomligt i det, eller att man fick använda sig av religionen när samhällen blev större och det blev svårare att få folk att visa hänsyn för varandra.