Flahbacks hårdast utdömda varning? Är policyn ändrad när det gäller radering/varning?

Vi får se vad moderatorn har att säga.


admin5

Jag är Göteborgare. Att dra oneliners är helt enkelt min kultur.

Inget i hela världen skulle kunna få mig att sluta vitsa till en del inlägg. Ja, det renderar i avstängning med jämna mellanrum.

Det skiter jag i.

Jag respekterar att du har en åsikt, det borde alla ha men om du nu blir så där fruktansvärt besvärad så kanske du borde börja med moderering eller administration på sidan så att du faktiskt kunde bekämpa den tsunami av klämcheckheter som du nu drabbas av. Du kunde varna och stänga av på riktigt istället för att bara skriva om det.

Jag uppfattar att du vill humorsäkra forumen och göra flashback till en trygg och humorfri zon.
Det kanske är så att forumet är påväg precis i den riktning du önskar men vi får väl se om någon kan bekräfta eller dementera att policyn ändrats.

Hjälp mig att förstå ditt behov av humor. Vad händer med trådar som är humorlösa i ditt sinne? Blir de jobbiga att läsa? Varför fungerar inte humorforumte för dig?

Jag vet inte om jag har något behov av humor eller på vilket sätt det i så fall har något med den här trådens diskussion att göra. När det gäller trådars läslighet tror jag inte att aspekten humor har någon som helst påverkan på om det blir jobbigt eller lätt att läsa dem. Det hänger nog mer på skribenternas förmåga att formulera sig.

Ok, men varför vänder du dig emot att man vill ha bort humor som är offtopic från forumet?

Jag kan inte erinra mig att jag gett uttryck för att jag inte vill ha bort humor som är offtopic från forumet.
Har jag sagt det?

Edit: korrigerat

Jag har svårt att förstå vad du vänder dig emot. Jag tycker ditt inlägg i tråden är totalt offtopic, bara att du råkar använda ord som relaterar till topic. Är din invändning att det var en varning istället för att det bara tas bort? Det kan givetvis bara moderatorn själv svara på, men ur min synvinkel helt riktigt eftersom det är uppenbart offtopic samt det resonerar med mina önskemål om att minska mängden tramsinlägg på forumet.

Allt framgår i trådstarten och det tillför nog inget att repetera det en gång till.
Din inställning är noterad. Vi får nog bara vara överens om att vi inte är överens men jag tackar dig för att du delgav din syn på detta.

Sällan jag skriver i denna delen utav Flashback, men detta tar ärligt talat priset för hur skitnödigt inkontinent och fnöskestorrt det kan bli på ett svenskt forum som mer och mer bygger på någon sorts inverterad dröm om att saker diskuteras som om att man sitter fast med arslet i den eviga aulan, eller på ett föredrag hållet utav någon i stickad väst som inte vet skillnaden på en potatis och en morot.

Kommentaren som TS här beskriver är ju inget annat än en kristallklar hänvisning på att vissa helt enkelt misshandlar sin omgivning, INKL mobiltelefoner, med sin blotta existens. Det är ju exakt detta som Socker-Conny gör och hela hans varande bygger på. Så att se detta som OT är inget annat än ett bevis på att "någon" helt enkelt inte känner till Socker-Conny eller kanske behöver se lite mer av världen än det lokala biblioteket och sin stelbenta fåtölj hemmavid.

Fullt förståeligt att moderatorn i fallet kanske inte känner till Socker-Conny ja, men det skall ju självklart inte drabba annan part i form utav en varning eller annat. Istället borde det ju självklart lösas med att någon säger ursäkta för en förhastad aktion och så återställs det mycket direkt ONT inlägget till tråden för både rättvisa OCH glädjes skull.

Ett knivskarpt inlägg av TS som endast ett fåtal inte kan eller vill förstå. Så jo, nog fan dör humorn bort om man tar för givet att Flashback är ett institut för avhandlingar serverat i dess ytterst tråkigaste form från stackare som tror att man pratar sig till döds med allvar i livet. Att sedan dessutom kalla sådan förstoppning för diskussion på köpet.....jo.

Jag är själv åldersdigen och inte precis någon som skulle jaga Pirinens serier med vilje, men nog fan har jag såklart ramlat över en så självklar sak som S-C i livet och på köpet fått mig ett gott skratt på grund utav just det som TS pekar på i sitt inlägg. Så svaret på frågan om "hur man kan förstöra skärmen på sin mobiltelefon" ÄR = det räcker att vara som Socker-Conny så slår man även en mobiltelefon med häpnad om man slinter med ett järnrör för att man inte har finmotorik eller helt enkelt rusar fram utan hejd i livet.

PS. Jag vet inte vem TS är och försvarar inte honom personligen i detta, utan det hela handlar om att Flashback självklart inte skall vara något sorts forum för uppstyltad urtråkighet baserad på desperata behov från de sälla stackarna som tror att livet avhandlas i fyrkantig seriositet kommen från inget annat än oförmågan att......leva lite.

Kontext = Vansinnig varning ja.

EDIT - Kanske det är dags att försöka låta bli att Flashback blir hanterat från ett ålderdomshem. Det finns en tid för alltings ände, och den skall man inte tro att man förändrar genom att klamra sig fast vid sin egen desperation att steloperera sin omgivning för att man själv är livrädd för förändringar

Det spelar ingen roll om det är OnT för en del moderatorer.
Gillar de inte dig eller när du skriver finns det i princip alltid något man kan hänga upp 0.03 på.
Humor = OffTopic/Trams
Personlig fråga = OffTopic/Trams
Whatever fits in = OffTopic/Trams

Så länge du ogillas.
Min misstanke är att du på något vis irriterat moderatorn sedan tidigare, och nu fann den tillfället att slå till.
Riktig grisvarning.

Någon skrev här ovan att 'det är ju bara en varning'.
Nej, det är något mer.
Det är en förruttnelse innifrån som gör att man inte skriver här så mycket längre.

/VV

Har väl inget mer att tillägga än att jag tycker att inlägget är helt Ot och förtjänar en varning.