Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-07-28, 15:56
  #145
Medlem
-DaRude-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Det krävs väldigt mycket innan socialtjänsten ingriper och omplacerar för barnens bästa.
Är nog snarare så att de ingriper för sällan med tanke på hur det ser ut.

Det finns tendenser i bl.a. USA att motsvarande instanser försöker sudda ut gränserna för vad "barnens bästa" innebär. Det räcker alltså att föräldrarna inte tycker som makten gör för att dessa barn då per definition "faller illa" enligt maktens tolkning, t.ex att föräldrarna inte stödjer HBTQ eller könskorrigering och sexualpolitik för barn. Vi kan definitivt inte ha ett samhälle där makten kan bestämma om omhändertagande på lösa grunder, eller av ideologiska skäl. Det har även pratats om att "högerextrema" ska få sina barn omhändertagna. Det är en farlig utveckling, och ett sätt att påverka barnen i den riktning makten vill.

Givetvis bör socialtjänstens ingripanden ständigt utredas och granskas, oavsett vilka det avser, för att säkerställa att det inte handlar om ideologiska och politiska skäl.
__________________
Senast redigerad av -DaRude- 2023-07-28 kl. 16:01.
Citera
2023-07-28, 16:05
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gulsmurf2
Vad har din nationalitet med detta att göra? Sen verkar du skriva som om du använt en översättningstjänst, vilket får mig att tvivla på vad du faktiskt försöker skriva. Du pratar om advokater vilket gör att jag tror att du inte helt förstått vad socialtjänsten gör, utan snarare antingen ljuger, inte förstår, eller arbetar som dessinformatör.

Även jag är svensk men vi måste förhålla oss till lagarna oavsett vår nationalitet.

Jag har en del insyn i detta med, och du svamlar helt utan sanningar. För att ett barn ska omhändertas krävs det massor. Att de finns de som anser att så inte är fallet gör det inte till sanning.



Ja du behöver förstå att de har för lite kompetens för sitt jobb. Det är ingen svår utbildning och utbildningen riktar sig åt människor Som kanske inte annars skulle kunna få en högskoleutbildning.

https://www.advokaten.se/Tidningsnum...t-tiger-still/

Att beställa data oss socialstyrelsen angående socialtjänsten kostar mellan 13000-50000 någon som sitter på information kring data kring omhändertagande av barn?
Citera
2023-07-28, 16:08
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
Enligt dig.
Dina åsikter är helt värdelösa för diskussionen. backa upp det där med fakta så kanske det blir intressant.


Vill berätta för dig att du själv skall backa upp dina påstående med fakta då det knappt går att komma åt. Men du borde kunna fixa det ?
Citera
2023-07-28, 16:16
  #148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
En fråga man kan ställa sig efter att ha tagit del av dina synpunkter är; Varför skulle myndigheter så gärna vilja omhänderta dessa barn? De måste ju då ha åtskilliga kontakter med rätt osympatiska och aggressiva individer vilka satt barn till världen men ofta missat att förstå vilka behov ett barn har för att växa upp till en någorlunda välmående person. Det är också svårt att hitta familjer som är villiga att ta på sig uppdraget att ha omhändertagna barn med stora behov boende hos sig. Så vad driver myndigheterna? Har du något svar?

Socialtjänsten/förvaltningen är ingen myndighet.

Jag kan bara konstatera att socialtjänsten inte helt sällan omhändertar barn på väldigt oklara grunder.
Ditt övriga spekulerande lämnar jag obesvarat.
Citera
2023-07-28, 16:17
  #149
Medlem
IcyHearts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
fast nej...

Av 819 ärenden fanns 1267 brister i 549 av dem.
Det är INTE 67% av SAMTILGA ärenden.
Har du inte gått ut grundskolan?

Jag tror inte hen förstår att det faktiskt rör sig om ett väldigt snävt och specifikt urval av ärenden där folk just specifikt har t.ex. bemödat sig om att klaga till IVO, eller socialtjänsten har anmält sig själva för att ha gjort fel i något ärende, osv. Där det är naturligt att just i såna ärenden kommer man ju hitta en naturligt högre grad av (små eller stora) brister.

Jag tror hen faktiskt tror att det rör sig om ”alla ärenden i Sverige”. Och sedan använder hen det, i sin ”confirmation bias”. Dvs för att bekräfta sina egna fantasier om allt hemskt som pågår, osv.

Väldigt tröttsamt… 🤷‍♀️😁
Citera
2023-07-28, 16:25
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
I princip ingen av de socionomer eller socionomstudenter jag träffat hatar män.

Jag jobbar inte på socialen. I mitt yrke behandlas män och kvinnor lika.

jag jobbar som sagt inte på soc, så "ni" blir lite fel.
Barn omhändertas inte på "lösa grunder". Du har uppenbart inte någon som helst kunskap inom ämnet. Jag gissar att du har barn som omhändertagits eller vänners barn som omhändertagits, troligen på goda grunder, och nu är du arg och skäms.

Jag fick det intrycket att du arbetade på socialen eftersom du så självsäkert uttalade dig om hur de arbetar och att du så stolt basunerade ut att du minsann gått socionomutbildning.

Att man inte öppet häver ur sig att man hatar män är ganska naturligt. Deras beslut talar dock för sig själv.
Jo, oroväckande ofta så omhändertas barn på lösa grunder.
Finns en hel del program som tar upp detta, typ uppdrag granskning om en pappa som fick fly med sina barn till Norrland, för att inte få barnen stulna.
Trots att pappan senare blev tilldömd vårdnaden så skulle socialtjänsten ändå omhänderta barnen med motiveringen att pappan hade varit skild från barnen under så pass lång tid. Även fast pappan hela tiden hade varit med barnen.

Ytterligare ett exempel är kvinnan som fick sin dotter omhändertagen enbart på grund av att hon själv hade varit omhändertagen när hon själv var barn.
Det anser jag är väldigt lösa grunder, du kanske inte delar den uppfattningen men då får det stå för dig.

Jag är tillräckligt insatt i ämnet för att ifrågasätta hur det kan tillåtas gå till på det här sättet. Att ingen ifrågasätter att ett gäng kvinnor får bestämma till fördel för andra kvinnor.
Dessutom av väldigt unga tjejer som knappt fyllt 25 år.

Du kan sluta med att gissa om min person, för det har inget med ämnet att göra.
Citera
2023-07-28, 16:30
  #151
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gulsmurf2
Åter igen har du fel. Om du begår fel kan du dömmas för det. Omedvetet eller medvetet. Men det ska just vara vid fel och inte för att någon enskild anser att det är fel..?

https://lawline.se/answers/15439

I praktiken verkar denna lag aldrig ha fungerat. Men faktiskt, nu när jag grävde lite igen, kunde jag hitta två ganska nya fall, där den faktiskt tillämpats de senaste åren, på just socialtjänstemän. Detta var nytt för mig. Så var inte fallet senast jag grävde i detta.

Dock verkar det ha krävts i båda fallen att man gått till hovrätten. Tingsrätterna har friat.

Å andra sidan hittade jag ytterligare ett nytt fall där tingsrätten dömt, men hovrätten friat.

Så jag vet inte om vi kan lita på någon slags positiv trend på grund av prejudikaten.
Citera
2023-07-28, 16:42
  #152
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
Vad pratar du om?
De har inte tittat på samtliga ärenden. Du påstår att det finns fel på 67% av samtliga ärenden - det finns ingen statistik på det. Av de 819 de tittade på inför denna rapport fanns det fel i 67%. Det säger inte att det finns fel i 67% av alla ärenden.

Om du inte förstår vad det är du läser så är det ju helt värdelöst att prata med dig.
Gå om skolan - återkom efter det.

Du menar att de skulle ha tagit fram siffror ur ett från start skevt urval? Och indirekt antyder du ju i så fall att IVO utfört ett helt meningslöst arbete. De har alltså tagit fram en siffra som inte säger ett enda skit. Och ja, så kan det säkert vara. Inkompetens hela vägen. Låter fullt rimligt.
Citera
2023-07-28, 17:06
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IcyHeart
Det stämmer att många av LVU-ärendena går igenom, i domstolen. Men inte av det skäl du antyder, att ”domstolen gör som socialtjänsten säger” osv. Jag har mycket stor erfarenhet inom detta område, så jag vet vad jag talar om.

Skälet till att domstolen väldigt ofta går på socialtjänstens linje, är att socialtjänsten har väldigt massiva utredningar som de lämnar in som underlag, till domstolens beslut.

Det handlar inte om nån enstaka orosanmälan eller ett impulsivt infall från nån enskild socialsekreterare. Det finns mycket information som socialtjänsten har från flera källor, i underlagen som lämnas in till domstol. Ofta har grannar, skola, polis, osv, varit oroliga för ett barn i åratal, och barnet farit illa länge, innan barnet omhändertas. Oftast har man försökt pröva flera olika frivilliga insatser för att se om föräldrarna kan ”skärpa sig”.

Sanningen idag är i princip att barn omhändertas för sällan. Just för att socialtjänsten måste ha så massivt med information som styrker inför domstolen, att barnet verkligen far illa.

Du är helt ute och cyklar, med den här tråden. Det är tydligt att du inte har någon som helst kunskap inom området. Du postar för guds skull nåt slags TikTok-klipp, som påstående för något…

Väldigt oseriöst försök att sprida ren desinformation. Som tur är, är de flesta nog smarta nog, för att se igenom propagandan du håller på med här… 😂 Peace out ✌️

Inte direkt förvånande att någon kan va så partisk som förmodligen jobbar på soc.
Håller inte med om att det är så det går till, som du påstår.

De som jobbar på soc brukar skriva ett väldigt slarvigt underlag för omhändertagande där det mesta kan ha klippts och klistrats och vara rena lögner och fantasier.
Skola eller andra vittnen som berättat kan man ha missförstått eller tar något ur kontext som soc själv valt och sätter ihop med något helt annat, så det får en helt annan betydelse eller innebörd. Alltså kunde lika gärna skrivit fiction.

Sedan brukar Soc kunna va partisk med en av föräldrarna redan från början och lyfta fram mest positiva egenskaper hos denna, oavsett sanningshalten och demonisera, smutskasta den andre föräldern enbart utifrån sina egna subjektiva åsikter och "upplevelser" eller baserat på den andre förälderns lögner, som den andre narcissistiska föräldern lyckats manipulera och övertyga soc sekreteraren om. Och detta sker, oavsett vad barnet berättat. Där väljer man också ofta att vifta bort som lögner eller fantasier.

Även att man kan välja att dölja viktig information och och klippa ut ur kontext som gäller vad barnet kan ha blivit utsatt för, förminskas. Medans annat kan förstoras upp som inte är relevant eller ens sant.

Så sker fel åt båda hållen, att man ej heller omhändertar när detta borde ske.

Chefer och sekreterare på Soc leker Gudar med andras liv, i synnerhet oskyldiga Barns liv.

En socalsekreterare har faktiskt alldeles för stor makt som inte står i proportion till deras utbildning och brist på kunnande.
Deras felaktiga agerande kan skapa enorm skada för många barn och deras framtid.
Vem som helst med tex narc störning eller sociopati kan jobba på soc, behövs ingen högre intelligens eller psykologisk utbildning.

Och IVO?
Enbart ironiskt att man ens nämner i sammanhanget, denna icke aktiva myndighet, som mest existerar på papper, då det kan inte göra något åt saken.
Soc kan påstå att de gjort, och erbjudit hjälp och insatser i hemmet, föräldrarstöd osv men i verkligheten inte gjort något alls. Lögner igen, alltså. Istället lagt massa energi och tid på att smutskasta föräldern. Det anses som "hjälp" och "stöd" Att trycka ned och enbart tala om hur oduglig föräldern är, oavsett om föräldern har mer bättre egenskaper än dåliga.

Sedan saknar dessa chefer och sekreterare på soc, ofta empati för barnen och ungdomarna som de placerar på hvb, SiS eller familjehem. Vilket skapar ytterligare trauma.

SiS instutioner är ett kapitel för sig som inte ens borde existera i nuvarande form. Att man på soc kan placera någon på SiS är inte annat än otroligt sadistiskt och avsaknad av omtanke och empati för barnet/ ungdom. Det är att medverka till fortsatt trauma och övergrepp Och som myndighet och makthavare, borde i flera fall bli rättsliga konsekvenser till följd av detta.
Många barn och ungdomar borde också få höga skadestånd

Att dessa föräldrar eller barn skulle ha en rättslig chans till ngt annat beslut än vad Soc kommit fram till är = 0. Domstolen går så gott som alltid på vad soc kommit fram till, felaktigt eller inte.
Detta förfarande är verkligen inte rättssäkert. Man saknar i princip mänskliga rättigheter som barn och förälder i dessa situationer.

Och har en socialsekreterare gjort fel bedömning eller skrivit ihopdiktade saker, följer oftast även andra soc sekreterare på samma linje utan att ifrågasätta sanningshalten. Vilket gör det väldigt svårt att som förälder eller barn få rätsida på alla lögner och smutskastning och få rätten på sin sida.
Detta är väldigt nedbrytande och är inte något som gynnar dessa barn på något vis. Utan kan liknas vid psykisk misshandel.

Egentligen borde man kunna anmäla dessa soc sekreterare för förtal osv och att de då även kan dömas, när de saknar grund och bevis för deras lögner och påhitt.
De borde kunna dömas som alla andra och inte "sitta på sina höga hästar"och begå systematiskt allvarliga övergrepp och fel. Krossa människors liv.

Sedan finns det såklart många fall där barnen behöver omhändertas då de far väldigt illa, men även där begår man fel och kan förminska allvaret istället och barnen inte blir trodda, inte får någon hjälp.

Och varför försöker man inte förminska traumat för barnet i de fall de behöver tas ifrån sina föräldrar? Varför sker det alltid så brutalt? De borde ju få chansen att lära känna några vuxna de kan känna sig trygga med innan detta sker och lära känna platsen och de vuxna som de ska bo med. Även den biologiska föräldern borde även få va delaktig mer i processen, i de fall de älskar sina barn men ej är förmögen att kunna ta hand om det.
Så otroligt mycket som är inhumant och oempatiskt i allt detta.

I de fall dessa barn omhändertas ska de ju inte komma till ngt likvärdigt eller mkt sämre, som i många fall sker idag. Undermåliga hvb-hem och SiS där de blir isolerade, utsatta för övergrepp och våldtäkter. Helt oacceptabelt och detta behöver verkligen ske en radikal förändring på en gång!
__________________
Senast redigerad av TruthAboutU 2023-07-28 kl. 17:09.
Citera
2023-07-28, 18:32
  #154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IcyHeart
Nja. Här har faktiskt inte vi något att skylla sossarna för. Amerikanerna var rätt långt före oss med utbildningar i socialt arbete i slutet av 1800-talet. Jag betvivlar att de amerikanerna var med i (S). Sverige fick också socialt arbete som akademiskt ämne men långt senare, slutet av 70-talet blev det erkänt akademiskt.


Ok, trodde det va britterna som uppfann yrket pga fattigdomen, bostadsbristen mm i början av 1900 talet. Du menar alltså att usa, efterblivna usa redan startat en utbildning på 1800 talet 😂 aldrig.


Ja men dåså kul, ingen utbildning man blir rik på iaf. Om man nu vill kalla det utbildning eller ens ett yrke.
Citera
2023-07-28, 18:33
  #155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
Alla utbildningar på påhittade av någon, vad vi du ha sagt?
Vi har haft utbildningar i socialarbete i 100 år i landet.

Ja du ser och inte frigavs det några slavar för det.
Citera
2023-07-28, 18:46
  #156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Senjinone
Jag vet för att jag är utbildad socionom.

Ett möte med socialen är inget farligt. De allra flesta möten leder inte vidare till något.

Japp, det kan sanka grunder och då avskrivs ärendet.

Nej, esnklida personer inom myndigheter blir inte ansvariga men myndigheten kan bli det.

Blev anmäld (utan grund, om att vi inte följde skolplikten, ej från skolan) och inkallad på möte.

För det första bad jag dem INTE berätta vad det gällde till mitt barn utan bara ställa frågor (detta för att inte i onödan göra mitt barn oroligt), detta kunde de inte alls förstå och sket i fullständigt.

Sen var de jävligt otrevliga och hårda i tonen, som om vi var brottslingar, och verkligen fiskade efter minsta lilla. De högg direkt på allt vi sa och försökte vända och vrida det mot vår fördel.

Vi hade såklart alla papper i ordning, och det avskrevs eftersom det totalt saknade grund.

Men efter det mötet är jag helt säker på att det ligger nånting i dessa ”rykten”/sanningar(?) om socialtjänsten.

Det var ett fruktansvärt oprofessionellt bemötande, och ett riktigt otrevligt möte.

Hade absolut kunnat tänka mig att anmäla detta oprofessionella beteende, men till vem? Och vilken risk tar man då? Blir man garanterat av med barnen kanske?

Nej, det gäller att ligga jävligt lågt under radarn, följa alla normer och inte sticka ut, då kommer fan soc och tar barnen. ☹️
__________________
Senast redigerad av GrillMaster2000 2023-07-28 kl. 18:59.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback