Morgan Johansson (S) kräver Richard Jomshofs avgång efter Muhammed-tweet

1. Ja om varje nationalstat sköter sina egna angelägenheter så är det bra. Religionsutövning ska inte vara överstatlig, eller hur?
2. Det är individer som eldar koraner. Det är inget svenska staten har gett personer i uppdrag att göra.
Då är det bra om t.ex muslimer försöker förhålla sig till det och inte skuldbelägger hela kollektiv. Det slår lätt tillbaka mot dem. T.ex när muslimska extremister skjuter fransmän så är det lätt hänt att omvärlden idiotförklarar alla muslimer.
3. Jomshof är inte skadlig för SD. Han har troligen sanktioner i partiet för att ligga på marginalen för vad som får/kan/bör sägas för att Svenne Banan ska få budskapet att passera genom sitt huvud och inte bara somna om igen.
4. Det är inte skadligt för Sverige att i det här läget när landet står under påtryckningar från främmande makt tydliggöra vilka det är och vad det står för i sina uppfattningar.
5. Rätt, Sverige ska sluta lägga sig i andra länders inre angelägenheter.
Det tyckte Nixon också när Palme i sitt jultal kallade amerikanarna för "satans mördare".

Du år islamisternas nyttiga idiot SD är detta lands enda hopp

En detalj : Det är inga svenskar som bränt koraner. En dansk och en Irakier. Även om dansken har dubbla medborgarskap.

Jag håller med dig, men tyvärr så behövs det uttalanden som sticker ut för att Svenne Banan ska vakna till liv. PK-media slätar ut allt annat till ett medialt brus.
Om alla som ylar om hur eländiga SD är tar och läser SD:s partiprogram så undrar jag hur många det är efter det som vågar resa sig upp och säga att SD har fel.
Risken är stor att man då är för att Sverige som nation ska sluta att existera.
Det är t.ex bara SD som tydligt uttalar att det ska varken skickas mer pengar eller makt till Bryssel. Europeiskt samarbete är bra men det ska inte ske på så sätt att vi utarmar vår egen nation.

Så är det också, om vi ska var noga med detaljerna.
Vilket vi väl bör.

Japp

Och i Sverige är det inte olagligt att bränna böcker. Men nu ska vi ändra på det för att andra inte klarar av att förhålla sig till ”lagar och regler”?

Skulle inte Sverige bli tryggare och friare med Nato?

Det blev visst rädsla för terrordåd och "håll käften annars får du på truten" istället.

Meiji nämnde att Palme kallade juntan i Spanien för "satans mördare". Regeringen i Tjeckoslovakien kallade han "diktaturens kreatur" och de som beordrade bombningarna av Hanoi sammanliknade han med de som låg bakom massakrerna i Guernica och Oradour.

Jag har aldrig gillat Jomshof, men den här gången beundrar jag honom. Att säga sin mening med risk för att det faktiskt kostar något är så mycket större än Palmes populistiska utspel. Visst fick Palme betala med sitt liv, men inte för något av det ovan.

Nej koranbränningar är problematiska. Våran öppenhet, nyfikenhet, flexibilitet och diplomati har tjänat oss väl genom historien. Det vore fint om vi fick fortsätta med det. Vi har liksom inte bett om att komma i kläm för något idiotiskt religionskrig som inte berör oss egentligen.

Exakt. Svenskar är ointresserade av detta religionskrigs spektakel. Kan alla dårar därute på alla sidor bara lämna Sverige i fred? Vi har ingenting med islam att göra egentligen. Vi vill bara leva våra liv ifred och lugn och ro från dessa mentalpatienter

Nej, det är sosseriet som är sämst.

Jag har sagt det tidigare i tråden men det är värt repetera att Jomshof vågar kalla saker för dess rätta namn och vågar att inte vara politiskt korrekt. Så, jag är enig med dig.