2023-07-26, 17:30
  #1
Medlem
Hitler kallade sig själv nationalist, men efter lite funderingar så börjar jag nu ifrågasätta om han var nationalist. Nationalismen är positiv ställd till att alla länders gränser ska bevaras och respekteras. Nationalismen är också positivt inställd till varje lands egna självbestämmande. Hitler invaderade andra länder och hade total kontroll över de tills de allierade kom och befriade länderna som hade övertagits.

Vad tror ni? Var hitler verkligen nationalist? Jag själv är som sagt skeptisk.
Citera
2023-07-26, 17:59
  #2
Medlem
Bubba00s avatar
Stora delar av Europa, t.ex halva Frankrike, hela Danmark och Norge ockuperades. Österrike, Elsass-Lothringen polska korridoren och Sudet annekterades.

Det är en väsentlig skillnad mellan ockupation och annektering. Det förra är ett tillfälligt omhändertagande av ett landområde under ett pågående krig. Det senare är ett övertagande av landområden som erövraren, vid ett fredsfördrag, hoppas ska införlivas i det egna landet.

Länder och områden som ansågs rättmätligen tillhöra Tyskland annekterades. Länder som behövde pacificeras ockuperades.

Givetvis ville Hitler inte permanent erövra t.ex Frankrike. Däremot ville han att Elsass-Lothringen åter skulle bli en del av Tyskland. Där bodde ju trotts allt ett folk som i all väsentlighet var tyskt, till skillnad från i övriga Frankrike.
Citera
2023-07-26, 18:04
  #3
Medlem
Autenticitetisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rapdestroyer
Hitler kallade sig själv nationalist, men efter lite funderingar så börjar jag nu ifrågasätta om han var nationalist. Nationalismen är positiv ställd till att alla länders gränser ska bevaras och respekteras. Nationalismen är också positivt inställd till varje lands egna självbestämmande. Hitler invaderade andra länder och hade total kontroll över de tills de allierade kom och befriade länderna som hade övertagits.

Vad tror ni? Var hitler verkligen nationalist? Jag själv är som sagt skeptisk.

Stark känsla av tillhörighet till sitt land. Stärka sitt folk och lands ställning. Utvidga landarea och utrota folk som inte anses vara bra för nationen... Tycker det känns nationlistisk men såklart tog han i lite från tårna men det beror ju även på läget Tyskland befann sig i.
Är Putin nationalist?
Citera
2023-07-26, 18:09
  #4
Hitler var etnocentrist och fascist. Putin är imperialist och socialdemokrat.
Citera
2023-07-26, 18:31
  #5
Medlem
Nationalisten är positivt inställd till att bevara andra länders gränser efter att nationalisten har fått sätta gränserna.

Innan nationalisten är nöjd vill han erövra så mycket land som är ideologiskt försvarbart, för att hans land ska bli så mäktigt som möjligt. Först därefter anser han att gränserna bör cementeras.

Hitler ville göra hela Östeuropa tyskt, eftersom han ansåg att Tyskland förtjänade att vara en av världens största och mäktigaste länder. Att det skedde på andra länders bekostnad ursäktades med att dessa befolkades av undermänniskor som den starke hade rätt att göra vad han ville med.
Citera
2023-07-27, 07:44
  #6
Medlem
Suecotes avatar
Tyskland som land är ju inte äldre än 1871. Innan dess fanns en lös samling småländer med gemensamt språk. Gränserna har flyttats fram och tillbaka genom åren.

Den sortens "nationalism" Hitler företrädde var snarare baserad på etnicitet än administrativa landsgränser. Det finns fortfarande många som kallar sig nationalister, men i själv verket är det rasen de fokuserar på, inte de gränser som genom åren fluktuerat. Det är de som ger vänstern slagträn att slå alla nationellt sinnade i huvudet med.

Ordet "nation" kan alltså tolkas på olika sätt. Bland indianerna, d.v.s. "ursprungsbefolkningen" i Nordamerika talar man om nation som synonym till stam. Som kollektiv kallas de ofta "First nations", trots att det vi flesta uppfattar som en nation inte existerade innan européerna kom. Indianstammarna var nomader och konceptet om att äga mark fanns inte i deras värld.

Citat:
En nation (latin: natio, 'börd', 'härstamning', 'folk(stam)' eller 'släkte'; av nascor, 'födas') avser idag vanligen ett kollektiv av människor som förenas genom medborgarskap i en stat eller ett land, det vill säga en politiskt definierad befolkning och geopolitisk enhet (enligt den statsnationella uppfattningen). En äldre och idag mindre bruklig betydelse (den kultur- eller etnonationella uppfattningen) är folk – det vill säga ett kollektiv av människor som förenas genom gemensamt språk, kulturhistoria, religion, nationalistisk identitet och/eller hemland.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nation
__________________
Senast redigerad av Suecote 2023-07-27 kl. 07:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in