Nya UFO-förhör i USA:s representanthus 2023-07-26 kl 16 svensk tid

En av "visselblåsarna" debunkas här av NY Post

https://youtu.be/WzrJ1YfS0hA

För mycket att förlora.

Visst men de kan ändå vara såpass utvecklade att de inte behöver stora mängder energi i form av mat och dryck. De kanske ligger i dvala under långa resor?

Ändå fick han vara med i hearingen? Hur tillförlitliga är New York Posts journalister?

har lyssnat igenom dessa så kallade förhör, stridspiloten till höger är den enda som vet vad han pratar om, de andra är bara mediakåta. låg själv i trollkompaniet i Värmland på 80 talet, vi var ett elitförband som skulle bekämpa troll o ufo, träffade inte på ett enda, min kamrat låg som malaj på i16 Halmstad, han hade sett mer utomjordingar än mig, han hade dejtat en halmstadtjej.

Förlåt min okunnighet och lathet - men vad handlar det här om?
Är det ex militärer som blir förhörda av kongressen om de har sett ufos?

Du kan ju titta på hearingen eller googla. Det sistnämnda tar ungefär 2 sekunder.

Inget skulle hända ändå, de som träder fram blir karaktärsmördade som knäppgökar och de som inte träder fram har märkt att det är vad som brukar hända.

Säger inte att det stämmer eller inte stämmer, bara att man inte kan dra några slutsatser utifrån brist på visselblåsare.

Och nuförtiden kallar man det UAP eftersom man inte ens kunnat fastställa att det är fysiska objekt som går att ta på.

Jag följer det hela med stort intresse men fortsatt skepsism ändå. Alla vittnen som får medialt utrymme känns väl inte trovärdiga. Vittnesmålen från Nimitzincidenten känns väl som de mest övertygande hittils. Det är bara lite konstigt att David Fravor tycker Bob Lazar är legit... men men.

Att något amerikanskt privat företag skulle ha lagt rabarber på eventuell exotisk teknologi och ser till att hålla allmänheten ovetandes om det har jag däremot inte det minsta svårt att föreställa mig.

Kanske vi får några nya bilder som är gryniga och inte bevisar ett skit?

Låt mig fritt svara på några frågor som frekvent cirkulerar för att ”debunka” närvaron av UFOs:

1. Högteknologiska farkoster kan givetvis krascha, precis som en Porsche (sett från en grottmans perspektiv) men anledningen till varför de inte hämtas kan bero på att ”de” vill vara en del av disclosure. De vill göra sin närvaro känd, utan att direkt göra en ”show”. Vi måste unifiera oss tillräckligt mycket innan de välkomnar oss in i ett galaktiskt kommunity. Vi är alldeles för splittrade och rädda än.

2. Varför har UFOs lyset på? Därför att de vill att vi ska se dem.

3. NASA har inte hittat något liv? De är en del av the cover-up.

4. Ljushastigheten är inte en begränsning för dem, precis som ljudvallen inte är någon begränsning för oss (nu).

5. Alla bilder och videos som presenterats officiellt är rejält nerbantade och de högupplösta videos och bilder som existerar tror folk ändå inte på. (Kvalitet på en bild eller video är dock högst sekundärt då sensor-data väger högre. Jämför själv att bestämma farten på en F1 bil förbi startrakan, okulärt eller via telemetrin, vad är mest tillförlitligt?)

6. Många officiella personer har trätt fram, men skeptiker - ånyo - har ej gjort tillräcklig research för att konkludera ett sådant ämne. Självklart finns det personer som har varit vilseledande och direkt ljugit av diverse orsaker, men detta utesluter inte existensen av trovärdiga personer. (Däremot har de lyckats att ingjuta ytterligare tvivel hos de som saknar egen bevisning.)

7. Sensor-data finns men har effektivt eliminerats från högre instans, t.ex under Nimitz-incidenten.

8. Aliens verkar ha ett stort intresse i vår atomenergi, både den fredliga och militära varianten.

9. Är vi som myror för dem? Absolut inte. Det som verkar unikt för oss som ras är att vi kan uttrycka känslor som ingen annan biologisk varelse.

10. Media manipulerar oss att tänka gröna monster, men verkligheten är att aliens hade kunnat utplåna jorden och kidnappa en stor del av världens befolkning på några få timmar.

Mognad att förstå detta ämne tar lång tid, jag har levt större delen av mitt liv fast i jordlig vetenskap och har bara på senare år undersökt detta ämne på allvar. Det har tagit mig cirka 10 år att ”vakna” på riktigt, så stort var mitt inre motstånd. Nu vet jag bättre och jag delar gärna mina erfarenheter och källor till de som är SERIÖST intresserade att veta mer.

Är det svårt att tro på? Absolut! Men verkligheten slår fiktion om och om igen…

Ska Pentagon strunta i att UFOs ställer till med oreda över kärnvapenanläggningar. Deaktiverar missiler mm. Samt leker katt och råtta med våra mest erfarna piloter?