Nya UFO-förhör i USA:s representanthus 2023-07-26 kl 16 svensk tid

Jadu, gör en interaktiv karta baserad på inrapporterade fall till en nationell "UFO-organisation" och detta blir resultatet, gör samma karta baserad på inrapporterade fall till UFO Sverige och du ska se att utomjordingarna mycket hellre besöker Sverige än USA. Konstigt hur det kan bli...

Kanske mer omfördelning av budgeten än mer pengar. Kan dom någonsin får för mycket pengar, det tror jag inte

Ja du har rätt, det var inget vidare exempel eftersom den baseras på NUFORC som - även om de själva poängterar sina internationella samarbeten och arkiv - är en i huvudsak amerikansk databas.

Absolut inte. Iaf inte jag.
Däremot blir man smått irriterad på folk som säger att det är idiotiskt, utan att komma med ett enda trovärdigt motargument vad det annars kan vara.

Kan man inte bidra med något så blir det svårt för andra att ta sådana inlägg seriöst.
Detsamma gäller också visselblåsare förstås. Säga si och så och sedan förvänta sig att någon ska tro på det blir även det smått löjligt om ingen form av bevis eller fakta läggs fram.
Dock ska David Grusch ha namngett individer (ännu inte officiellt) som haft direkt insyn i utomjordiska farkoster osv.

Låt oss gemensamt acceptera att åsikter angående EXISTENSEN av det "extra-terrestriella intelligenser" på denna planet skiljer sig. Det finns redan flera diskussioner om just detta.

Låt oss därför relatera inlägg i denna specifika tråd till GRUSCH och hans förhör i Kongressen.

Skepcism är nyttigt, men inte när det förpestar varje tråd.

Dessutom känns det mer konstruktivt att istället för att sprida negativitet i ämnen ni inte är intresserade av, sprida positivitet och kunskap i ämnen ni ÄR intresserade av.

Jag tror alla håller med. Tack för ordet.

Så vad har du att säga om Grusch - varför tror du mer på hans påståenden än valfri medeltida präst som pekade ut häxor i sin omgivning eller liknande? Är du beredd att vara acceptera hans påståenden om beslagtagna ufon och dödade människor? Varför då i sådant fall - det saknas ju bevis för precis allt han påstått?

Varför tro mer på Grusch påståenden än valfri sektledare eller shaman som påstår sig representera gud eller kunna bota sjukdomar med handpåläggning? Grusch vittnesmål är ju enbart påståenden om vad andra ska ha sett och gjort - men världen är full av folk som säger att de själva kan prata med spöken, bota sjukdomar etc och även vittnen som påstår att det stämmer..

Ok - jag håller inte alls med.

Fast Grusch som tråden handlar om har ju också bara kommit med påståenden - inga bilder/filmklipp eller ljudupptagningar har visats av något han påstått (han säger ju till och med att han inte sett några sådana själv).

Nej det var ämnet i stort. Kan hålla med om att Gruschens vittnesmål är en aning tunt när han säger can't go into specifics osv. Men han är bara en i lång rad och det kommer säkerligen bana väg för nya vittnesmål som har mer kött på benen. Jag tror inte Gruschens ljuger men han är feg som inte nämner en namn och platser. Rädd kanske., Kontrollerad opposition, kanske det. Men det är åtminstone uppe i senatsförhör vilket är en bra bit på vägen. Får de vad som händer framöver

Han har ju blivit "clearad" att säga det han säger, så vad är han rädd för?

Även om NASA/myndigheten säger "Vi har inga bevis, we've got nothing.", vad säger ufo fantastterna? "DE LJUGER!". Även när de säger att de inte har några bevis, alltså finns det bara ett redan bestämt svar som de kommer att godta för det rätta.

En omöjlig situation så att säga.

Tråden handlar inte enbart om Grusch utan om hela förhöret.
Man hade ytterligare tre vittnen som backade ut efter påtryckningar. Jag hoppas de kommer fram inom sin tid.

Tidigare amerikansk underrättelsechef för Donald Trump väger in i UFO-utfrågningar i en artikel av NEWSWEEK:

Tidigare nationell underrättelsechef under Donald Trump förnekade inte påståenden som gjordes i en nyligen utfrågning om regeringens påstådda kunskap om främmande liv när han tillfrågades om dem, och svarade att "regeringen har mer information än den delar."

På frågan om huruvida den federala regeringen var medveten om ursprunget till förmodade UAP-observationer, sa han: "Det finns många saker som är oförklarade... Jag har gått till gränsen för att prata om information som är hemligstämplad; jag kan" gå inte över den gränsen."

https://www.newsweek.com/ufo-hearing...box=1690806867

Det är tydligt att utfrågningen har rört om i grytan. De nästkommande veckorna och månaderna blir intressanta att följa för de som är intresserade i ämnet.

Sen var dom två piloterna Ryan Graves och David Fravor med i Senatsförhöret. Gruschen var alltså inte ensam där. Dom hade ju faktist bevittnat det med egna ögon. Det borde ju höra vem dom helst förbannad att nån undanhållit sådan teknik. Oavsett om det är Aliens som undanhåller den eller försvarsindustrin genom reverse engineering. Lika illa.