Nya UFO-förhör i USA:s representanthus 2023-07-26 kl 16 svensk tid

Ok. Sitter du på någon källa som du kan referera till när du menar att tekniken gått fram så långt att det kan vara möjligt för ett hologram att bilda en värmekälla, samt framstå som ett verkligt objekt som kan tas upp via radarsystem?
Om det bara är en teori som inte kan backas upp något sett så blir det hela ganska tramsigt.

Svagt att två av tre "vittnen" aldrig sett något med egna ögon. Och att den tredje bara sett något oförklarligt en gång i hela sitt långa flygliv.

När man hörde att David Grush dessutom har kopplingar till Skinwalkers Ranch och verkar tro på både tomtar och troll så sjönk han i mina ögon och öron. Foliehatten sken igenom lite när han gav sig ut på hal is för att förklara resor mellan olika dimensioner. Inte en enda kritisk fråga från kongressens medspelande ledamöter.

"Genomskinliga klot med en svart kub i sig" är ganska givet ballonger, och som mest spännande kinesiska spionballonger.

Nej nog krävs det mer än än välartikulerade skrönor och spekulationer för att övertyga oss sunt tänkande människor.

Jag har aldrig hört om något avslöjande från WB på sin dödsbädd. Om du inte bara hittar på eller fantiserar får du nog förtydliga dig. Jävla nolla!

Fast vad har egentligen "släppts"? Inte mycket vad vi vet. Det som har hänt är att de har släppt in tre stollar som påstår spännande saker. Därför verkar det som att man nu vill utreda detta vidare vilket sannolikt kommer att bli en Nothing Burger. 99,999% säker på det.

I bästa fall blir detta en liten utbildning i källkritik och narcissism.

Jo men de kanske medvetet tar det i små steg. Om Pentagon helt plötsligt gick ut med bilder på Aliens skulle det blir för mycket - för fort. Det skulle bli panik och/eller ingen skulle tro på det.
Så de värmer upp mänskligheten bit för bit, och analyserar reaktionerna.

Och det är första gången höga militärer som under ed hävdar detta. Det är väl ett faktum att de har många observationer de inte kan förklara?

Om det stämmer* att de så ofta gör observationer som de inte kan förklara, så är ju det något som de bör undersöka närmare. Men steget från det till aliens i flygande tefat är åtminstone för mig ett orimligt fantasifullt steg att ta.

*) Jag rekommenderar dig att titta på:
The Behavior Panel tackles UFO Whistleblower Dave Grusch
https://m.youtube.com/watch?v=MfNrZefD67g

Slutsats: Han är inte trovärdig. Inte ens nära.

Ständigt prat om UFO men inte ett enda konkret bevis har presenterats hittills.

Ja men det är intervjuen de analyserar - men visst jag undrar också varför han gör detta just nu.
Det kan vara så enkelt att han helt enkelt vill att de ska komma ut, och är upphetsad över den uppmärksammade situation han är i. Det behöver inte betydda inte att han ljuger.
Och han - och de andra två - vittnade under ed. De är straffbart att ljuga i kongressförhör.

Känns mer som ursäkter, religiösa etc har inte problem med utomjordingar men kanske tolkar det enligt sina texter (demoner) och kommer inte flippa, Påven vart to.m positivt till det.

Kanske folk som VERKLIGEN inte trodde utomjordingar fanns skulle må dåligt en tid och få sin värld upp och ner ? Men jag tror allmänheten skulle anpassa sig snabbt till den ''nya'' verkligheten.

Det är viktigt att förstå omfattningen i frågan om det är en konspiration mot folk i allmänhet, i så fall har de ljugit för oss i 80 år? Konsekvenserna är monumentala och allt skulle falla som ett korthus.

Sedan är också frågan om besökarnas intentioner och aktiviteter, är det välvilliga eller fientliga varelser, kanske både och eller passivt neutrala? Går det att försvara ett djupt mörkläggande om det är för att skydda allmänheten mot en läskig verklighet (bortförande osv so militären inte kan göra något åt).

Många frågor, få svar.

Ja - tror folk idag är mer mottagliga är den gamla genrationen. Vi har ju sett mer sci-fi

Kan tänka att usa militären helt enkelt tagit detta som ett militärt hot och en farlig teknik och inte tänkt att de måste redovisa det för nån. Verkar ju inte ens som att de vet om det själva.
Så konspiration är kanske inte rätt ord.

Finns massvis med konkreta bevis....för ufo. Du verkar felaktigt tro att ufo = utomjordingar. Vilket det inte är per automatik.

Precis, och därför var de ju så vaga också.
T.ex. David Grusch - han har tidigare sagt i TV-intervjuer att han hade sett bilder på avancerade farkoster och även aliens. Men detta ville han inte vittna om. Han var väldigt tydlig i början av sitt vittnesmål med att han bara skulle berätta saker som andra har berättat för honom. Då kan han ju påstå precis vad som helst utan något straff.

Jag tror att han antingen är psykopat och mytoman, eller så är detta någon slags psy-op där någon makthavare bakom honom vill skapa förvirring och rikta strålkastare åt ett annat håll än något annat som ska hända snart eller inför USA-valet 2024. Det valet kommer antagligen bli en shit-show av AI-genererad propaganda och deep fakes som "bevisar" olika brott och fulspel på båda sidorna. (Det må hända även vara riktiga brott men som opinionen inte kan fastställa p.g.a. att deep fakes finns). Möjligen används detta kommande kaos som argument för att alla måste skaffa ett World ID (ja, en konspirationsteori).