Konventionerna om klusterammunition och truppminor

Jag anser att den borde rivas upp och att alla Nato länder bör lämna den.
Diskutera.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Konven...sterammunition

Jo, visst men blir ett jävla städande efteråt, så jäkla omständligt.

Varför har du så bråttom för? Brinner det eller?

Så länge kärnvapen "tillåts" så kan de riva alla andra stridsmedel förbud

vad fan börjar du inte själv att diskutera?
Får vi höra på dina tunga argument för ett sådnt beslut?
redogör gärna för nackdelarna med ett sådant beslut så att vi begriper att det är ett väl genomtänkt förslag

Samma gäller truppminor. För de kan konstrueras på så sätt att de blir inaktiva efter ett tag.

Minor är oerhört bra att ha vid försvarsstrid.

JA just det jag skulle ha tagit med minor också.

Man får alltid städa efter krig speciellt eftersom Ryssland och Kina inte har skrivit på några konventioner om klusterammunition eller minor.

Inte USA heller, så vem bryr sig?

Ni är som hysteriska kärringar som på fullaste allvar tror att ryssen kommer till Sverige. Ni agerar bara duktiga idioter då ni är ett gäng neurotiska kärringar.

Håll dig till ämnet.

Det gör jag ju, kärring.

Om vi skulle behöva klusterbomber så låter vi bara USA göra det åt oss, då vi ska in i en union med dem. Vad är så svårt att förstå?

Vet inte vad Sverige skulle få ut av att riva konventionen för, du gravt överskattar Sveriges vikt i NATO. Sverige agerar inte mer än lekplats för USA. USA vill åt svensk mark, militärsäkerheter och teknologi.

Vet inte ens varför jag argumenterar med er idioter för.

Så om en svensk stridsvagn upptäcker ett fientligt pv-robotsystem som de behöver bekämpa inom de närmsta 5 sekunderna med en APAM-MP-T, så ska de inte skjuta den granaten själva. Inte heller ska de anropa plutonchefen, eller kompaniet, eller bataljonen, eller brigaden, eller divisionen, eller kåren, eller ens arménivå, utan man ska via UD vända sig till en annan nation, som kanske har den efterfrågade förmågan på samma kontinent?

Hade din ståndpunkt gällt vapen med räckvidd nog att nå strategiska mål (t.ex. kryssningsrobotar, interkontinentalt bombflyg, eller ICBM), eller en resurs som inte är tidskritisk (säg att vi utan problem kan vänta veckor, månader eller år, istället för de sekunder, eller minuter som man ofta behöver få substridsdelsammunition levererad inom) så hade din åsikt varit rimlig, men nu är den helt uppåt väggarna.

Din åsikt är lika dum, som att vi skulle förbjuda säkerhetsbälten och airbags i alla bilar i landet, för att i stället försöka låna in dessa från USA vid behov.

Jag ändrar lite i rubriken så att truppminor inkluderas.

/Mod