Keramisk lackbehandling , lägga på före eller efter Stripad med reklam

Skall hämta ut ny bil nästa vecka .
Skall sätta en liten företagslogga på varje sida av bilen ca 30x30 cm

Har tänkt att lägga på lackskyddsbehandling , men får olika svar på i vilken ordning man skall göra .

2 st olika rekondfirmor ( stora och kända ) påstår att man lägger på lackskydd först och sedan lägger reklam .

Bilsäljaren ( BILIA ) säger att man måste lägga på reklam först sedan deras lackbehandling efteråt annars kommer reklamen lossna efter en vecka.

Vad säger braintrusten på Flashback?

Du bör lyssna på säljaren i detta fall.

Tar nåt skada på bilen hävdar du att du följt deras rekommendation. Blir svårt att få de att stå för nån kostnad annars.

Tänk dig för om du överhuvudtaget ska klistra på nån skit på en ny bil. Är det din egna firma så kan jag förstå saken men om du är anställd och det är en företagsbil du betalar förmånsvärde för skulle jag inte gjort det.

Jag drog bort en skyddsfolie som satt på dörren och fick lacksläpp. Skulle hellre köra lackbehandling först och riskera att klisterfolien faller av i förtid.

Säljaren kommer förstås inte ta något ansvar. Kan tänka mig en rad av ursäkter när TS står där med skadad lak:
"Man måste använda klistermärket med ett "blabla-lim"
"15 månader, oh då, max tre månader ska man ha ett klistermärke sitta där".
"du måste ha haft bilen stått i solen"
"du har använt ett för agressivt tvättmedel som trängt in mellan klistermärke och lack som reagerat"
"förbehandlade du inte lacken med xxxxx-medel?"

Jag skulle definitivt lyssna på rekondfirmorna inte på säljaren.

alltid keramiskt skydd först, annars får du ju inte ytan under reklamen skyddad någonsin, därefter färgnyans skillnad pga olika slitningar i lacken..inte smart.

Lackskyddet först- därefter reklamdekalen ovanpå!