Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-08-08, 01:56
  #13
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wigwag
Jag tror nog M definierar sig själva som feminister men inte den typ av feminism ROKS identifierades med där män var djur som ritualslaktade småflickor. Nu har ROKS genomgått ett reningsbad och är därför rumsrent för moderater. Därmed är din frågeställning besvarad.
Har dom? Vi talar inte om att ett parti har gjort sig av med Stoll-Micke och Tok-Sixten som var lite väl roliga i någon kommunstyrelse. Vi talar om radikalfeminster. Och det finns inga mer långsinta människor än dom. Minns ni incestanklagelserna som riktades mot Orback? Det var från sura radikalfeminister som ville nita honom för att han inte tyckte exakt som de. De kanske har förlorat en del av sin makt för evigt, men jag förbehåller mig rätten att anse att vissa hade helt enkelt på sig torrdräkt under reningsbadet.

MVH
/Herr Lindholm
Citera
2006-08-08, 05:37
  #14
Avstängd
Hayes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bofredrik
Lena Adelsohn Liljeroth (m) sitter i styrelsen för den starrkt femnistiska ROKS-jouren "Alla kvinnors hus".

(Hon är gift med Ulf Adelsohn.)

Det måste väl vara ganska magstarkt för M:s HK?


Sådan make sådan fru kan man tänka sig. Ulf Adehlson är ju en lika god sosse som Sten Andersson själv.
Citera
2006-08-08, 13:41
  #15
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Har dom? Vi talar inte om att ett parti har gjort sig av med Stoll-Micke och Tok-Sixten som var lite väl roliga i någon kommunstyrelse. Vi talar om radikalfeminster. Och det finns inga mer långsinta människor än dom. Minns ni incestanklagelserna som riktades mot Orback? Det var från sura radikalfeminister som ville nita honom för att han inte tyckte exakt som de. De kanske har förlorat en del av sin makt för evigt, men jag förbehåller mig rätten att anse att vissa hade helt enkelt på sig torrdräkt under reningsbadet.

MVH
/Herr Lindholm

Ja. Jag tror det. ROKS-ordföranden har tvingats avgå och chefsideologen
är det ingen som lyssnar på längre. De övriga har bränt sig efter "könskriget"
och blivit feminister light. Nu sysslar styrelsen med sin kärnverksamhet som verkligen är ett hedervärt och nödvändigt arbete i vårt samhälle.
Citera
2006-08-08, 14:23
  #16
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wigwag
Ja. Jag tror det. ROKS-ordföranden har tvingats avgå och chefsideologen
är det ingen som lyssnar på längre. De övriga har bränt sig efter "könskriget"
och blivit feminister light. Nu sysslar styrelsen med sin kärnverksamhet som verkligen är ett hedervärt och nödvändigt arbete i vårt samhälle.
Vi får väl hoppas att du har rätt. Glöm inte bort att de har gott om högt uppsatta vänner. Jag tänker inte slappna av på ett bra tag...

MVH
/Herr Lindholm
Citera
2007-01-14, 18:23
  #17
Medlem
Nu kallar sig MINISTERN Lena A L inte för feminist...

Läser i papperstidningen (hittar inte artikeln på nättidningen) att hon inte vill kalla sig feminist.

Det var ett märkligt svar av kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth. Hon har ju länge varit engagerad och medlem av styrelsen i "Alla kvinnors hus" som tillhör ROKS, fram till hon blev minister. ROKS är ju en sammanslutning av kvinnojourer som är det mest feministiska man kan tänka sig.

Alla Kvinnors Hus är en ideell, feministisk, politiskt obunden medlemsförening" som "bildades 1978 som Sveriges första oberoende kvinnojour.

Medlem i:

Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks, är en feministisk organisation, vars uppgift är att tillvarata kvinno- och tjejjourernas gemensamma intressen i deras arbete mot mäns våld mot kvinnor.
Citera
2007-01-14, 21:20
  #18
Medlem
Bonzo666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bofredrik
Särskilt om det är en ROKS jour.
ROKS och M har inte det minsta gemensamt i sin syn på män och kvinnor.
Det är väl inte heller en överdrift att säga att ROKS är sprunget ur vänsterrörelser
på den yttersta kanten.
Kvinnan som gav ROKS sitt vackra rykte är kanske inte helt representativ för det arbete som utförs av olika människor över hela landet för att hjälpa kvinnor som utsätts för våld, hot eller övergrepp..

Vet mer än en som jobbar för liknande organisationer. Dessa har inget som helst att göra med den syn som gavs i "Könskriget". Så ej heller jag själv (jag är en man, dock inte med självhat eller liknande syn..).

Att en sund moderatkvinna återfinnes här ser jag alltså inte som något negativt.
Citera
2007-01-14, 21:21
  #19
Medlem
Bonzo666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bofredrik
Läser i papperstidningen (hittar inte artikeln på nättidningen) att hon inte vill kalla sig feminist.

Det var ett märkligt svar av kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth. Hon har ju länge varit engagerad och medlem av styrelsen i "Alla kvinnors hus" som tillhör ROKS, fram till hon blev minister. ROKS är ju en sammanslutning av kvinnojourer som är det mest feministiska man kan tänka sig.

Alla Kvinnors Hus är en ideell, feministisk, politiskt obunden medlemsförening" som "bildades 1978 som Sveriges första oberoende kvinnojour.

Medlem i:

Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks, är en feministisk organisation, vars uppgift är att tillvarata kvinno- och tjejjourernas gemensamma intressen i deras arbete mot mäns våld mot kvinnor.


"Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks, är en feministisk organisation, vars uppgift är att tillvarata kvinno- och tjejjourernas gemensamma intressen i deras arbete mot mäns våld mot kvinnor." är det essentiella alltså, inte vad som sades i dokumentären.
Citera
2007-01-14, 23:13
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bonzo666
"Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks, är en feministisk organisation, vars uppgift är att tillvarata kvinno- och tjejjourernas gemensamma intressen i deras arbete mot mäns våld mot kvinnor." är det essentiella alltså, inte vad som sades i dokumentären.

Hela ROKS (och dess medlemsjourer) har ju den feministiska förklaringsmodellen till våld i nära relationer som sin "bibel". Att då vara med och arbeta men inte dela det feministiska är ju galet...
Det är som att vara med i ett politiskt parti men inte dela partiprogrammet.
Citera
2007-01-15, 09:52
  #21
Medlem
Bonzo666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bofredrik
Hela ROKS (och dess medlemsjourer) har ju den feministiska förklaringsmodellen till våld i nära relationer som sin "bibel". Att då vara med och arbeta men inte dela det feministiska är ju galet...
Det är som att vara med i ett politiskt parti men inte dela partiprogrammet.
De som jag har träffat har definitivt INTE någon märklig förklaringsmodell till tex våld i hemmet. De utgår ifrån psykologiska förklaringsmodeller allt som oftast, vilket jag menar vara tämligen rimligt. Att man utöver det ställer sig frågor som kanske ligger närmare genustankar eller sociala frågor måste man väl vara snarare hjärndöd för att inte komma in på? De som jag själv har stött på som har blivit utsatta för diverse övertramp/övergrepp av män (tex i en relation) ger många frågor. Helt oundvikligt så dyker det upp frågor om varför många män beter sig på ett visst sätt, hur samhället eller folk som finns omkring dem beter sig, hur polis-rättsväsende hanterar detta. Och ofta blir nog funderingen varför det "accepteras" på vissa plan. Tex varför så få människor kan tänka sig att ingripa, eller bara slå en signal till polisen etc. I tankarna kring "berättigandet" av detta så skapas ofta riktigt svartvita extrema syner kring könsmaktsordning osv. Men det är inte en generell syn från "ROKS-anknutna" människor som jobbar för att hjälpa utsatta människor.
Jag fattar varför synen är som den är obviously, men jag tycker att det är en missvisande bild som enskilda töffar har målat upp (tex ROKS-kvinnan i Könskriget).
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback