M-riksdagskvinna sitter i styrelsen för ROKS-jour!

Lena Adelsohn Liljeroth (m) sitter i styrelsen för den starrkt femnistiska ROKS-jouren "Alla kvinnors hus".

(Hon är gift med Ulf Adelsohn.)

Det måste väl vara ganska magstarkt för M:s HK?

http://www.riksdagen.se/webbnav/inde...=0427127522211

http://www.allakvinnorshus.org/styrelse.htm

http://www.roks.se/Jourer/stockholm.htm

Moderaternas tes sedan decennier är ju att de är lika goda sossar som sossarna själva. I det ingår att fjäska hårt för extremistiska sekter. Så jag tycker inte alls att det är konstigt. Moderaterna är ett av Europas mest vänsterstremistiska partier.

Mer konkret så hoppar ju politiker av alla kulörer på varje form av arvoderat uppdrag. Jag tror inte ens att hon reflekterade över vad ROKS promulgerar i sin propaganda. Hon räknade nog bara timarvoden gånger sammanträdestid och såg fram mot att få äta gratis på ROKS julbord.

Att en m-kvinna sitter i styrelsen för en kvinnojour är väl knappast något kontroversiellt.

Särskilt om det är en ROKS jour.
ROKS och M har inte det minsta gemensamt i sin syn på män och kvinnor.
Det är väl inte heller en överdrift att säga att ROKS är sprunget ur vänsterrörelser
på den yttersta kanten.

Håller med. Det känns lite märkligt. Kan dock bero på att mediabilden av ROKS
inte är helt korrekt. Vad jag förstått är ROKS en paraplyorganisation för landets kvinnojourer som sysslar med att praktiskt hjälpa och stödja kvinnor som hamnat i problem. Har således rätt lite med feministisk ideologi att göra och mer med humanistisk hjälpverksamhet.

"Feminism och fundamentalism"

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=429411

"Roks driver en feministisk ideologi och har i dag väldigt lite med kvinnojoursarbete att göra."

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=245426

"Roks är en feministisk organisation som verkar för kvinnors och flickors rättigheter och frigörelse, samt jämställdhet på alla plan."

http://www.roks.se/Om%20roks/om_roks.htm

Ok! Du länkar till den infekterade debatten kring "könskriget" och menar att diverse uttalanden därifrån på ett objektivt och sakligt sätt kan definiera ROKS kärnverksamhet. Jag tror det kan leda fel om man gör så och förövrigt
om jag inte missminner mig är såväl Eva Lundgren som Irene Wachtmeister ute ur spelet nu. Kanske därför moderaten ansetts kunna ta plats i styrelsen
för att jobba med sånt ROKS egentligen skall jobba med. Nämligen bistå landets kvinnojourer med praktiskt stöd och inte ideologiska feministiska floskler.

Vi tar det en gång till:

"Roks är en feministisk organisation som verkar för kvinnors och flickors rättigheter och frigörelse, samt jämställdhet på alla plan."

http://www.roks.se/Om%20roks/om_roks.htm

Javisst är det så. Är moderaterna mot kvinnors och flickors rättigheter och frigörelse? Förövrigt bekräftar de två ovanstående styckena i länken min tolkning av ROKS kärnverksamhet. Var dock lite osäker på om organisationen var uttalat feministisk. Och du! Tack för länkarna!

Men vad är problemet? M är ett feministiskt parti så sluta dilla om skitsaker

I din lilla värld kanske.

Jag tror nog M definierar sig själva som feminister men inte den typ av feminism ROKS identifierades med där män var djur som ritualslaktade småflickor. Nu har ROKS genomgått ett reningsbad och är därför rumsrent för moderater. Därmed är din frågeställning besvarad.