Varför är statsminister Ulf Kristersson (M) så tyst?

När stod svenska politiker upp för det svenska senast? Om det inte rör sig om frågor relaterat till hbtq, miljö & klimat samt flyktingar så hör man sällan en statsminister stå upp för det svenska. Man kan be muslimerna hålla käft och växa upp men det gör man inte utan istället blir fokus på vad vi svenskar kan göra annorlunda..

För att den invändningen skall ha någon som helst bäring så förutsätter det för att det planeras grundlagsändringar för att blidka islamister. Har du några belägg för att så är fallet?



Notera att hantera en fråga är inte samma sak som att leverera varmluft i media, långt ifrån. Det handlar inte om att vika sig och aldrig sätta ner foten, det handlar om vad man väljer att [u]göra[/] till skillnad från vilken varmluft man levererar i media - det är rätt viktigt att inse skillnaden eftersom det sistnämnda mycket väl kan vara det som triggar islamister att ta till våld.

Gör det?

Folk måste inte förutsätta att grundlagsändringar planeras för att oroas av situationen.
Vad folk oroar sig för är möjligheten att grundlagen (regeringsformen) ändras. Och om inte regeringen går ut och tydliggör att den inte planerar att ändra någon grundlag, eller göra någon annan lagändring i riktning mot hädelselagar - ja, då kommer folk fortsätta oroa sig. Oron kommer ur informationsvakuumet.


Jag har inga belägg för att så inte är fallet...

Frågan blir då lite hur många som oroar sig och hur pass mycket de oroar sig. Jag har en känsla av att det är rätt få som ligger vakna om nätterna i oro för en sådan grundlagsändring.

Värt att notera är att grundlagsändringar brukar passera utan speciellt mycket ståhej. OK, kanske så till den grad att det kanske är befogat med lite ståhej ifall det inte blir någon grundlagsändring 2026 (för det vore ju faktiskt anmärkningsvärt om det inte blev någon sett till historiken).

Mañanapolitiker som Kristersson och Åkesson tar ledigt fler månader under sommaren

Att hålla sig gömd, verkar ha blivit en dåligt vald tradition i Sverige. Under covid såg vi knappt skymten av Löfven. Men bara för att våra senaste två statsministrar inte ha klarat av att stå starka under problem betyder inte det att det är rätt. Vi hade behövt en stark statsminister som kunde tala för folket och landet nu. Det var dok lätt för regeringen att snabbt komma med svar när de var i opposition.

Under påskkravallerna var det inte svårt att uttala sig. Kristersson tyckte då att "Upplopp ska aldrig få kväsa yttrandefriheten" och Ebbas kommentarer har väl ingen glömt. Är det skillnad nu?

Sedan kan jag förstå att det är en svår sits de hamnat i, men är en ledare bra eller dålig märks det tydligast i svåra situationer. Chang Frick betalade ju Paludan ena ansökan och Jomshofs ”Blir de upprörda, elda hundra till” kommentar gör att man kan dra slutsatsen att det finns ett visst stöd från SD eller personer i/runt SD för koranbränningar. Frågan kanske är svår att få en enad front i, stadsministern och regeringen faller om de går helt emot SD. Vår statsminister har om och om igen visat att han inte har en ryggrad. Att skarpt försvara Svenska yttrandefriheten inför hela världen tror jag inte han har i sig. Att grundlöst lova de förändringar som omvärlden vill se tror jag snarare faller han i smaken, men har han fortfarande stöd av SD då?

Sedan är situationen annorlunda nu en tidigare. Det var nordbor som retade inhemska muslimer, inte en invandrad Irakier som reta hela muslimska världen. Sverige har har ju nästintill blivit kapad i detta tillfälle. Med Nato önskan ger detta ännu en annan aspekt. Tillfället för koranbränningen kom så l lägligt tidsmässigt just för att försvåra den.

Var det mellan 1000 och 2000 personer som blev tillfrågade i undersökningen som slog fast att Svenska folket är positiva till Nato? Vilka som frågades fick vi väl aldrig veta? Däremot har vi fått veta att hur man ställer sig till Nato följer till viss del hur man röstar. De som röstar MP och V är mest kritiska och S väljarna är mest osäkra om jag mins rätt. Så lätt det är då att manipulera den siffran. Det gäller ju bara att ha en majoritet av de tillfrågande i rätt områden eller som har rätt kön så kan man slå fast att Svenska folket har just den åsikt man vill att de ska ha.

Att folket inte får ta ställning till Nato gör mig förbannad. Att ha en feg statsminister i en sådan här situation skrämmer mig mer en den uppkomna konflikten eller en rysslandhotet. Vi behöver snarare en allians som skyddar oss mot svaga och konflikträdda inhemska ledare.

Har svårt att se hur en regering som håller låg profil är något negativt. Ju mindre staten gör, desto bättre.

Ingen statsminister som synts till.


Nu går det poliser i Stockholm med automatgevär. Förbereda på något.

Borde patrullera varenda stad.

Någon som sett något extra inslag på TVn från regeringen?

Ser ut som om vi får veta mer på torsdag.

”Regeringens högsta prioritet i nuläget är säkerheten för svenska medborgare i riket och utomlands. Om detta arbete och mer kommer jag att berätta för riksdagen när jag kommer till utrikesutskottet. Jag har föreslagit för utrikesutskottet att jag kommer redan nu på torsdag,” uppger han för SVT.

Utrikesminister Tobias Billström (M)
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...oranbranningar

Tydligen har S satt lite press på regeringen.

Morgan Johansson skickade på tisdagen in en begäran om att utrikesutskottet ska ha ett extra sammanträde.

Socialdemokraterna kräver att regeringen informerar riksdagen om händelseutvecklingen de senaste koranbränningarna. Morgan Johansson, utrikespolitisk talesperson (S), framhåller att ”det finns tecken på att riskerna för terrordåd har ökat i Sverige”.

– I sådana här kriser måste regeringen visa ledarskap och kunna svara på frågor, säger han.

Gillar denna mening.

– Nu är det dags att svara på allmänhetens frågor, säger Morgan Johansson.

Det kan man ju hålla med om.

Så som du talar med dig själv? Eller hör du röster, på riktigt?
Nåja..

Problemet med lilleman, förutom hans handfallenhet är väl att INGEN ser Ulf.
Varken Högern eller Vänstern.
Lille ekorren Ulf uträttar inget, han existerar bara.
Han syns endast då han fotobombar mer framstående politiker och ledares fototillfällen.

Han kanske borde börja bära platåskor? Så han kommer upp sig lite här i världen.
Eller så bär han med sig en läskback som nån kan hjälpa honom att att kliva upp på.
För ökad insyn, som man säger.. Men även för exponering och synlighet.

Hellre någon som är tyst än den stammande pajasen Löfven iaf. Detta är ju Sverige så man får väl vara nöjd så länge vi inte har en statsminister som förespråkar sharia.

Ja så kommer det att bli. Tror dom läser denna tråd .. han borde ta och komma ut snart vår statsminister och ta ett tal till nationen som undrar hur läget är och hur illa det är.

Tyckte jag såg löfven väldigt ofta men hans självgoda covid politik var för rolig