VM i schack för kvinnor 2023 pågår 5-25 juli - vafan?

Ding Liren är världsmästare. Magnus är en föredetting Om vi pratar klassiskt tidsformat. (Carlsen gav upp sin titel och ville inte försvara den längre om de inte ändrade reglerna.)

Men ja, Pia var väldigt stark för sin tid, en av de första kvinnor som blev stormästare. Polgar var nog topp 10 (bland alla, inkluderat män) på sin storhetstid.

Det är ju oklart i schack om män har någon genetisk fördel eller inte, främst eftersom det är så få kvinnor som spelar och de spelar i huvudsak mot varandra.

Rent statistiskt har ju en liten grupp svårt att bli bäst, även om det kanske är möjligt. Hur som helst, turneringar för kvinnor är ju delvis för att premiera fler kvinnor i sporten.

Kvinnor för för övrigt delta på andra event. T.ex. så går FIDE world cup just nu i Baku, där har man en Women's section för kvinnor, och en Open section för alla.

Magnus är fortfarande den starkaste schackspelaren även om han inte försvarade sin titel. Ding Liren är bara nummer 4 i ranking.


Ja Judith Polgar var topp 8 som bäst och det är överlägset bäst av samtliga kvinnor genom historien.


Nej det är fel, både Judith och Pia spelade t.ex. regelbundet mot män. Faktum är att Judith aldrig ens deltog i kvinnliga mästerskap.


15% av FIDE spelarna är kvinnor har andra nämnt tidigare så statistiskt sett borde 15 av topp 100 vara kvinnor, men trots det platsar ingen där.

Carlsen överlevde med nöd och näppe mot Keymer (igår). Han har gjort sina bästa år. Skönt att få in lite roligare spelare.


Nja, om du förutsätter en normalfördelning men jag vet inte om det är sant att det behöver vara så. Ett problem för kvinnor är ju att de spelar mot varandra, och därav tränar mot sämre motstånd än herrarna. Plus att de kommer ju såklart att ta lite remier mot kvinnor, t.ex. i best of 2s, även om de är lågt rankade (se t.ex. world cup nu, det gör ju herrarna strategiskt också), det drar ned rating mer för kvinnor eftersom det är betydligt lägre rankade med.

Skulle det inte finnas kvinnliga tävlingar så tror jag att vi skulle se ett par kvinnor i FIDE topp hundra.

Nu vet jag inte hur många sydamerikanska eller afrikanska spelare det finns, men vi har inga sådana på top 100 FIDE classic heller. Möjligen 1 från egypten ellerså.

Det är väl inte konstigt och inget som motsäger att han fortfarande är rankad som nummer 1 och Ding bara som nummer 4.


Fast din bild att kvinnor bara spelar mot kvinnor stämmer som sagt var inte. Polgar deltog som sagt var aldrig i kvinnliga mästerskap och även de kvinnor som gör det spelar ofta mot män också.

Kvinnor idag spelar jättemycket i turneringar enbart för kvinnor där ratingpoolen är mycket lägre. Det är svårare att klättra i rating då. Hou Yifan har varit på topp 100 dock och är väl bara precis utanför nu.

Och Polgar (Judit) spelade i regel inte i kvinnoturneringar, om ens någonsin, hon spelade mot de bästa jämt. Det är ju också delvis därför hon blev så bra. Hennes pappa ville inte att hon skulle spela i tjejturneringar heller tror jag. Han hade ju någon idé om att han skulle uppfostra en superschackspelare, och det gjorde han.

Ja men de spelar också mot män som sagt.


Inte i regel, hon gjorde det aldrig som sagt.
Världens genom tiderna bästa kvinnliga schackspelare blev aldrig kvinnlig världsmästare, hon försökte inte ens.

Ja men spelar du t.ex. i world cup nu för kvinnor, som du skulle göra om du var en duktig kvinna för du vill ju få pengar, då kommer du spela i en pool med massa med lägre rankade, där det ibland är strategiskt att spela säkert och då troligen få remi, där du tappar massa rating.

Generellt om du är en relativt duktig kvinna så kommer du delta i kvinnoevents för att tjäna pengar. Det kommer att dra ned din rating lite. Det kommer också ge dig mindre möjlighet att träna/tävla mot de bästa.

Det tror jag iaf.

Därför tycker jag inte att det finns något definitivt bevis att män på något sätt är genetiskt byggda att vara bättre på schack.

Varför skulle man spela en massa remier mot lägre rankade spelare?
Verkligen en konstig strategi du förespråkar.

För att det exempelvis leder till avancemang. I world cup spelar de t.ex. bäst av två. Vinner du ena så kommer du ju självklart att spela säkert det andra partiet och inte öppna upp för ett obalanserat parti i onödan.

Det är ju ingen skillnad för Magnus och han har ändå högst rating.

Han kommer att förlora mest rating av alla i pågående turnering antar jag.

Jag tror inte du förstår ELO-systemet.

Haha kul kommentar, jag har spelat schack på hög nivå.