Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-07-21, 00:31
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Det skulle aldrig ha betalats ut till populasen, d.v.s alla. Folk i gemen är inte i stånd att fatta egna kloka beslut utan jag kan garantera er att nu fick Ronny-Benny råd att köpa nya aluminiumfälgar till bilen. Grabbarna på jobbet är ute och kollar på lunchrasten.
Hans fru/sambo Jossan kunde också shoppa kläder som inget hade hänt, väninnorna likaså.
Det burgna paret Stehnmuhr kunde brassa på med golfresorna till Malaga. Medelklassfamiljen Torrgran kunde boka sin Mallorcaresa som vanligt.

Dit gick elsocialbidraget.

Givetvis borde, om det nu över huvud taget skulle ha betalats ut, elsocialbidraget innehållits av FK för att portioneras ut under kommande år och det direkt till elbolagen.

Tyvärr förstår inte folk sitt eget bästa utan man måste helt enkelt ställa dem under förmyndare i många fall.

Instämmer till fullo. Det är ju bara det där om man nu ändå ska oroa sig för att somliga likförbannat inte har råd med sina elräkningar. Soc kräver väl att man redovisar inkomster och utgifter 3månader tillbaka i tiden och de lär ju inte hjälpa om de ser att man trots normala inkomster inte klarar sig. Tror inte heller att de hjälper någon med absurda elräkningar även om jag tror att jag läst om något exempel när det skett, tror och det är att se som ett undantagsfall.

Min tanke ska ses som ett alternativ till elstödet som jag i grunden anser var ett enbart populistiskt beslut i syfte att få röster. Rätt absurt i en pågående ökad inflation.
Citera
2023-07-21, 04:27
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Instämmer till fullo. Det är ju bara det där om man nu ändå ska oroa sig för att somliga likförbannat inte har råd med sina elräkningar. Soc kräver väl att man redovisar inkomster och utgifter 3månader tillbaka i tiden och de lär ju inte hjälpa om de ser att man trots normala inkomster inte klarar sig. Tror inte heller att de hjälper någon med absurda elräkningar även om jag tror att jag läst om något exempel när det skett, tror och det är att se som ett undantagsfall.

Min tanke ska ses som ett alternativ till elstödet som jag i grunden anser var ett enbart populistiskt beslut i syfte att få röster. Rätt absurt i en pågående ökad inflation.

Vad jag skulle veta är hur många elräkningar som ligger obetalda från ifjol eller har hamnat hos Intrum/kronofogden. Jag misstänker att merparten av elräkningarna faktiskt är betalda och kunde även betalas utan elsocialbidraget.

De flesta drog nog egentligen bara in på semesterresan eller något annat obehövligt.

Visst finns det grupper som fick det besvärligt. Barnfamiljer ett exempel men de kunde nog som tidigare beskrivet bara skippa semesterresan.

Jag tror att de som har haft det besvärligare är pensionärer som lever på marginalerna i ett hus som de inte vill sälja och där en sådan här elchock slår hårt.

Jag skämdes själv när jag fick elsocialbidraget på 400 kr. Jösses, månne hur många fick en motsvarande struntsumma? Skulle alla dessa småsummor samlats ihop till de som verkligen behövde pengarna så vore det bättre riktat.

Nåja, nu får vi innerligt hoppas på att elsocialbidraget endast blev ettårigt och aldrig mer dyker upp igen.
Citera
2023-07-21, 09:39
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Jag skämdes själv när jag fick elsocialbidraget på 400 kr. Jösses, månne hur många fick en motsvarande struntsumma? Skulle alla dessa småsummor samlats ihop till de som verkligen behövde pengarna så vore det bättre riktat.

Själv fick jag hisnande 133kr... Märkte inte ens när pengarna kom utan vart varse först efter att jag öppnade specen från FK.
Lite tragiskt då man läser att somliga defacto får sin el avstängd, hur mycket det har med de höga elpriserna att göra är en annan femma. Gissar att de hade haft bekymmer oavsett.
Citera
2023-07-21, 10:30
  #16
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Då har vi återigen det här jäkla el-stödet, vad var och är det till för egentligen? För att vi ska ha råd att konsumera el trots att vi samtidigt uppmanas att spara på densamma. Den som "slösar mest" får tillbaka mest. Började därför fundera på om det inte vore vettigare att ha någon form av permanent lösning? Antar trots allt att förutom populism handlar väl elstödet om att alla ska kunna leva värdigt?
Låter mest som du inte riktigt känner till en del saker.

PGA stora LNG köp i asien och trasiga franska kärnkraftverk har elpriset (producentpriser) åkt upp i Europa.
Givet att staten plundrar folket hämningslöst i Sverige så åker då skatteintäkterna upp enormt i Sverige. Momsen på elen vill säga. Tom staten tycker att detta är skamligt och går med på att återbetala en del av stöldgodset.

Vidare så tar staten ut sk flaskhalsavgifter baserat på prisskillnader mellan elområden. Detta för att bekosta ökat kapacitet mellan elområden med prisskillnader. De ökade priserna har drivit upp den skillnaden så att staten senaste vintern fick in flaskhalsavgifter som räcker i 10 år eller så. Man skulle egentligen kunna återbetala 90% av dessa.
En del av det återbetalas troligen också.

Så det handlar om återbetalning av hämningslös plundring av rånargänget staten.
Det verkar du har problem med.

Varför är det ett problem att ett rånargäng återbetalar en del av stöldgodset?

Antingen efter att ha hört detta kan du komma fram till att nej det är ju inget problem. Eller också får du förklara varför rånargänget staten skall plundra så sanslöst.


Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Vore det inte, istället för att betala ut el-stöd nån gång per år, vettigare att "bjuda" samtliga hushåll på säg 1000kWh/år
Och din tankegång här verkar vara att Nordkorea is the shit. Vi måste göra Sverige mer som Nordkorea och lägga över mer på staten att ordna.

Nu kan dock inte staten bara "bjuda" på saker och ting utan måste stjäla ihop det de bjuder på.

Så en fråga är hur vill att staten skall stjäla av dig, för att sedan "bjuda" dig.
Och naturligtvis stjäla lite extra, för staten har ju omkostnader för att stjäla och att bjuda. Säg att statens overhead är så lite som 20%. Då stjäl staten 120% av dig, för att sedan bjuda dig på 100%.

Jag har aldrig förstått varför folk vill ha det så. Men det är ett faktum att många vill ha det så. Dock är det helt omöjligt att få en förklaring till varför folk gillar iden. Det blir bara personangrepp om man efterfrågar resonemanget.


För det är väl inte så att din tanke är att staten skall stjäla av andra och sedan bjuda dig på det dom stal av andra.
Citera
2023-07-21, 10:41
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Antingen efter att ha hört detta kan du komma fram till att nej det är ju inget problem. Eller också får du förklara varför rånargänget staten skall plundra så sanslöst.

Att det är fel på systemet är redan konstaterat. Det är väl inte heller min sak att förklara de höga elpriserna eller varför "rånargänget" fortsatt plundrar oss. Det är sättet av hur "stöldgodset" återbetalas som irriterar mig lite smått.

Finns det fler brancher där staten tjänar pengar på oss medborgare?
Citera
2023-07-22, 10:24
  #18
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Att det är fel på systemet är redan konstaterat.
Det är inget som går att konstatera. Det sitter i betraktarens öga.

Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Det är väl inte heller min sak att förklara de höga elpriserna eller varför "rånargänget" fortsatt plundrar oss.
Då återbetalningen är strikt kopplad till det så bör man ju förstå sådant.

Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Det är sättet av hur "stöldgodset" återbetalas som irriterar mig lite smått.
Återbetalningen är av engångskaraktär.

Du efterfrågar mer bestående socialism.

Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Finns det fler brancher där staten tjänar pengar på oss medborgare?
Skattekvoten är ca 42% av BNP.
Ingen undgår överheten plundring.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback