Alternativ till el-stöd?

Igår fick jag efter mycket om och men äntligen hem mitt nya kylskåp efter att det gamla hade gått sönder. Tänkte att det inte skulle vara några problem att vara utan några dagar så jag beställde ett jag ville ha på internet och "sparade" på så vis några kronor. Nu efter nästan 3veckor kan jag känna att det fan varit ett helvete. Det känns helt underbart att ha fyllt det nya med lite pålägg, smör och annat som jag antar de allra flesta ser som självklart att ha hemma. Köpte ett kilo nötfärs och en del frysvaror också.

När jag kom hem med matkassarna började jag fundera på hur jäkla beroende man egentligen är av just kyl och frys. Laga mat kan man i värsta fall göra på ett friluftskök och ljus kan man ju få från stearinljus, visst det är inte gratis men det är ju det man som minst behöver i ett boende. Möjlighet att förvara mat, tillaga den och belysning så att man ser vad man gör, åtminstone på vinterhalvåret. Bor man i hus är det klart att det kanske går åt el till uppvärmning också.
Då har vi återigen det här jäkla el-stödet, vad var och är det till för egentligen? För att vi ska ha råd att konsumera el trots att vi samtidigt uppmanas att spara på densamma. Den som "slösar mest" får tillbaka mest. Började därför fundera på om det inte vore vettigare att ha någon form av permanent lösning? Antar trots allt att förutom populism handlar väl elstödet om att alla ska kunna leva värdigt?

Vore det inte, istället för att betala ut el-stöd nån gång per år, vettigare att "bjuda" samtliga hushåll på säg 1000kWh/år för att garantera att alla har el till kyl/frys, spis och belysning? Antar att det förmodligen skulle bli dyrare än el-stödet som tycks gå ut på att gynna de som förbrukar mest men skulle det bli så jäkla mycket dyrare? 1000kWh/år är givetvis ingen siffra jag direkt räknat på men inbillar mig att det borde räcka för de allra flesta till det mest grundläggande. Vill man sedan värma upp hela sin villa, ta långa varmduschar, värma upp sin pool, ladda sin e-bil, använda sin stora hemmabioanläggning osv får man stå för den extra kostnaden själv.

Man skulle kunna tänka sig en skattehöjning för finansiering, men det är ju pengar man ändå får tillbaks i form av el. Men det skulle ju faktiskt skapa incitament för folk att spara el på riktigt, som vi lärt oss från gångna vinter är att man som sparsam inte fick så mycket i el-stöd, typ nån hundring medans somliga fick närmare 1.000.000kr utbetalade.

Vad tror ni om ett sådant system? Eller har någon förslag på andra sätt? Eller är el-stödet i sin nuvarande form en vettig lösning, el-stöd kanske inte ska finnas överhuvudtaget?

Vore kul att höra andras åsikter.

Självklart ska var och en betala för sin egen förbrukning.

Skrota elstödet.

Att folk har fått stora summor pengar av staten för att dom haft sin inomhuspool på behagliga temperaturer i december är helt befängt!

Absolut ska man betala sin egna förbrukning, men folk har ju varit oroliga för att inte ha råd med sin elräkning och det är väl därför påhittet om el-stöd kom till? Kan känna att det kanske därför vore rimligare att alla vet att de är garanterade det absolut nödvändigaste iaf. Jag har som sagt levt utan kyl och frys ett litet tag och det har fan inte varit kul. Har inte kunnat köpa några vettiga matvaror i princip utan bara kunnat köpa sådant som går att lagra i skafferier. Ingen Ost, ingen Salami, inga storpack nötfärs, ingen kyckling, i princip ingenting förutom sådant som förbrukats under dagen.

Tänker att de som blir av med sin el hamnar i samma situation, fast ytterligare några resor värre. Att då garantera varje hushåll en liten mängd el kan jag tycka är vettigt. Sen är det såklart upp till var och en hur de vill använda den tilldelade elen... Eller ja, jag spånar bara... Är inte helt klar med vad jag egentligen tycker därav min önskan om input från andra. Vet bara att det är fullständigt orimligt att somliga fick hundratusentals kronor i stöd.

Det är inte staten som ska försörja medborgarna med el.
Att elstödet ändå var rätt beror på att staten tjänade extremt mycket pengar på de höga priserna. Att de tjänar på höga priser är ett systemfel de måste rätta till.

I övrigt så får folk lösa det på bästa vis med sin elförsörjning. Statens uppgift kan vara att samordna en del förändringar men att bara betala elen åt folk är bara hål i huvudet.

TS verkar inte fatta hur osannolikt dyrt det blev för många husägare i vintras.

Jag vet en person som bor i ett sketet litet radhus som betalade mellan 10 000 och 13 000 kr/månad för elen under vintermånaderna. Normalt tror jag han brukar betala 2000-3000 kr/månad.

Och nej, det är inte kylskåp och lampor som drar el. Det är uppvärmning och varmvatten. Den här personen har inte ens direktverkande el utan vattenburet system med värmepump (ej bergvärme).

Om staten ska betala elstöd eller ej har jag ingen direkt åsikt om.

Jodå, jag vet hur dyrt det blev för somliga. Men som sagt behöver man inte ha hela sitt hus uppvärmt oavsett hur skönt det är, man behöver inte heller ta långa varmduschar och man behöver inte ha belysning påslagen i onödan. Däremot anser jag att det är viktigt att alla har el till det mest grundläggande.

Vi som Brf med gas fick NOLL i elstöd. Smaka på den, NOLL. Anledning? Det var för svårt att räkna ut vår elförbrukning tyckte regeringen. Vi har alltså betalat in exakt lika mycket till staten som alla andra men fick NOLL tillbaka. Detta borde givetvis vara olagligt men denna regeringen gör lite som dem känner för.

Utgår från att ingen får elstöd denna vintern.

Hål i huvudet och hål i huvudet. Håller egentligen med dig, det är uppenbart att vi har ett systemfel inbyggt. Men som sagt snackar jag om el till det mest nödvändiga. På ett ungefär som att vi har ett sjukvårdssystem som möjliggör att alla har möjlighet att få vård utan att stå för kostnaden själv, inte ett klockrent exempel, men det är det enda jag kommer på på rak arm förutom utbildning förstås.

Att staten garanterar att folk har råd med det nödvändigaste gör att folk oavsett priser har möjlighet att leva hyfsat normala liv oavsett skeva priser. Som sagt, man behöver inte ha full värme i alla rum om man bor stort, det går att ha sockor och kofta på sig inomhus. Att "bara" betala elen för folk är lite av vad jag kritiserar och vad jag anser har skett i och med el-stödet, anser dock att det är fel att det betalats ut baserat på folks elförbrukning oavsett vad elförbrukningen berott på. Tycker det hade räckt med ett stöd som garanterar det mest nödvändiga. Är inte det minsta orolig för husägaren på Djursholm som vill ha värme i inomhuspoolen eller de som väljer att ha badtunnan/utomhus jaccuzin uppvärmd på vintern. Inte heller de som väljer att basta, de har säkerligen råd oavsett om de inte är korkade.

Däremot är det ju ett problem för folk som inte haft råd med nödvändig el. Har trots allt läst en del artiklar om folk som fått sin el avstängd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ha...tala-rakningen
https://sverigesradio.se/artikel/har...an-inte-betala
https://www.barometern.se/kalmar/tuf...angning-av-el/
https://www.dn.se/ekonomi/larm-fran-...ergifattigdom/

Barnbidrag betalas ut till samtliga oavsett behov, min gissning är att ett liknande system borde gå att genomföra gällande den mest nödvändiga elförbrukningen hushållen har. El-stödet är baserat på faktiskt elförbrukning. Tror ingen skulle acceptera att barnbidraget baserades på hur mycket pengar folk lägger på sina barn. Vore ganska absurt om någon kunde få 100ggr mer än någon annan pga att personen köpt de absolut senaste märkeskläderna till sina barn, betalat för svindyra idrotter, resor, spel-konsoller osv. Nu är det tack och lov inte så men för att förtydliga.

Exakt!! Det är ju det som är galet... Det är ju också så att de som inte slösat utan följt statens uppmaningar som "belönats" minst när det borde vara precis tvärtom. Därför känner jag lite att det vore mer rimligt att alla får lika mycket baserat på vad som är rimligt att nödvändig förbrukning kostar.

Bostad, hem och trädgård --> Nationalekonomi
/Moderator

Elstödet var det sämsta skiten. Som tur är så blir det inget mer elstöd förhoppningsvis. Är inte meningen att staten ska stå för uppvärmning av stora hus och pooler som folk har. Kan man inte betala sin elräkning så kanske man inte ska bo ibhus överhuvudtaget.

Det skulle aldrig ha betalats ut till populasen, d.v.s alla. Folk i gemen är inte i stånd att fatta egna kloka beslut utan jag kan garantera er att nu fick Ronny-Benny råd att köpa nya aluminiumfälgar till bilen. Grabbarna på jobbet är ute och kollar på lunchrasten.
Hans fru/sambo Jossan kunde också shoppa kläder som inget hade hänt, väninnorna likaså.
Det burgna paret Stehnmuhr kunde brassa på med golfresorna till Malaga. Medelklassfamiljen Torrgran kunde boka sin Mallorcaresa som vanligt.

Dit gick elsocialbidraget.

Givetvis borde, om det nu över huvud taget skulle ha betalats ut, elsocialbidraget innehållits av FK för att portioneras ut under kommande år och det direkt till elbolagen.

Tyvärr förstår inte folk sitt eget bästa utan man måste helt enkelt ställa dem under förmyndare i många fall.