Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-07-21, 16:42
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
Skulle tro att även du äter mat som innehåller Glyfosat då man även hittat det i krav-odlad mat.
Så då är alla idioter....

Dumstrut på dig själv du.

Det är stor skillnad på att få rester av ett ämne bara för att idioter gärna köper skitig gmo mat och på detta sätt kontaminerat grundvatten och annat med bekämpningsmedel.

Och att få mat i sig där man besprutat giftet direkt på maten som man sen äter.

Kanske dags för dig att få bort dumstruten och börja tänka istället.
Citera
2023-07-21, 17:12
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avaya
Ett kemiskt stridsmedel som användes under vietnamkriget


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

Nej, det var det inte. det var ett medel som avlövade träd men i samma kemiska familj andra starka miljögifter som man inte hade koll på då.

I djungeln är det svårt att spana från flyg pga av trädens löv. Därför Agent Orange.

Men det är inget "stridsmedel".

Napalm är ett stridsmedel, bensin i en gegga som fastnar och brinner.
Citera
2023-07-22, 12:54
  #15
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
För ett litet lokalt område borde det väll varanöjligt att leverera med speciella artilleripjäser som exploderar och sprider medelet på en viss höjd?

Det vet jag inte, men jag skulle tro att det skulle ge mycket ringa effekt. Det är rejäla mängder medel som behövs för att, exempelvis, avlöva ett helt skogsparti. Särskilt i ljuset av att mildare medel också är mindre effektiva än, t.ex. Agent Orange.

USA spred 74 miljoner liter Agent Orange och vissa andra medel med likvärdig effekt i Vietnam under kriget. Detta sprutades på från flygplan eller helikoptrar i mycket hög koncentration och på mycket låg höjd. Se bild nedan.

https://images04.military.com/sites/...nam%201200.jpg

Ett medel som, exempelvis, Roundup är (även i koncentrerad form) inte på långt när så effektivt som Vietnam-erans medel, varför skog med vuxna träd och buskar förmodligen skulle behöva besprutas med 3-4 eller kanske ännu fler gånger så mycket medel för att få likvärdig eller någotsånär likvärdig effekt som de medel USA använde.
Citera
2023-07-22, 16:54
  #16
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik Öst
Nu har jag sett ett otal videos på både ryssar och ukrainare som grävt ner sig i skyttegravar ute i skogen så jag har 2 frågor. Trädstammarna finns kvar men inga löv. Därför undrar jag.

Används nån slags Agent Orange-liknande medel i skogsstriderna och/eller napalm ?

Det är tryckvågen som tatt att löven o blåst rent

Inge agent orange
Citera
2023-07-23, 12:15
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Dumstrut på dig själv du.

Det är stor skillnad på att få rester av ett ämne bara för att idioter gärna köper skitig gmo mat och på detta sätt kontaminerat grundvatten och annat med bekämpningsmedel.

Och att få mat i sig där man besprutat giftet direkt på maten som man sen äter.

Kanske dags för dig att få bort dumstruten och börja tänka istället.
Du kan väl gå till rätt forumdel om du ska sprida skit, pseudovetenskap och konspirationsteorier om saker du inte förstår dig på? GMO kräver typiskt mindre bekämpningsmedel än vanliga grödor och GMO är en (av flera) anledningar till att det används (dvs, det finns GMO-grödor som kräver precis lika mycket och samma bekämpningsmedel som vilka grödor som helst). Dock, i väldigt liten utsträckning i Europa eftersom det finns lagar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback