Värmebölja på olika platser runt jorden sommar 2023! Allvarligare än tidigare somrar?

Jaså? Har du någon källa på det? Som jag har förstått det så var det bara en prognos om att det kanske skulle kuna slås, men att det faktiskt aldrig gjorde det.

För övrigt ganska ointressant att ett rekord på en viss specifik plats där det råkar finnas en väderstation slogs med några hundradels grader under några sekunder/minuter/timmar eller inte. Det säger noll och inget. "Experter" på Death Valley hävdar ju dessutom att temperaturmätningarna påverkas av ändringar i vegetationen och byggnader/anläggningar i närheten, och således inte helt exakt går att jämföra med varandra över tid.

För övrigt är det inte så att Death Valley säkert är den varmaste platsen på jorden - det råkar bara vara den varmaste där det finns en pålitlig väderstation. Så att något "globalt" rekord har slagits eller inte - nej, väderstationer mäter bara temperaturen just där de står, de täcker inte in samtliga kvadratkilometer av jordens yta, så vad det "globala" rekordet egentligen är vet vi inget om.

Det vore på sin plats att Greta eller någon annan som tror sig sitta inne med fakta kunde berätta hur mycket av uppvärmningen som beror på:
- vulkanutbrott som sker i havet eller på land. Glödande lava värmer bra, vid vulkanutbrott frigörs också stora mängder koldioxid.
- skogsbränder, under senare år går det knappt en dag utan att enorma bränder rapporteras.
- friktionsvärme från jordbävningar; kontinentalplattorna gnider mot varandra.

Kanhända beror värmen bara till en bråkdel på mänsklig aktivitet?

Karta över det senaste dygnets aktiviteter:
https://earthquakes.volcanodiscovery.com/?L=24

https://climate.copernicus.eu/copern...ecord-globally

https://www.nasa.gov/feature/goddard...test-on-record

https://public.wmo.int/en/media/news...mperatures-and

AR6 WG1

The likely range of human-induced warming in global-mean surface air temperature (GSAT) in 2010–2019 relative to 1850–1900 is 0.8°C–1.3°C, encompassing the observed warming of 0.9°C–1.2°C, while the change attributable to natural forcings is only −0.1°C to +0.1°C. The best estimate of human-induced warming is 1.07°C.

Så hela uppvärmingen sedan 1850-1900 är det rimligaste att utgå ifrån, att människan orsakat.

Enligt min väderapp är det 47 grader i Phoenix (Arizona) just nu, utan att göra någon djupare analys om vad temperaturen hade varit just idag om inte människor existerat på planeten så gör jag ändå ett konstaterande...

47 grader är JÄVLIGT varmt !!!

Sedan det där med värmerekord...Det har faktiskt slagits globalt värmerekord fyra dagar kort efter varandra (en av dagarna var en tangering). Oavsett vad och vem man skyller på så är det svårt att blunda för fakta !


"3 juli var den varmaste dag som har uppmätts globalt, snittemperaturen gick för första gången över 17 grader och landade på 17,01 grader, enligt Center for Environmental Prediction, NCEP.

Men det nya rekordet slogs redan dagen efter, på tisdagen den 4 juli blev den globala snittemperaturen 17,18 grader, på onsdagen noterades samma temperatur. Men på torsdagen hoppade temperaturen upp ytterligare och noterades till 17,23 grader, det är drygt en grad över snittet för perioden 1979 till 2000."

Det är inte klimatet som ändras. Det är väderläget. Det enda som är klarlagt är att medeltemperaturen ökat en grad från 1850 och att 0,8 beror på CO2-utsläpp. I övrigt är varje rapport från IPCC en beskrivning med flertalet extrapoleringar och »om om« så blir det....

Det är ju även konstaterat att det är långt från ekvatorn som den uppmätta uppvärmningen har skett så det är mest ett förbättrat klimat.

Det är dock underhållande att se hur de lägger bilder till dessa katastrofartiklar. Det är utbrända bilar och döda träd. Allt för att överdriva så långt det går.

SVT sysslar inte med journalistik eller fakta. SVT sysslar med aktivism.

Tack, det är ju denna typen av värmerkord som nyheterna borde fokusera på - medeltemperaturrekord. Vad rekordet är på en viss specifik plats där det råkar finnas en mätstation är ganska ointressant, men det känns som att nyheterna fokuserar mer på dessa få minuter/timmar av "extremvärme" istället för det som faktiskt säger någonting.

https://sverigesradio.se/artikel/var...over-sydeuropa

Roligt reportage

Klimatalarmistisk SR-reporter (som som ofta numera talar extremt hackig svenska) möter Svenne-banan som tycker 40+ ska bli fantastiskt njutbart och ska bada och dricka öl i solen under de varmaste timmarna.

Allt är extremt dubbelbottnat hos SVT med fler.

Ena stunden är det skrämsel om värmerekord, men aldrig nåt vidare, utan man ska ställas i rädsla.
Det komiska är också att man intervjuar semesterresenärer från bland annat Sverige, om hettan. Givetvis har dom rest med flygplan dit.

Andra gången är det lyckojubel från nyhetsankaret om att flygresorna och resandet ökat efter pandemin, detta varvat med tjat om den gröna omställningen, osv osv.

Fruktansvärd dubbelmoral, och jag undrar om dom ens fattar sammanhanget själv.

Tror man på att det är människan som påverkar klimatet och därmed den ökande temperaturen så är det bara börja propagerar för minskad konsumtion, annars tar man dom inte på allvar.

Själv har jag slutat resa, men det beror på att jag trivs så rackarns bra hemma. Men det är skrattretande med all hysteri ena stunden, och andra gången är det drömmen om semesterparadiset, som givetvis är så långt hemifrån som möjligt

Vem har sagt att människan ska vara den sista civilisationen på jorden?! Om vi fortsätter leva som vi gör är den här värmeböljan snart att jämföra med polarvinter. Det är dags för mikroberna att ta över igen. Vi har spelat ut vår roll.

Kan bara hålla med. I klimatsammanhang när temperaturen ökar globalt ökar sannolikheten för högre och högre temperaturer, vilket genererar temperaturrekord. Värdet i media är väl kanske att upplysa allmänheten om höga temperaturer som människor kan förbereda sig inför. Men fler temperaturrekord är inget annat än att förvänta när planeten värms upp.

Även väderhändelser på global skala har sina väderbetonade variationer (ENSO är en sådan som är med och driver rekorden som är i ropet just nu) som är förenade med slump. Så enskilda dagar säger inte så mycket om klimatet förutom att de bekräftar vad vi redan visste iom klimatförändringen som nu sker. Det blir varmare och vi kan vänta oss fler rekord.

Brukar likna det vid en tärning. Varje individuellt kast är slumpmässigt, men klimatet viktar tärningen så att vissa utfall blir vanligare. En vikning som kontinuerligt förändras i favör till högre utfall.

Det är också främst enskilda rekord som brukar bemötas av "skeptiker" som istället blundar för trenderna, som klimatet egentligen utgörs av.

Tidningar kan fylla en viktig samhällsfunktion. Men de vill också sälja lösnummer.