Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-07-21, 10:01
  #25
Medlem
Intressant tanke som triggar spekulationer, dels varför, men även vilka som skulle tjäna på det, om det nu mot förmodan skulle ligga någon sanning i det hela så vill nog ryssland gärna att belarus blir inblandat utan att ryssland själva behöver stå till svars, för då slipper ju ryssland stå i direkt strid med Nato.
Citera
2023-07-21, 10:37
  #26
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
att usa vill ha slut på kriget innan valrörelsen drar igång på allvar är väl ganska självklart

men jag tror inte man går så långt som att utlösa artikel 5 och trigga igång kärnvapnen?
Om USA oroade sig för att trigga igång kärnvapen hade de väl inte skickat klusterbomber till Ukraina för att man så effektivt som möjligt ska kunna ta livet av såväl ryssar som invånare i östra Ukraina.

Om livet på jorden skulle gå under i ett fullskaligt kärnvapenkrig kan alla USA vänner förhoppningsvis samlas uppe hos Jesus i himlen och i korus ropa "Allt var Putins fel!".
Citera
2023-07-21, 10:48
  #27
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Som sagt, jag är tveksam till att ryssarna önskar krig mot NATO. Men respekten för USA:s våldsmonopol i världen är hotat efter USA:s mängd av misslyckade invasioner av andra länder under senare år.

Nu har Biden gått ut med att ryssarna ska med USA:s hjälp drivas ut ur Ukraina. Han vill säkert inte att USA misslyckas med ytterligare ett krig. Kan kanske få Jarosław Kaczyńskis i Polen med på ett fejkat anfall mot Polen från Belarus som innebär att NATO trupper kan avancera in i Belarus.

Men Jarosław Kaczyńskis vill kanske inte att bara polska soldater får dö hjältedöden i krig mot ryssarna. Tror att USA:s soldater kommer tacka nej till att komma till Europa nu. De har redan fått nog av krig. Men övriga länder i Västeuropa skulle nog förväntas ställa upp med kanonmat i ett sådant krig.
Tacka nej? Tror du det fungerar så om du är anställd soldat i världens största yrkesarmé?
Citera
2023-07-21, 10:51
  #28
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mysadname
Intressant tanke som triggar spekulationer, dels varför, men även vilka som skulle tjäna på det, om det nu mot förmodan skulle ligga någon sanning i det hela så vill nog ryssland gärna att belarus blir inblandat utan att ryssland själva behöver stå till svars, för då slipper ju ryssland stå i direkt strid med Nato.
Tror inte alls att Ryssland vill ha krig mellan Belarus och NATO. Om inte ryssarna ställde upp och hjälpte Lukasjenko i krig mot NATO skulle de lätt sluta med att NATO snart skulle kunna ställa upp sina missiler på Belarusisk mark. Närapå i Moskvas förstäder.
Citera
2023-07-21, 10:52
  #29
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Om USA oroade sig för att trigga igång kärnvapen hade de väl inte skickat klusterbomber till Ukraina för att man så effektivt som möjligt ska kunna ta livet av såväl ryssar som invånare i östra Ukraina.

Om livet på jorden skulle gå under i ett fullskaligt kärnvapenkrig kan alla USA vänner förhoppningsvis samlas uppe hos Jesus i himlen och i korus ropa "Allt var Putins fel!".
Vilket trams, vapen med multipla stridsdelar (klustervapen, klusterammunition i vardagligt tal) har använts av Ryssland mot ukrainska mål, de flesta civila, sedan 2014. Ryssland blir inte mer upprörda av dessa vapen än annat som väst skickar till Ukraina och det kommer inte föra kriget närmare en spridning eller eskalering till kärnvapenkrig.

Och allt är Rysslands fel, inte enbart Putins... Hela det ryska folket är ansvarigt och det är de som kommer att få lida mer än de som har ledande befattningar i diktaturen.
Citera
2023-07-21, 10:55
  #30
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Var väl bara några veckor sen det stod i svensk media att Wagnergruppen var nedlagd och inte längre existerade plus att de dessutom skickat drösvis med vapen till Ryssarna.
Nu tycks de vara på hugget igen då? Vart har de fått vapen av denna gång eller var leveransen till den ryska armen bara fejk?
Citera
2023-07-21, 10:55
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Som sagt, jag är tveksam till att ryssarna önskar krig mot NATO. Men respekten för USA:s våldsmonopol i världen är hotat efter USA:s mängd av misslyckade invasioner av andra länder under senare år.

Nu har Biden gått ut med att ryssarna ska med USA:s hjälp drivas ut ur Ukraina. Han vill säkert inte att USA misslyckas med ytterligare ett krig. Kan kanske få Jarosław Kaczyńskis i Polen med på ett fejkat anfall mot Polen från Belarus som innebär att NATO trupper kan avancera in i Belarus.

Men Jarosław Kaczyńskis vill kanske inte att bara polska soldater får dö hjältedöden i krig mot ryssarna. Tror att USA:s soldater kommer tacka nej till att komma till Europa nu. De har redan fått nog av krig. Men övriga länder i Västeuropa skulle nog förväntas ställa upp med kanonmat i ett sådant krig.

Hur mycket boots on the ground, tror du det behövs om Nato skulle bli inblandade?
Nato/USA kan ta luftherravälde över Ukraina på nolltid och skulle kunna till stor del göra som de vill, även i Ryzzland.
Citera
2023-07-21, 10:56
  #32
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Tacka nej? Tror du det fungerar så om du är anställd soldat i världens största yrkesarmé?
Tycker de borde söka sig andra jobb.
Citera
2023-07-21, 11:05
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Tanken är att om inte ryssarna går in i Suwalkiområdet sprider man som nyhet att de gjort det och förhoppningsvis kan göra det trovärdigt att det är sant. Eftersom det är antingen Polsk eller Litauisk mark som då ryssarna är inne på skulle det tolkas som en krigsförklaring mot hela NATO.

Fian alternativa sanningar.
Förklara istället varför Wagner börjar rusta i Belarus är det på order av Nato?
Citera
2023-07-21, 11:53
  #34
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Hur mycket boots on the ground, tror du det behövs om Nato skulle bli inblandade?
Nato/USA kan ta luftherravälde över Ukraina på nolltid och skulle kunna till stor del göra som de vill, även i Ryzzland.
Tänker mig att Kalinigrad är helt övertaget inom en vecka om Ryssland försöker sig på något och anfall med diverse kryssningsrobotsystem och andra robotar kommer att ha eliminerat det ryska flygvapent på ungefär samma tid. Ryska flottan i Östersjön, Barents Hav och Svarta havet är också borta inom samma tidsspann.

Därefter har Ryssland i allt väsentligt kvar vad de har i Stilla Havsområdet (när det gäller flyg och flotta) och sina redan söndertrasade markförband och kärnvapen. Om Ryssland inte vill helt utplånat så borde det vara över där, men fortsätter de strids så borde en ytterligare någon månad åtgå för att befria Vitryssland från rysk kontroll och för att kasta ut Ryssland ur Ukraina.

Detta vet ryssarna så klart om, att de är helt underlägsna konventionellt, och det gör att de aldrig kommer att vilja riskera att aktivt blanda in NATO. Detta betyder att det som visas på exempelvis Россия1 är riktat till inhemsk publik för att peppa befolkningen och visa hur starkt det knäsvaga Ryssland är...
Citera
2023-07-21, 12:05
  #35
Medlem
Om inte ryssarna kan göra något ordentligt i ukraina varför ska de plötsligt ge sig på Nato?

Nyheterna nu för tiden är som tidningen MAD
Citera
2023-07-21, 12:38
  #36
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Hur mycket boots on the ground, tror du det behövs om Nato skulle bli inblandade?
Nato/USA kan ta luftherravälde över Ukraina på nolltid och skulle kunna till stor del göra som de vill, även i Ryzzland.
Utan artilleriammo? Det råder f.n. skriande brist på detta elementära verktyg för krigsföring.
Ryssarna har också flygvapen, och missilförsvar.
Skulle det bli "hot war" mellan Nato/Ryssland kommer garanterat Kina att leverera all materiel som Ryssland kan tänkas behövas.
Din bild av Natos överlägsenhet är inte prövad - är enbart en skrivbordsprodukt än så länge.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback