Samnytt: EU ska konfiskera massor av svensk jord- & åkerbruksmark

Glöm inte att pengar bara är en representation av resursproduktion. Mat/ virke som gemene man använder dagligen.

Ja dom hatar sin befolkning, problemet i Sverige är att majoriteten av politiker och myndighetspersonal har enbart ett eget intresse, solidaritet finns inte längre i Sverige.

De får gärna återställa den skogsmark som används till vindkraftsparker, ta bort kraftverken och gräva bort fundamenten.

I EU vet inte den högra handen vad den vänstra gör. Krävs rejäla fundament dessutom när våtmarken där 300-meterstornen nu står återställts.

Man undrar rent generellt hur många i EU-parlamentet som har motorsågskort och kan ta ner ett träd. Eller som ens har huggit ved någon gång.

Inte bara det utan också produktionen av trä och pappersvaror. Med den här synen på skogsbruk kommer priserna på både råvaror (trä, pappersmassa) och slutprodukter (allt från papper till bräder och möbler) naturligtvis att raka iväg uppåt. Massor av svenska bönder och industrier är beroende av ett effektivt skogsbruk, de har ingen möjlighet att också axla rollen som viltvårdare och florainspektörer.

Om behovet av trä för byggnation minskar i Europa - har jag svårt att föreställa mig, då användningen av trä är mycket miljövänlig. Vad blir konsekvensen av mindre tillgång på användbart trä - trä importeras givetvis från länder i världen där det inte finns några restriktioner för skogsbruket, till exempel länder med regnskog. När regnskogen väl är avverkad återupprättas den aldrig – det är en förståelig miljönegativ effekt av Europas huvudlösa jordbrukspolitik.

Man får bättre kvalitet på trä som är odlat med alternativa sätt. Väldigt mycket av hyggesveden går till massa.

Orörd skog förvandlas inte till brädor eller träpellets.

Återigen, det handlar inte om att man inte får röra skogen, det handlar om att man skall bruka den med hållbara metoder.

När det säger att Staten ska ersätta bönderna innebär det dock stöld från skattebetalare.

Det kanske finns någon idé bakom förslaget med du kan ge dig fan på att det är du som får betala för det. Om du inte är markägare.

Jag ser det inte så. I Danmark pratar man om att Danmark ska ha 75 000ha orörd skog.

Det skulle betyda att 90% av den danska skogen fortfarande är produktionsskog.