Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-07-17, 16:36
  #13
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UngCyniker
Globalister vill ha total kontroll över matproduktionen så de terroriserar småbönderna. Lär väl bli som i Nederländerna även här i Sverige.

Elmarknaden gick ju åt helvete, åt samma håll lär väl matförsörjningen gå. Folk hade det lite för bra i väst, det ordnar man nu. Precis som med elen kan man göra det helt öppet framför ögonen på folk. Rätt fascinerande.
Citera
2023-07-17, 16:45
  #14
Medlem
Inhale82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Automatik
Buhu, skogsföretagen kommer inte få kalhugga hundratusentals hektar skog längre. Alla firar utom skogsdirektörerna och deras nyttiga idioter på högerkanten.

Det får inte göras idag heller hur som helst.
Detta kontrolleras ganska så strikt i Sverige, du verkar inte vara påläst alls.

Eller vadå, är du en av dessa som sitter med "återställ våtmarker" skyltar på vägarna eller?
Citera
2023-07-17, 16:55
  #15
Medlem
Per-Automatiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inhale82
Det får inte göras idag heller hur som helst.
Detta kontrolleras ganska så strikt i Sverige, du verkar inte vara påläst alls.

Eller vadå, är du en av dessa som sitter med "återställ våtmarker" skyltar på vägarna eller?

Jag har själv ägt skog och vet precis hur man uppmuntras bedriva hyggesbruk av myndigheter och "konsulter" från bankerna. Jag har läst åtskilliga rapporter och artiklar om hyggesbrukets historia och ekologiska konsekvenser. Jag har aldrig suttit på någon väg, varför det nu över huvud taget skulle vara relevant.
Citera
2023-07-17, 16:56
  #16
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Att det absolut inte handlar om att någon ska konfiskera natur.

Förstår att du ogillar förslaget, men håll dig till fakta. Att skapa drama genom att hitta på gör dig endast till en idiot. Och vem vill stå på en idiots sida?

Jo, i praktiken är det precis så det blir.
Citera
2023-07-17, 17:04
  #17
Medlem
RÖDGRÖNA RÖSTADE JA TILL EU:S NATURRESTAURERING (AGENDA 2030)

I Jmm-vlogg # 42 går jag in på följande ämnen.

8-klöverna röstade ja till EU:s migrationspakt. Nu bestämmer EU flyktingpolitiken i Sverige.

Svenska banker tvingar företag att ta bort kontanterna. I bakgrunden lurar EU:s penningtvättdirektiv.

Rödgröna röstade ja till EU:s naturrestaurering. Vilket kan hota Sveriges status som välfärds-och välståndsnation när EU lägger beslag på den svenska skogen.

Veckans poddtips: Gröning och Blomberg med podden Utanför där man intervjuar miljöexperten Björn Gillberg.


https://jmm.nu/eu_naturrestaurering_skogen_rodgrona/
Citera
2023-07-17, 17:17
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Jo, i praktiken är det precis så det blir.
Kan nog anse att din ekonomi är mindre viktig än vår natur.
Citera
2023-07-17, 17:21
  #19
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Kan nog anse att din ekonomi är mindre viktig än vår natur.

Vad du anser är irrelevant. Troligtvis hade du inte ansett det om det hade varit du som drabbades, vilket du gör iom att staten tvingas betala ersättning till lantbrukarna. Faktum är iaf att staten konfiskerar privat mark genom att bestämma att den inte får brukas.
Citera
2023-07-17, 17:21
  #20
Medlem
YeeNaaldloshii-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Så länge det utgår en (skälig) ersättning för det hela så ska det väl inte vara några problem?
Det är väl juste att få betalt för att inte bruka jorden. Som att få lön för att inte arbeta.

Eller är det ett gäng grönisar och kommunister som har bestämt att "de rika jordägarna" får bekosta detta själva,
som straff för hur "onda" de varit mot naturen?

Vad ska jordbrukarna göra när svenska staten börjar försöka förstöra så mycket som möjligt för dem, som i Nederländerna?
Citera
2023-07-17, 17:25
  #21
Medlem
Sextiopluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StoraPoopLillaPoop
Nu flyttar EU fram sina positioner ytterligare. Nyligen har vi sett hur de dikterar svenska arbetstidsregler, lönesättning, migration och häromdagen röstade EU-parlamentet igenom en förordning som i praktiken konfiskerar svensk jordbruksmark från dess ägare.
Samnytt: Nu ska EU konfiskera MASSOR av svensk jord- & åkerbruksmark
Hårt slag mot landsbygden

Även om syftet är gott och baseras på värden vi delar, att värna den biologiska mångfalden och restaurera ekosystem, så blir konsekvenserna av förslaget ett hårt slag mot landsbygden. Vi tvingas återskapa marker såsom de såg ut förr i tiden, istället för att bruka marken för framtidens behov. Våra beräkningar visar att ungefär 16 procent av den svenska jord- och skogsbruksmarken inte kommer kunna brukas som idag, om förslaget går igenom.
Lantbrukarnas Riksförbund: Nature Restoration Law

Vad anser ni om detta?

En del våtmarker har redan återställts. På 1800- behövdes mer åkermark och man dikade ut många sjöar. Fågellivet utplånades. De senaste årtiondena har man återställt en del. Jordbruksmetoderna är så mycket effektivare idag.
Sådana åtgärder är inget att oroa sig för de ger större biologisk mångfald.

Tänk dig när Grekland eller Irland skall återskapa de skogar som höggs ner för tusentals år sedan, det blir en massiv uppgift.
Citera
2023-07-17, 17:26
  #22
Medlem
Inhale82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Automatik
Jag har själv ägt skog och vet precis hur man uppmuntras bedriva hyggesbruk av myndigheter och "konsulter" från bankerna. Jag har läst åtskilliga rapporter och artiklar om hyggesbrukets historia och ekologiska konsekvenser. Jag har aldrig suttit på någon väg, varför det nu över huvud taget skulle vara relevant.

Du verkar väldigt negativt inställd till skogsavverkning över lag i ditt föregående inlägg.
Det rimmar ju väldigt illa, då du dessutom påstår dig ha ägt skog tidigare.
Citera
Pontiac-Garages avatar

Moderatormeddelande

Postat av Pontiac-Garage 2023-07-17, 17:50
Moderator
Citerat från artikeln:

Citat:
Det är ”Europaparlamentets och rådets förordning om restaurering av natur” som i onsdags den 12 juli röstades igenom. Förslaget handlar om att EU vill att medlemsländerna ska återställa skogs- och jordbruksmarker till ”sitt ursprungliga värde”. Det innebär att markerna inte kommer att få brukas och staten kommer tvingas ersätta bönderna och markägarna för det.

Mod.
2023-07-17, 17:51
  #24
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Rubrik förtydligad i syfte att spegla att informationen är hämtad från Samnytts artikel.

Mod.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback