Varför är ridning så laglöst?

Tack för intressant svar. Ja, man kanske borde införa krav på hjälm vid ridning. Lite regler är väl ok, och hjälm skulle nog inte avskräcka någon. Förvånande att ridning är så farligt. Jag trodde det var ovanligt med olyckor i den sporten.

Den inställningen kan man såklart ha, men den har inte fungerat i längden. Det jag tror hade fått bättre effekt var om man började sätta samma lagar och regler på ridning som motorfordon, skjutvapen, rökning och allt annat som fått onödigt många lagar och regler. Hade man gjort så då hade kanske folk fått upp ögonen för hur dåligt det är med så många lagar och regler.

Tänk dig att du inför körkort för häst, med 18-års gräns, och att hästar bara får framföras på de vägar som blivit godkända för ridning. När den 18-åriga ryttaren ger sig ut på hästen måste det bäras full skyddsutrustning, alltså hjälm och vadderad jacka. Det skulle bli protester mot detta och då kunde man framföra att man kanske också ska minska på lagar och regler med andra saker.

Dumfan som skriver dum fan

Tråden handlar inte om en häst, tråden handlar om en häst med en ryttare.

"Om man leder hästen eller rider, gäller bestämmelserna om fordon i tillämpliga delar."

https://www.transportstyrelsen.se/sv...ar-i-trafiken/

Men den har ju 1 hästkraft. Borde den inte räknas som fordon då?

Mycket prat om definitionen av fordon här. Det är definierat i lagen med mycket passande namn: lagen om vägtrafikdefinitioner.
"En anordning på hjul, band, medar eller liknande som är inrättad huvudsakligen för färd på marken och inte löper på skenor. Fordon delas in i motordrivna fordon, släpfordon, efterfordon, sidvagnar, cyklar, hästfordon och övriga fordon."
(Från 2 §)

Hästfordon definieras som:
"Ett fordon som är förspänt med dragare."
(Ibid.)

En häst utan dragare är med andra ord inte ett fordon i lagens mening.




Vi kan dock läsa i trafikförordningen att många av bestämmelserna om fordonstrafik även gäller de som rider, precis som Trottwell var inne på ovan:
"Bestämmelserna om trafik med fordon gäller i tillämpliga delar även den som rider och den som leder eller driver kreatur."
(1:4 1 st)

Intressant teori, om vi reglerar mer och mer så får folk till slut nog och kräver avreglering🤔

Jag är rädd att det inte funkar, om vi inför åldersgräns och körkort för hästar så kommer det snarare att leda till krav på åldersgräns, hastighetsgränser och körkort för att cykla och åka spark, körskolor och statliga tjänstemän skulle givetvis skrika högst om nödvändigheten av nya kostnader för svenska folket. Snowboard och skidor kommer väl därnäst på tur för nya lagar och så fortsätter det tills vi måste betala för att andas.

Men den har ju hästkrafter

Det verkar trots allt finnas en hel del regler för hästar i trafik, men någon form av "förarbevis" krävs dock tack och lov inte. Men det borde vara helt okej att ta hästen hem efter ett ordentligt krogbesök utan att riskera att dömas för rattfylleri

Ok räknas det inte som cykel då under 15= hjälm böter men då du ej är straffbar under 15 händer inget

Om du rider eller leder en häst klassas den som boskap. Fordonsreglerna gäller ändå i tillämpliga delar. Bl a. får man inte rida på en cykelbana.
"Häst och vagn" är däremot ett fordon.

Ah va bra.