Någon stal 36 000 från Hassans bankkonto (banken vägrar ersätta)

Vad anser ni om detta?

Wallenbergare som har tillgång till kontot som smörjer kråset eller?

Jag ser 3 möjligheter till brott. 1 Insderbrott från banken 2 bedrägeriförsök från Hassan 3 outsiderbrott/hack mot Hassan

Alt 1 är väl troligast eftersom Hassan bevisligen var utomlands och pinkoden bevisligen var oöppnad

Ali har trott sig ha ett vattentätt bedrägeri, men banken genomskådade det

Nu hette han ju hassan..

Men ja jag tror också på bedrgeri från hassans sida.

Lite svårt att säga nåt om det då artikeln är låst.
Hur har det gått till mer exakt?

Enligt Hassan:
Vi backar bandet lite: det var i augusti förra året som Hassan Mis spärrade sitt kreditkort, efter att han tappat det. Några dagar senare skulle han åka till Marocko. Varken nya kortet eller koden hann fram innan han åkte. Istället låg de och väntade på honom i bostaden i Helsingborg när han kom hem igen efter två månader, berättar han. Under tiden hade någon alltså gjort bankomatuttag från kontot. Trots att det gamla kortet var spärrat, och det nya låg hemma med oöppnad kod.

Förmodligen ett dåligt bedrägeriförsök från Ali-Hassans sida. Han får väl försöka med en annan bank och hoppas att de är mer lättlurade.

Om det här är sant gör det mig faktiskt orolig. Även om Hassan nu hypotetiskt har gjort detta själv så får man anta att banken kan bekräfta att uttagen gjorts med ett spärrat kort. Hur kan det ens vara möjligt?

Kan det möjligen vara så att Hassan polisanmält förlusten av kortet för att få det dokumenterat, och av vad det nu kan ha varit för anledning så dröjde det någon dag eller så innan han faktiskt spärrade kortet? Dvs uttaget gjordes i så fall mellan polisanmälan och spärrningen? En riktig rövhattspekulering från min sida. Jag vill bara inte tro att det ens ska gå att göra bankomatuttag med ett spärrat kort.

Eller så blev Hassans kort scimmat. Känner fler som har råkat ut för det. Men det kanske är svårare att scimma kort idag. Jag är ingen expert på ämnet, men att läsa av en streckkod var inga problem förr. Men det kanske är svårare med chip och nfc. Jag vet faktiskt inte.

En snabb googling visar att det tydligen inte är särskillt svårt att scimma nfc heller.

Banken kan se vilket kort som har användts.
Dom kan se om uttaget är med hjälp av det nya kortet.
Om det är det och hassan nekar, så ska banken eller hassan göra polisanmälan så dom kollar atm kameran.


Enligt mig helt omöjligt att någon kan ha använt kortet för uttag om det varit oöppnat, eller hur?
Du kan inte klona ett chip på kortet idag som du kunde göra med magnetremsa för 10 å sedan, och som sagt, du måste ha koden också för att ta ut cash.

Ser inte varför banken skulle ljuga faktiskt.

Helt omöjligt ja.
Det enda är väl om hassan ringt och spärrat det och kundsupporten glömde göra det.
Eller att supporten klickat för "spärra kort" på datorn men attdet inte skett.

Men jag tror inte på hassan här.

Är det bekräftat att uttag skedde med kortet? Han kanske drog ner till Tunisien och tog ut pengar på någon bank?

Vet inte alls hur seriösa banker dom har i Tunisien men skulle kunna tänka mig att det iaf går att muta någon på en bank där?

Har nya eller gamla kortet använts?

Om det är det nya är det bevisat av oberoende att det och koden inte öppnats?
Har Hassan och hans kusin hittat ett sätt att ånga upp kuverten?

Vem finns på övervakningsfilmen vid bankomaten?