Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-07-16, 08:14
  #1
Moderator
MondoBizarros avatar
Citat:
It’s been just over a year since lone gunman Peyton Gendron travelled over 200 miles and open fired in a grocery store in Buffalo, New York last May. Now, the families of those wounded and murdered in the attack want to hold social media companies accountable with a wrongful death lawsuit because the gunman encountered racist Great Replacement conspiracy theories online.

Citat:
“By his own admission, Gendron, a vulnerable teenager, was not racist until he became addicted to social media apps and was lured, unsuspectingly, into a psychological vortex by defective social media applications designed, marketed, and pushed out by Social Media Defendants, and fed a steady stream of racist and white supremacist propaganda and falsehoods by some of those same Defendants’ products,” the lawsuit reads.

För att sammanfatta detta väldigt kort så påstår alltså mördaren att han inte var det minsta rasistisk innan han "utsattes" för sociala medier men på kort tid blev han alltså övertalad att inte bara hata andra raser utan även döda dem.

Så kan sociala medier, dvs vad folk skriver på dem, vara skyldig till något som för en icke-amerikan ser ut som ett problem med mentalvård och tillgång till vapen?

https://gizmodo.com/google-reddit-fa...cre-1850635671
Citera
2023-07-16, 08:21
  #2
Medlem
Neroxxs avatar
Man bör få skriva om vad man vill, att en individ blir så pass påverkad så att den väljer att begå ett mord är förstås tragiskt. Det är farligt kan jag tycka att man väljer vad som bör vara okej eller ej, det är bättre att man utbildar individer att kunna tänka själva. Vad sker om någon galning kommer till makten och vi öppnat upp för att makthavare ska kunna bestämma vad som är okej att skriva om eller ej.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback