Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-07-15, 18:15
  #13
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
ja TdF har ju massa åskådare som springer omkring på vägarna utan att betala för sig t ex.
Bara åskådarintäkterna för wimbledon gissar jag är 200 miljoner även om priser på jordgubbar med grädde - deras variant på Eton mess - legat stilla sedan jag var där.
Hur många av dem hade kommit om det fanns ett separat dam-Wimbledon tror du?

Nja, Tour de France är ju ett reklamevenemang där företag drar in/betalar pengar för reklam. Och cykelföretag säljer cyklar. Dessutom 100 timmar TV som jag antar ger en bra slant.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2023-07-15 kl. 18:19.
Citera
2023-07-15, 18:25
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Du tänkte på en manlig spelare som skulle vunnit med 6-0 6-0 6-0 mot henne? Och antagligen dödat henne om hon fick serven i ansiktet.

Jag studsar inte heller bollfan till döddagar, vill du se mig i en final?
Herrar slår damer i alla sporter, så en jämförelse är ganska meningslös.
Citera
2023-07-15, 20:34
  #15
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Hur många av dem hade kommit om det fanns ett separat dam-Wimbledon tror du?

Nja, Tour de France är ju ett reklamevenemang där företag drar in/betalar pengar för reklam. Och cykelföretag säljer cyklar. Dessutom 100 timmar TV som jag antar ger en bra slant.
Nä inte så poppis då förstås.
Men intäkterna för wimbledon skulle jag gissa är större vad gäller reklam och tv.
Plus åskådare.
Så att det blir mer prispengar till tennisen är ju inte så konstigt.
men damtennisen hade ju inte dragit in hälften.
det var väl Serena W som sa att herrtennis och damtennois är två olika sporter även om hon arbetar för att stärka villkoren för damtennisen
Citera
2023-07-16, 09:21
  #16
Medlem
UyCVswHfsnM2z3nHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Inte särskilt många timmar, med tanke på att hon inte tycker hon kan spela tennis på gräs?

Om vi ignorerar timarvode så kanske det kan räcka med en serve för att tjäna 30Mkr?

Så, Ja, jag tycker hennes insats och kompetens är för klen för 30mkr. Det är inte henne jag klagar på, hon kan vara jättenöjd.

Jag vet inte hur prispengarna fördelas men en gissning är att tv-rättigheter säljs dyrt och skapar basen för prissumman. Tennis råkar vara en av de få sporter där kvinnor drar ungefär lika mycket tittare som män så jag har svårt att förstå hur hon ska anses överbetald. Marknaden har alltid rätt.

Vill du hitta exempel på överbetalda kvinnliga idrottare så titta på de idrotter där läktarna gapar tomma när damerna spelar. Jag är till exempel misstänksam mot damfotboll, och explosionen av kvinnliga proffs i europeiska storklubbar. Intresset känns artificiellt, och jag tror bubblan spricker efter vm.
Citera
2023-07-16, 11:28
  #17
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UyCVswHfsnM2z3nH
Jag vet inte hur prispengarna fördelas men en gissning är att tv-rättigheter säljs dyrt och skapar basen för prissumman. Tennis råkar vara en av de få sporter där kvinnor drar ungefär lika mycket tittare som män så jag har svårt att förstå hur hon ska anses överbetald. Marknaden har alltid rätt.

Vill du hitta exempel på överbetalda kvinnliga idrottare så titta på de idrotter där läktarna gapar tomma när damerna spelar. Jag är till exempel misstänksam mot damfotboll, och explosionen av kvinnliga proffs i europeiska storklubbar. Intresset känns artificiellt, och jag tror bubblan spricker efter vm.
Jag förstår ditt resonemang. Men det faller på att det inte finns ett separat dam-Wimbledon som hade visat intresset för just dam-tennis. Min gissning är att det skulle vara lika intressant som dam-fotbolls-VM som ju inte går samtidigt med vanliga fotbolls-VM och som alltid är en katastrof publikmässigt, och woke-media ojar sig och fattar ingenting.

Personligen kan jag inte fatta eller knappt ens tro på att dam-tennis har många TV-tittare. jag tittar inte själv så jag killgissar, men årets final måste ju varit ganska usel om den som vann inte ens tycker hon kan spela på gräs. Och jag har noterat att de få artiklar jag läst om finalen alla betonar raset hos den andra spelaren. Dvs totalt misslyckande i en stor-final. Vem tittar på en sån sport.

Idag är den riktiga finalen i Wimbledon. Dam-vinnaren borde skicka 80% av sin lön 30mkr till den vinnaren.
Citera
2023-07-17, 15:12
  #18
Medlem
RedXs avatar
Damernas upplägg är rätt klyftigt faktiskt. Men det vore intressant att se vad som skulle ske om herrarnas och damernas grand slams separerades (så som man gör med fotbollsturneringarna). Tennis är ändå en sport där man kan göra ett case för att underhållningsvärdet är minst lika högt när damerna spelar, och där det mycket väl kan vara så att efterfrågan på damturneringen är inparitet med efterfrågan på herrturneringen.

Någon som sitter på tittarsiffror?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback