Vondrousova vinner Wimbledon + 30 Mkr på 60min. Tycker själv hon är dålig. Jämställt?

Den lilla sporten dam-tennis, där nästan vem som helst tydligen kan vinna den största tävlingen, gav 30 mkr i vinstpengar till en spelare som inte ens tycker hon kan spela på gräs.

Är det ett rimligt belopp? Eller njuter hon frukterna av en extrem sned-fördelning orsakad av någon slags krav jämställdhet?

Varför jämställs hennes vinst med herrarnas vinst, med fem gånger fler elit-spelare i världen? Damerna spelar inte ens bäst av fem set, för jobbigt att springa?

Damtennis är knappast en extremt liten sport.

...där en helt okänd kan vinna den största tävlingen i världen? Det är som om Somalia vann hockey-VM.

Det finns knappt tennisspelare utanför USA och Europa, som är en mycket liten del av världen. 30 mkr, det är tre gånger nobelpriset. Hon spelade en timme.

Damtennis är inte en extremt liten sport.
Damtennis är lik herrtennis gällande prispengar, det stämmer, och anledningen är väl att hamnhyran för yachten i Monaco är lika hög för damer som för herrar.
PS
För mer detaljerade uppgifter vg kontakta Port Hercules i Monaco
DS

Prissumman i Tour de France, en lika stor tävling om inte större, är 10 mkr att dela på för nio pers i det vinnande laget. De cyklar 2-4 timmar varje dag i en månad för den vinsten.

Hon är inte okänd, men hon var är oseedad, rankad 42a i världen. Över 1000 spelare finns på världsrankingen.

Det fattar du väl att det inte är rimligt att räkna timlön på finalen, hur många timmar tror du hon lagt på tennis i sitt liv?

Lite OT. Jag tycker att hon kastar bollen högt upp när hon servar, Vindrousova. Jag har aldrig tänkt på uppkastets höjd tidigare , men hon kastar bollen högt.

Det är som med all dam-sport, det går inte att jämföra med herrarna det är helt olika sporter. En gammal avdankad herrspelare som en gång i tiden var topp 100 skulle ha en chans mot vilken damspelare i toppen som helst. Det finns ju en anledning till varför dom spelar bäst av TRE och inte av FEM som dom överlägsna herrarna gör.

Man får helt enkelt ta det för vad det är: DAM-tennis.

Inte särskilt många timmar, med tanke på att hon inte tycker hon kan spela tennis på gräs?

Om vi ignorerar timarvode så kanske det kan räcka med en serve för att tjäna 30Mkr?

Så, Ja, jag tycker hennes insats och kompetens är för klen för 30mkr. Det är inte henne jag klagar på, hon kan vara jättenöjd.

Och? Hon studsar åtminstone inte bollfan till dödagar som en viss serb..

ja TdF har ju massa åskådare som springer omkring på vägarna utan att betala för sig t ex.
Bara åskådarintäkterna för wimbledon gissar jag är 200 miljoner även om priser på jordgubbar med grädde - deras variant på Eton mess - legat stilla sedan jag var där.

Du tänkte på en manlig spelare som skulle vunnit med 6-0 6-0 6-0 mot henne? Och antagligen dödat henne om hon fick serven i ansiktet.

Jag studsar inte heller bollfan till döddagar, vill du se mig i en final?