Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Känd advokat körde för fort, säger att polisen ljuger (2023-04-26)

Svara
  • 4
  • 5
2023-07-17, 00:25
  #49
Jensine73
Avstängd
Jensine73s avatar
Vem är advokaten ? Kan kolla på krimfup om de har FUP:en och ladda upp den
Citera
2023-07-17, 09:02
  #50
Pandalina4
Medlem
Pandalina4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SunWukong
Han är framförallt inte medlem i Advokatsamfundet så det är rimligtvis inte han det handlar om.
Då är GF utesluten som MGM.
Off topic -Jurist är inte en skyddad titel. (Se t.ex. Rive mannen.) Har Gottfri*d Humml*r ens gått utbildningen?
__________________
Senast redigerad av Pandalina4 2023-07-17 kl. 09:05.
Citera
2023-07-17, 10:24
  #51
Stefan5432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iifyousayso
Själv har jag aldrig hört en avokado ljuga, är du helt 100 på din sak?

Jag har inte heller hört det, men hänger inte i tinget dagligen direkt. Däremot ligger det i sakens natur att en advokat ska ta sin klients parti och därmed förneka sådant som de inte tror åklagaren kan bevisa.
Citera
2023-07-17, 11:15
  #52
ortensord
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan5432
Jag har inte heller hört det, men hänger inte i tinget dagligen direkt. Däremot ligger det i sakens natur att en advokat ska ta sin klients parti och därmed förneka sådant som de inte tror åklagaren kan bevisa.

De ska företräda klienten. En klient kan i sällsynta fall vilja erkänna sådant som en åklagare ej kan bevisa. Likaså får ej en advokat erkänna vad klienten förnekar, oavsett hur stark bevisning åklagaren kan presentera.
Citera
2023-07-17, 11:31
  #53
Stefan5432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ortensord
De ska företräda klienten. En klient kan i sällsynta fall vilja erkänna sådant som en åklagare ej kan bevisa. Likaså får ej en advokat erkänna vad klienten förnekar, oavsett hur stark bevisning åklagaren kan presentera.
Visst kan saker erkännas utan att åklagaren kan bevisa det, men den springande punkten är att en advokat säkerligen förstår hur saker ligger till ofta och därmed ljuger. Det ligger i sakens natur. Annars vore advokatyrket hopplöst.
Citera
2023-07-17, 12:52
  #54
InPain
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Serialfreak
Vore förvånad om han inte överklagar just för att han kan överklaga. Det är ju inte direkt så att sennebananen får tillfälle att överklaga en enkel fortkörningsbot.


Får tillfälle? Vem som kan givetvis överklaga!
Citera
2023-07-17, 13:07
  #55
Egna-tankar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xavi8222
Enligt Dagens Juridik så har en känd "toppadvokat" kört i 97 km/h där hastighetsgränsen är 70 km/h. Advokaten säger att inga rutor var nervevade och att ingen polis hängde ut genom sidofönstret. Polisen hävdar motsatsen och tingsrätten dömer advokaten till böter.

Har tingsrätten dömt fel? Kommer den kända advokaten att överklaga till hovrätten (då han säger att polisen ljuger)? Går det att mäta hastigheten på ett fordon genom en ruta? Är det någon som har målnumret till tingsrätten (vilken det nu är), så att man kan få lite mer information?

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...-polisen-ljog/

Oj oj oj då, stackars advokaten! Folk i hans (eller hennes?) skrå slirar ju aldrig på sanningen. Så då kan man ju räkna ut med tårna att polisen ljuger och den rättrådige advokaten säger sanningen.
Citera
2023-07-17, 13:21
  #56
Tashkent
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ortensord
De ska företräda klienten. En klient kan i sällsynta fall vilja erkänna sådant som en åklagare ej kan bevisa. Likaså får ej en advokat erkänna vad klienten förnekar, oavsett hur stark bevisning åklagaren kan presentera.

Vill minnas att bevisningen mot Tito Beltran var så övertygande att hans advokat Leif Silbersky började antyda att hans klient kunde vara psykiskt sjuk trots att Beltran bestämt hävdade motsatsen.

Det är inte lätt för vissa advokater att driva en helt hopplös linje för sin klient. För de flesta verkar det dock vara enkelt att ljuga trots det uppenbara.
Citera
2023-07-17, 14:08
  #57
prostetnic
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Serialfreak
Vore förvånad om han inte överklagar just för att han kan överklaga. Det är ju inte direkt så att sennebananen får tillfälle att överklaga en enkel fortkörningsbot.

Jo, vem som helst får överklaga.

Eller menar du att svennebanan inte är den rättshaverist så han tar det till tinget och därmed heller inte får möjligheten att överklaga?
Citera
2023-07-17, 14:13
  #58
prostetnic
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Serialfreak
Det är det jag menar. Och om någon skulle få upp det i tingsrätten så är det svårare att överklaga till hovrätten. Iallafall för gemene man. Har man inte någon juridisk utbildning eller advokat så är det bara besvärligt. Kostar mer än det smakar är väl kanske rätt ord.

Nej, att överklaga är inte på något som helst sett besvärligt. Det är bara till att överklaga, kostar heller inget.

Däremot är utsikten att få rätt i ett fall som detta nog helt utsiktslöst. Hovrätten kommer med största sannolikhet fastställa domen, ser liksom inte något som talar för något annat.
Citera
Svara
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback