Tre personer hittade döda i fordon i Skinnskatteberg 2023-07-13

Har vi fått det bekräftat, förutom från diverse blaskor som skriver mamman istället för kvinnan (vilket kan vara en ren konstruktion baserat på mediadrevet som pågår) att det ÄR just mamman? När åklagaren (stammade eller råkade) säga ”barnbarn”, när åklagaren säger ”äldre kvinna” (vilket man inte brukar benämna någon som är 30+), när ryktena i diverse forum påtalar att det ÄR en äldre anhörig som är skyldig, när MGM och pappan är bortsopade från jordens och internets yta mer eller mindre (kanske för att man levt under ett visst hot?), vet vi att det inte är mormor som satt i bilen och inte mamman? Hon kanske var förbjuden att träffa barnbarnen och hämnades? Eller kanske hon visste saker om mamman/pappan som initialt låg till grund för att kontakten brutits och nu ville hon rädda barnbarnen? Har vi bevis för att det är SJ som är avliden?

Ja man undrar. Läste dock att den döda kvinnan var boende i ett villaområde i Skinnskatteberg vilket väl lutar åt att det är SJ

Ja, självklart kan det ha bäring i fallet om mörderskan vill ha kontroll på skeendet. Är väl inte så kul att sitta med spräckta trumhinnor efter första skottet(en) och sedan åter samla sig för att skjuta det andra barnet och sedan sig själv. Nu är det inget jag vet, jag spekulerar enkom kring detta... Vet i alla fall att trumhinnorna och därmed psyket fått sig en ytterligare törn efter första skottet(en) i en slikt trång boning...

Vet någon hur länge brukar det ta för att det ska registreras avliden på exempelvis på ratsit?

En fråga som återstår är dock, varför? Var hon ekonomiskt pressad på något vis?
Vid inköpet av vapnen så står det ju en notering på fakturan om man kan skriva krediten på hustrun, detta är en märklig notering. Kan det vara som så att mannen hade lite dålig koll på ekonomin och att hon inte orkade med pressen att hon fick ta det ekonomiska ansvaret. En tanke bara!
Polisen, bör nog inte bara lägga ner fallet utan att kontrollera varför mannen inte skulle kunna stå för vapenköpet. När man läser tråden, så får man lite Lyxfällan-vibbar.

Källa på det?

Kanske inte så viktigt att tänka på vad som hände med hörseln om hon ändå planerade att avsluta med att skjuta sig själv.

Inte om bilen är låst inifrån.
Och det finns krutstänk på mamman.
0.22 kal kanske inte går rakt igenom en kropp och en ruta men jag kan ha helt fel, inte vapenkunnig.
0.22 går nog igenom en ruta och in i en kropp. Men det måste vara en kusligt skicklig skytt.
Nästa tanke är att det är flera skott som bommat men gått genom rutan.
Så har det nog gått till. Hon har missat några skott som gått genom bakrutan och sist skjutit sig själv i huvudet men kullan har stannat i huvudet.

Att skjuta en pistol inne i en bil utan hörselskydd är inte så lätt.

Det gör fysiskt ont av det höga ljudet och du blir "snurrig" av trycket.

Varför flyttade de från Arboga till Skinnskatteberg? Varför hade maken ingen inkomst? Varför köper han vapen och ber om att frun skall stå för krediten? Levde hon under någon form av press från mannens sida? Detta bör Leif G W Persson, fundera närmare på.