Oxford Dictionary definierar manipulation som akten att manipulera.

Definitioner från Oxford Languages · Läs mer
noun

[B]Manipulation[/b]
1.
the action of manipulating something in a skilful manner.
"the format allows fast picture manipulation"
2.
the action of manipulating someone in a clever or unscrupulous way.
"there was no deliberate manipulation of visitors' emotions"

Detta är ett textbokexempel på cirkularitet. Hur kan det accepteras som fullgod definition att upprepa samma ord i ett givet sammanhang?

Kommer kanske som en överraskning men den ordboken separerar verb och substantiv. Vill du se definitionen av verbet behöver du titta på en annan artikel, https://www.oxfordlearnersdictionari...ish/manipulate .

Nej, cirkulärt vore om definitionen av manipulate innehöll manipulation.

En böjd form fråntar inte cirkularitet. Ingen innehållsförändring av att böja ordet.

Manipulation är ingen böjning utan en avledning. Avledningar vars betydelse går att härleda regelbundet till stammen, som i det här fallet, definieras med hjälp av stammen. Det är helt vanlig lexikologi. Den som inte heller vet vad stammen betyder får slå upp den också.

Böjningar listas vanligen bara om de är oregelbundna i engelska ordböcker.

Jag syftade inte på manipulation utan: the act of manipulating.

Och jo, detta är en avvikelse.

Cambridge beskriver ordets betydelse:

https://dictionary.cambridge.org/dic...h/manipulation

Manipulation (substantiv) definieras i termer av manipulating (från verbet manipulate), men verbet definieras inte i termer av substantivet. Således inget cirkulärt eftersom du kan följa definitionen från substantiv till verb utan att komma tillbaka till substantivet.