Man måste ju beakta åldern när man räknar på cancerdödligheten. Finns ingen vits att jämföra äpplen med päron
Det är naturligtvis vad man gör då man ger en uppskattning av återstående livslängd efter behandling, och jag föreställer mig att det är ungefär vad som ligger bakom TS' reflektion! "Fan, förra gången sa dom att jag kunde leva tio år till om dom fick bort cancern; denhär gången ger dom mig bara fem!"
Citronsyran skapar inte syra när den metaboliseras. Dessutom hjälper mineralerna i citronen till så att blodet blir basiskt. Vi är många som är försurande och det blir vi bl a genom raffinerat socker och olika sädesslag. Så basa med citron då och då är en hälsovinst, mycket små saker man kan förebygga själv.
Hur håller man kroppen basisk? Vad ska man äta? Vad ska man undvika?
Googla på 'alkaline diet' etc så får du upp MASSOR med bra tips, råvaror som innehåller hög halt av sulforafan(antioxidanter) vilket påverkar cancerceller osv.
Jag vet iaf att sockret i frukt är bra. Det är vad kroppen behöver.
Folk i dag är så rädda för fruktos.
Mer fett, nej tack för kroppen.
Lika viktigt är vad man stoppar genom huden. Folk kan äta nyttigt, bli sjuka ändå och så synar man deras badrumsskåp och hittar rena giftet för kroppen. Något triggar.
Gällande fruktosen så skulle du behöva känna till dessa saker:
Fruktos-metabolism sker primärt i leven där Fruktos bildar Fruktos 1-Fosfat som klyvs till Glyceraldehyd + Dihydroxyacetonfosfat, vilka i sin tur kan träda in i som metaboliter i Glykolysen (En metabol väg).
De träder in i Glykolysens 5e steg vilket innebär att oxideringen av kolet måste fortsätta hela vägen till Pyruvat. Glukos, däremot som träder in i Glykolysens 1a steg kan ta andra metabola vägar om det redan finns en god energikvot i kroppen och mer energi inte behöver syntetiseras. Dels kan de tidiga enzymerna i Glykolysen känna av och regleras av kroppens energitillstånd och på så sätt inaktiveras, så att Glukosen istället används till annan anabolism, exempelvis lagring av Glykogen- vilken kan utsöndras av levern för att balansera blodsockernivåer alternativt lagras i skelettmuskelceller och brytas ned under fysisk aktivitet för att ge dessa extra bränsle.
Konsekvensen av ett för högt fruktos-intag är alltså att:
Då det finns en hög energikvot =mycket ATP och metabolismen egentligen borde ta reaktionsvägar för exempelvis Glykogen-syntes kommer intermediärerna från fruktos att träda in i Glykolysen efter ett viktigt irreversibelt steg.
Detta leder till att Glykolysen kommer att utvinna energi och istället lagra denna i form av fettvävnad vilket ökar risken för fetma, fettlever & diabetes.
Vidare om återkommande cancer instämmer jag med vederbörande som menar att det dels sker en olycklig selektivitet där cancerceller som muterats att stå emot cytostatika, alternativt dela sig aggressivt selekteras ut från behandlingen. Detta i kombination med ett immunförsvar som kommit i obalans och som möjligtvis inte kunnat återhämta sig lika snabbt (vilket också ökar risken för att Lysogena virus aktiveras som legat latent i DNA och möjligtvis inducerar fler DNA-mutationer) samt den ökande åldern som ju dessvärre också ökar sannolikheten för att ett flertal DNA-mutationer har ackumulerats kan vara ett svar på fenomenet.
Med det sagt så är ju inte detta något som måste ske.
Min egna uppfattning är att cancern i sig gör immunsystemet såpass belastat att andra typer av infektioner förvärrar det hela mot slutet.
Citronsyran skapar inte syra när den metaboliseras. Dessutom hjälper mineralerna i citronen till så att blodet blir basiskt. Vi är många som är försurande och det blir vi bl a genom raffinerat socker och olika sädesslag. Så basa med citron då och då är en hälsovinst, mycket små saker man kan förebygga själv.
Fast inte blodet, det vill du ju ha på lite lägre än pH 7,5. Då får du äta en sjuhelvetes massa citroner?
Citronsyran omvandlas ju, men just blodet påverkas inte mycket. Möjligtvis ditt urin. Dina celler kapsejsar ju om du leker för mycket med pH:et. Men har för mig att man misstänker att citronsyran numera kan tjäna som en glykolyssuppressor på vissa tumörceller. Får kolla upp det här lite mer någon dag
Kolla på Youtube och sök på Lars Bern cancer fonden denna mannen vet vad han talar om. Får man cancer så gäller det att leva på bra fetter och inget kolhydrater och bara lite protein. Men det är inte det lättaste att göra enligt min mening eftersom det är så mycket socker och kolhydrater i allt vi äter
Vi kommer vinna kriget mot cancer på sikt. Kanske inte helt men vi är på god väg. Runt 40 % av alla cancerfall säger man att det går att förebygga.
Om du följer 1 000 000 över en hel livstid så kommer vi se ca 300 000 cancerfall bland dessa (varierar mellan länder) över en hel livstid. Om 40 % av dessa går att förebygga så landar vi på 180 000. Det är en minskning på 12 % i absolut mening.
Om cancer bara vara en slump i bemärkelsen att det är utanför vår kontroll så hade inte så många fall kunnat förebyggats.
Tittar man bara på lung cancer:
Icke-rökare har en livstidsrisk att få lung cancer på kanske 1-1,5 %. För de som röker 1 paket om dagen är det på runt 18 % och för de som röker ca 2 paket är det runt 26 %. Det är groteska ökningar. Bara risken för lung cancer ökar alltså med ca 16,5 % - 24,5 %.
Risken att dö av cancer går dock nedåt, sakta men säkert.
Men jag säger inte att det bara är slumpen. Jag säger att själva förekomsten av ett fel i DNA kopiering är just sannorlikhet, alltså slumpen.
Däremot så går det ju givetvis att minska riskerna.
Men idag är levnadsvanor och liknande en mindre del av orsakerna att få cancer.
Otur är överlägset största orsaken om man räknar bort extremfall som högenergistrålning eller folk som solar solarium varje dag samtidigt som de röker PCV plast eller liknande.
Alla levande djur får cancer mer eller mindre om de lever tillräckligt länge. Finns några exempel där det är ovanligare pga väldigt låg muteringsgrad som någon haj art tror jag eller sköldpaddor
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
