Citat:
Ursprungligen postat av
Mr.Wolf
För nya skyttar så gäller guldserierna inget annat, och så får dom skicka in att dom varit aktiva minst en gång/mån dom sista 6 månaderna, vilket ställer till med problem om du ska söka ditt första vapen i tex.April, har det då varit skjutförbud hela februari pga tjäle i vallen, ja då har du inte varit aktiv minst en gång/mån.
Men återigen,det beror på vilken handläggare du får, det är ett jävla lotteri.
Vid 2012 när väntetiderna var extrema så fick jag till att börja med vänta 14 månader på att få en handläggare, och när jag väl fick det så vägrade hon skriva ut licensen på en Sig pga att: "Du har ju redan ett A vapen,och man får bara ha ett A vapen i ett vapenskåp"
Det är lite olika hur olika föreningar tolkar begreppet aktivitet.
Hos oss räcker det med att ha besökt klubben fysiskt, och uträttat någon typ av föreningsfrämjande aktivitet.
Det behöver nödvändigtvis inte vara skytte eller just skytterelaterad träning (fysisk styrke- och rörlighetsträning).
Det kan vara allt från städning av lokaler och banor till att utföra vanligt kontorsarbete för klubben. Allt räknas så länge man kan räkna det till föreningens verksamhet.
I andra klubbar är det väldigt noga med att man har utövat just skytte. Oavsett längd på skjutpasset. Tala om att inbjuda till ögontjäneri.
Vi har klubbkamrater som fått sin första licens på åtta dygn från betalad ansökan till färdig vapenlicens i brevlådan hemma, till medlemmar som fått bråka, tjata och ligga på sina handläggare i över sex månader innan de kunna få hem sina licenser.
Vad jag förstår så har även dessa klubbkamrater haft full ordning på sitt skytte. Det vill säga, hyfsat detaljerade loggböcker, inga tveksamma vapentyper, oförvitlig vandel, inget samröre med kriminella och inget annat som skulle kunna flagga dem som olämpliga.
Ändå får de vänta, vänta och återigen, vänta. Andra får det med vändande post och handläggare som mer är att likna vid en lättsam klubbkamrat, än en motvillig myndighetsperson. Det bara löser sig direkt och utan knot.
Jag tror att det hade varit bra att skapa en samling olika diskussionssituationer där rätt argument finns utskrivet, så att andra slipper oroa sig över hur de ska formulera sig i sina kontakter med polisens vapenhandläggare.
Kanske något i stil med en lathund för olika ansökningssituationer.
Jag har en .22a, men skulle vilja ha ytterligare en .22a - vad och hur ska jag skriva på ansökningsblanketten? Svar:
Jag har en nia, och skulle behöva en annan nia - hur formulerar jag mig? Svar:
Och så vidare.
Då vet man exakt hur man ska skriva. Och vad som tidigare har fungerat i argument. Så slipper man sitta och hoppas på tur eller godtycke, beroende på vilken enskild handläggare man råkat få.