Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-07-08, 10:40
  #1
Medlem
bortmedfifittors avatar
Så jag har råkat ut för Copyright Agent, som är ett danskt bolag som jagar rätt på folk som i brist på bättre vetande eller moral, använt Copyright-skyddade bilder på sina hemsidor. Jag har googlat på allt som finns om detta bolag, så att det är scam eller övrig info gemene man hittar på Google om dem, undanbedes. Vissa har skitit i att betala deras fakturor, andra har bråkat med dem ala "see you in court", å vissa betalt å glömt. Jag har så länge kört strategin att ignorera det helt, men jag förstår det som att de kommer fortsätta skicka fakturor som ökar i pengar. Någon hade till slut fått fakturor på 20k.

Det jag undrar är följande...för er som är insatta.

Copyright Agent har dä vaskat fram en bild på Tim Bergling som jag använde i ett blogginlägg 2018, och hänvisar till att då TT Nyhetsbyrån eller vad fan de heter, äger rättigheterna till denna bild, har jag således brutit mot upphovsrättslagen och ska betala en faktura på 2800kr omgående. Det finns en screenshot på detta inlägg.

Två saker jag undrar över:
1. Precis efter de tog screenshoten (19/6) så flyttade jag, ovetandes om detta, min domän till en annan leverantör och domänen är således nere tills vidare. Det finns just mao inga faktiskt bevis på att hemsidan existerar längre. Kan de verkligen ha ett "case" om sidan i sig inte längre "existerar"? Även om screenshoten från gamla sidan finns?

2. Jag driver hemsidan under en pseudonym, där man omöjligt kan identifiera min riktiga persona. Mina uppgifter är skyddade för allmänna ögat även på WhoIs och liknande sökmotorer. Copyright Agent hotar med Kronofogden och dylikt om man inte betalar deras "faktura" (utställd till en person som inte existerar aka min pseudonym). Frågan om de kan få tag på mitt riktiga namn och persona ändå? Kan de begära dessa uppgifter från till ex WhoIs eller min domän provider (hänvisa till olaglig användning av bilder eller nåt)? För inte kan de väl skicka Kronis på mig utan mitt persnr namn?

Moralpoliser undanbedes, jag var ung och visste inte bättre. Hemsidan har en trafik på ca 1000 personer i månaden, och är ej kommersiell, utan endast en blogg i princip.
Citera
2023-07-08, 10:49
  #2
Medlem
Gulsmurf2s avatar
Din domän är väl reggad på dig, så de kan nog ta reda på vem som är bakom, men det hela luktar skumrask lång väg.

Har de TTs tillstånd att fakturera? Att copyrightbilder är överallt på nätet gör det ju svårt att faktiskt driva in dessa bilder tänker jag. Och skulle de gå till domstol skulle det bli roligt att se utkomsten, om än väldigt jobbigt mentalt för dig.


EDIT:

De verkade ha ett samarbete med TT. Då blir det ju svårare.
Citera
2023-07-08, 11:16
  #3
Medlem
PissBusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bortmedfifittor
Så jag har råkat ut för Copyright Agent, som är ett danskt bolag som jagar rätt på folk som i brist på bättre vetande eller moral, använt Copyright-skyddade bilder på sina hemsidor. Jag har googlat på allt som finns om detta bolag, så att det är scam eller övrig info gemene man hittar på Google om dem, undanbedes. Vissa har skitit i att betala deras fakturor, andra har bråkat med dem ala "see you in court", å vissa betalt å glömt. Jag har så länge kört strategin att ignorera det helt, men jag förstår det som att de kommer fortsätta skicka fakturor som ökar i pengar. Någon hade till slut fått fakturor på 20k.

Det jag undrar är följande...för er som är insatta.

Copyright Agent har dä vaskat fram en bild på Tim Bergling som jag använde i ett blogginlägg 2018, och hänvisar till att då TT Nyhetsbyrån eller vad fan de heter, äger rättigheterna till denna bild, har jag således brutit mot upphovsrättslagen och ska betala en faktura på 2800kr omgående. Det finns en screenshot på detta inlägg.

Två saker jag undrar över:
1. Precis efter de tog screenshoten (19/6) så flyttade jag, ovetandes om detta, min domän till en annan leverantör och domänen är således nere tills vidare. Det finns just mao inga faktiskt bevis på att hemsidan existerar längre. Kan de verkligen ha ett "case" om sidan i sig inte längre "existerar"? Även om screenshoten från gamla sidan finns?

2. Jag driver hemsidan under en pseudonym, där man omöjligt kan identifiera min riktiga persona. Mina uppgifter är skyddade för allmänna ögat även på WhoIs och liknande sökmotorer. Copyright Agent hotar med Kronofogden och dylikt om man inte betalar deras "faktura" (utställd till en person som inte existerar aka min pseudonym). Frågan om de kan få tag på mitt riktiga namn och persona ändå? Kan de begära dessa uppgifter från till ex WhoIs eller min domän provider (hänvisa till olaglig användning av bilder eller nåt)? För inte kan de väl skicka Kronis på mig utan mitt persnr namn?

Moralpoliser undanbedes, jag var ung och visste inte bättre. Hemsidan har en trafik på ca 1000 personer i månaden, och är ej kommersiell, utan endast en blogg i princip.

Det är inga problem för upphovsrättsmaffian att få fram från webbhotell vem som betalat räkningarna för en webbplats. Antagligen har de som strategi att börja lågt och sen trissa upp så att det inte längre handlar om ett småmål när folk tjafsar emot och det går till tingsrätt, och då pressa igenom en förlikning istället.

Ta ett kostnadsfritt femtonminuterssamtal med en jurist, antingen via kommunen eller genom att du kontaktar några i närheten av där du bor.
Citera
2023-07-08, 11:27
  #4
Medlem
fjollciggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bortmedfifittor
Så jag har råkat ut för Copyright Agent, som är ett danskt bolag som jagar rätt på folk som i brist på bättre vetande eller moral, använt Copyright-skyddade bilder på sina hemsidor. Jag har googlat på allt som finns om detta bolag, så att det är scam eller övrig info gemene man hittar på Google om dem, undanbedes. Vissa har skitit i att betala deras fakturor, andra har bråkat med dem ala "see you in court", å vissa betalt å glömt. Jag har så länge kört strategin att ignorera det helt, men jag förstår det som att de kommer fortsätta skicka fakturor som ökar i pengar. Någon hade till slut fått fakturor på 20k.

Det jag undrar är följande...för er som är insatta.

Copyright Agent har dä vaskat fram en bild på Tim Bergling som jag använde i ett blogginlägg 2018, och hänvisar till att då TT Nyhetsbyrån eller vad fan de heter, äger rättigheterna till denna bild, har jag således brutit mot upphovsrättslagen och ska betala en faktura på 2800kr omgående. Det finns en screenshot på detta inlägg.

Två saker jag undrar över:
1. Precis efter de tog screenshoten (19/6) så flyttade jag, ovetandes om detta, min domän till en annan leverantör och domänen är således nere tills vidare. Det finns just mao inga faktiskt bevis på att hemsidan existerar längre. Kan de verkligen ha ett "case" om sidan i sig inte längre "existerar"? Även om screenshoten från gamla sidan finns?

2. Jag driver hemsidan under en pseudonym, där man omöjligt kan identifiera min riktiga persona. Mina uppgifter är skyddade för allmänna ögat även på WhoIs och liknande sökmotorer. Copyright Agent hotar med Kronofogden och dylikt om man inte betalar deras "faktura" (utställd till en person som inte existerar aka min pseudonym). Frågan om de kan få tag på mitt riktiga namn och persona ändå? Kan de begära dessa uppgifter från till ex WhoIs eller min domän provider (hänvisa till olaglig användning av bilder eller nåt)? För inte kan de väl skicka Kronis på mig utan mitt persnr namn?

Moralpoliser undanbedes, jag var ung och visste inte bättre. Hemsidan har en trafik på ca 1000 personer i månaden, och är ej kommersiell, utan endast en blogg i princip.

Rena, skära scare tactics. Bara att bestrida, men håll dig kort. Skriv ingen anledning, bara att du bestrider och fakturanummer. Skicka sen brevet rekommenderat, och svara aldrig mer.

Räkna med fler hot, men de ger snart upp
Citera
2023-07-08, 11:45
  #5
Medlem
bortmedfifittors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gulsmurf2
Din domän är väl reggad på dig, så de kan nog ta reda på vem som är bakom, men det hela luktar skumrask lång väg.

Har de TTs tillstånd att fakturera? Att copyrightbilder är överallt på nätet gör det ju svårt att faktiskt driva in dessa bilder tänker jag. Och skulle de gå till domstol skulle det bli roligt att se utkomsten, om än väldigt jobbigt mentalt för dig.


EDIT:

De verkade ha ett samarbete med TT. Då blir det ju svårare.

Domänen är reggad på min pseudonym.

Citat:
Ursprungligen postat av PissBuss
Det är inga problem för upphovsrättsmaffian att få fram från webbhotell vem som betalat räkningarna för en webbplats. Antagligen har de som strategi att börja lågt och sen trissa upp så att det inte längre handlar om ett småmål när folk tjafsar emot och det går till tingsrätt, och då pressa igenom en förlikning istället.

Ta ett kostnadsfritt femtonminuterssamtal med en jurist, antingen via kommunen eller genom att du kontaktar några i närheten av där du bor.

Ok, har webbhotell verkligen skyldighet att lämna ut dessa uppgifter?

Citat:
Ursprungligen postat av fjollcigg
Rena, skära scare tactics. Bara att bestrida, men håll dig kort. Skriv ingen anledning, bara att du bestrider och fakturanummer. Skicka sen brevet rekommenderat, och svara aldrig mer.

Räkna med fler hot, men de ger snart upp

Det är via mail, och frågan vad det är jag bestrider? Bilden har de facto olovligen använts 2018 i ett blogginlägg, men idag finns inte ens hemsidan uppe. Vet du vad jag skulle kunna hänvisa till när jag bestrider?
Citera
2023-07-08, 11:50
  #6
Medlem
PissBusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bortmedfifittor
Domänen är reggad på min pseudonym.



Ok, har webbhotell verkligen skyldighet att lämna ut dessa uppgifter?



Det är via mail, och frågan vad det är jag bestrider? Bilden har de facto olovligen använts 2018 i ett blogginlägg, men idag finns inte ens hemsidan uppe. Vet du vad jag skulle kunna hänvisa till när jag bestrider?

Skyldighet och skyldighet, när en juristbyrå hör av sig och gör klart att de anser att man är medskyldig, typ som TPB, om man inte hjälper till så är det antingen så att man redan debiterar en premium av sina kunder för att tjafsa eller så lämnar man ut informationen och går vidare med sitt liv. Via domstol går det också att tvinga till sig medverkan men det brukar inte behövas.
Citera
2023-07-08, 12:11
  #7
Medlem
fjollciggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bortmedfifittor
Två saker jag undrar över:
1. Precis efter de tog screenshoten (19/6) så flyttade jag, ovetandes om detta, min domän till en annan leverantör och domänen är således nere tills vidare. Det finns just mao inga faktiskt bevis på att hemsidan existerar längre. Kan de verkligen ha ett "case" om sidan i sig inte längre "existerar"? Även om screenshoten från gamla sidan finns? .

Screenshots är ett case. Om du inte tror mig får du Googla.

Citat:
Ursprungligen postat av bortmedfifittor
2. Jag driver hemsidan under en pseudonym, där man omöjligt kan identifiera min riktiga persona. Mina uppgifter är skyddade för allmänna ögat även på WhoIs och liknande sökmotorer. Copyright Agent hotar med Kronofogden och dylikt om man inte betalar deras "faktura" (utställd till en person som inte existerar aka min pseudonym). Frågan om de kan få tag på mitt riktiga namn och persona ändå? Kan de begära dessa uppgifter från till ex WhoIs eller min domän provider (hänvisa till olaglig användning av bilder eller nåt)? För inte kan de väl skicka Kronis på mig utan mitt persnr namn?

Inget att bry sig om, men har det kommit en faktura så bestrid den med orden: ”Jag bestrider härmed faktura #123456”

Det räcker. Sen kan du skita i dem, för de kommer ge upp, trots hot om motsatsen.

Googla Bildombudsmannen för mer info om frågan.
Citera
2023-07-08, 15:02
  #8
Medlem
bortmedfifittors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fjollcigg
Screenshots är ett case. Om du inte tror mig får du Googla.



Inget att bry sig om, men har det kommit en faktura så bestrid den med orden: ”Jag bestrider härmed faktura #123456”

Det räcker. Sen kan du skita i dem, för de kommer ge upp, trots hot om motsatsen.

Googla Bildombudsmannen för mer info om frågan.

Ska göra något annat förutom att bestrida? Jag menar.. vad vore deras nästa steg då? När de får mailet att jag bestrider. Vet du vad det skulle kosta om det råkar bli domstol? Ponera att jag då förlorar... Tror inte det ligger i deras intresse att dra saker till domstol för 2,8k, men man vet ju aldrig.
Citera
2023-12-13, 20:00
  #9
Medlem
Fick nyligen ett kravbrev från Copyright Agent och funderar nu på hur jag ska agera.

@bortmedfifittor Hur gick det i ärendet? Hur agerade du?
Citera
2023-12-13, 20:49
  #10
Medlem
Sonny00s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bortmedfifittor
Ska göra något annat förutom att bestrida? Jag menar.. vad vore deras nästa steg då? När de får mailet att jag bestrider. Vet du vad det skulle kosta om det råkar bli domstol? Ponera att jag då förlorar... Tror inte det ligger i deras intresse att dra saker till domstol för 2,8k, men man vet ju aldrig.

Finns det överhuvudtaget något som tyder på att de någonsin dragit ett ärende till domstol? Det brukar inte ingå i affärsidén att faktiskt göra det. Det innebär en hel del jobb och kanske kostnader för att anlita en jurist/advokat. Företag som sysslar med att skicka ut krav i små ärenden i stor mängd brukar inte göra allvar av sina hot. Som exempel kan nämnas bilvärderingssajter av tvivelaktig karaktär och advokater som kommer med ”förlikningserbjudanden” för påstådd fildelning.
__________________
Senast redigerad av Sonny00 2023-12-13 kl. 20:52.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback