Borde ju funka, det skulle kunna drivas med solenergi
Jepp, de landet/länder som sahara ligger inom borde anställa mig som projektledare och ge mig en lön som elon musk. Jag tror till och med att jag skulle anställa han, har nog bra ideer så jag slipper jobba så mycket.
Du Proprioceptor kan också få anställning, det behövs ju också pessimister i framgångsrika team.
__________________
Senast redigerad av F.Hansen 2023-07-07 kl. 19:45.
Jepp, de landet/länder som sahara ligger inom borde anställa mig som projektledare och ge mig en lön som elon musk. Jag tror till och med att jag skulle anställa han, har nog bra ideer så jag slipper jobba så mycket.
Du Proprioceptor kan också få anställning, det behövs ju också pessimister i framgångsrika team.
Sahara har varit bevuxen till stor del tidigare och även delvis uppodlad under faraonernas tid. När CO2-halten var mycket högre än nu (upp till tio gånger) så var det ett mycket gynnsammare klimat över hela jorden för växter och fauna, t.ex. olika slag av dinosaurier.
Svaret på din fråga skulle alltså vara att kraftigt öka halten av växthusgaser (främst CO2 och metan) i atmosfären. Sug på den, Greta och andra miljömuppar.
Lättare att odla generellt och större skördar skulle genereras. Lättare att kunna idka djurhållning. Fler munnar skulle kunna mättas.
För helvete! Hur har du ens den kognitiva förmågan att svara på ett meddelande om du tror att dinosaurier (64500000 år sen) fanns samtidigt som faraoner (2500 år sen)?
Du måste vara vara en av de mest outbildade personer jag någonsin stött på.
Solcellspark, djupa borrhål och voilà, vatten finns. I ett par månader tills aporna förstör skiten eller inte kan underhålla/reparera. Har försökts innan med big fail pga iq50.
Själva definitionen av öken är ju sand sand sand och vad jag tror mig ha fått till livs beror det på extrem värme och obefintligt med vatten.
Finns naturligtvis mer fancy beteckningar på själva fenomenet men tror det är svårt att göra något åt det.
Det skuggar marken, ger svalare klimat och håller kvar fukt, samtidigt som det återskapar de skogar som fanns för 3-4000 år sedan i mellanöstern.
Nackdelen med att återställa skogarna i öknen är att de biotoper som under flera tusen år utvecklats för att vara anpassade till ökenliv, de försvinner om man återskapar skogarna. https://www.nationalgeographic.com/e...t-israel-yatir
För helvete! Hur har du ens den kognitiva förmågan att svara på ett meddelande om du tror att dinosaurier (64500000 år sen) fanns samtidigt som faraoner (2500 år sen)?
Du måste vara vara en av de mest outbildade personer jag någonsin stött på.
Lär dig läsa innan du skriver, jag skrev inte att de var samtidiga, däremot visar tidsskillnaden på att Sahara under mycket lång tid till delar har varit bevuxen.
Man borde kunna gräva en stor kanal från medelhavet ...
En sista kontrollfråga bara innan jag hjälper dig börja gräva. I Sverige diskuteras diken, vilka motsvarar 28 varv runt jorden och gjordes för att göra skogen torrare. Sahara är 17 gånger större än hela Sverige, hur förgrenar vi kanalen, eller gör sjön att allt där automatiskt blir grönare?
Sahara har varit bevuxen till stor del tidigare och även delvis uppodlad under faraonernas tid. När CO2-halten var mycket högre än nu (upp till tio gånger) så var det ett mycket gynnsammare klimat över hela jorden för växter och fauna, t.ex. olika slag av dinosaurier.
Svaret på din fråga skulle alltså vara att kraftigt öka halten av växthusgaser (främst CO2 och metan) i atmosfären. Sug på den, Greta och andra miljömuppar.
Lättare att odla generellt och större skördar skulle genereras. Lättare att kunna idka djurhållning. Fler munnar skulle kunna mättas.
Fast, att mätta fler munnar innebär ju bara att du inom kort får exponentiellt ännu fler munnar att mätta!
Fattar inte folk att överbefolkningen är grundproblemet? Pratade häromveckan med någon tant på krogen, som menade att det alls inte fanns någon överbefolkning: "Hela jordens befolkning skulle få plats på Gotland!"
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!